Accumulator，
股市升，發行商可以斬倉，
股市跌，投資者一定要接貨，
這種「頂多贏粒糖，輸親就輸間廠」的投資工具，
為何仍有投資者冒險加入？
為何Accumulator對投資者不利，仍有人願意投資？
2008-04-03 8:13 am
回答 (2)
2008-04-03 5:51 pm
我同意wa123sa, 不過我覺得柯大俠唔係睇唔明, 而係睇得太明, 但唔可以話ABS, MBS, CDO是糖衣毒藥遮
2008-04-03 11:27 am
Accumulator = 定期賣put option比銀行
即銀行向你買put option用來放貨﹐套利或者對沖﹐因為銀行的倉位通常很大﹐在公開市場賣不到太多或者賣價不很好﹐所以就要其下的所為銀行家推銷這些Accumulator﹐通常這種產品會包裝得很亮麗﹐而且﹐Accumulator是以股票現價折價賣的!! 即市價可能是$120﹐但是如果你用Accumulator買﹐就以$105買﹐即買即賺! 可以這樣說﹐銀行最初是輸錢的... 除非這是套利﹐即同時間賣出相同數量的put option﹐賺得差價.
有人買主要是因為被銀行家誤導﹐sales始終是sales﹐只說好的﹐可以dum到許多人買
即銀行向你買put option用來放貨﹐套利或者對沖﹐因為銀行的倉位通常很大﹐在公開市場賣不到太多或者賣價不很好﹐所以就要其下的所為銀行家推銷這些Accumulator﹐通常這種產品會包裝得很亮麗﹐而且﹐Accumulator是以股票現價折價賣的!! 即市價可能是$120﹐但是如果你用Accumulator買﹐就以$105買﹐即買即賺! 可以這樣說﹐銀行最初是輸錢的... 除非這是套利﹐即同時間賣出相同數量的put option﹐賺得差價.
有人買主要是因為被銀行家誤導﹐sales始終是sales﹐只說好的﹐可以dum到許多人買
收錄日期: 2021-04-13 16:20:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080403000051KK00040