西藏問題的由來??

西藏在上週連續數天發生街頭暴亂，中國官方已承認有十人遇害，而西方甚至估計有多達八十人喪生。這次暴亂在在突顯西藏在經濟發展的背後，依然存在極大的社會不和諧因素。要真正解決問題，避免西藏問題拖著中國作為崛起大國的後腿，最好的辦法還是客觀評估西藏情勢，認真考慮調整西藏政策的可能。

3月10日是中國解放軍開入西藏49周年，首府拉薩連日來有示威，在拉薩市中心的八廓街，漢人商店遭破壞，位於其間的派出所及警車被焚毀，一些商店為了避免遭撞衝，特別掛出哈達等代表藏人的標誌。目擊者又指出，有暴民手持武器，襲擊路人、搶掠商店，近日數以萬計的解放軍已進駐市中心，不斷巡邏，局面稍趨平靜。值得注意的是，在甘肅和四川等地，也有藏民發起示威。近日，中國政府已禁止遊客進入西藏。

跟過去西藏出現問題時不一樣，中國官方媒體在近日的暴亂事件裡，算是較早對外發佈消息，公佈暴民襲擊路人及搶掠商店的片段，這明顯是希望平衡西方報道，取得影響輿論的制高點。

在事件發生後，《解放軍報》於3月16日發表署名新華社記者的文章，指責“這次破壞活動是境外達賴集團有組織、有預謀、精心策劃和指揮”。但正如過去處理許多問題一樣，也許這次當局確有不少理據去懷疑達賴，但這種政治定性，對於解決問題其實幫助不大。

經過這次暴亂事件後，北京方面其實不止不應怱忙作政治定性，立即把所有責任都推給遠走他鄉的達賴了事，而是應該更加認真和更加客觀地評估跟達賴和解的可能。

在西藏，達賴喇嘛被視為是觀世音菩薩的化身，他在藏民中間有著至高無尚的影響力。這49年以來，儘管達賴一直沒有回去，但其在藏民中間的影響力依舊不衰。

2008-04-02 20:45:24 補充：
這次暴動美國為什麼要中國跟喇嘛對話?
凡與西藏有關連的一切事務，美國都將達賴喇嘛拉上關係，因為達賴是西藏喇嘛心目中的班蟬，亦是美國除台灣牌外的另一張西藏牌。



中國應否叫美國跟拉燈對話?
不能，因拉登不是美國人，而且亦不是在美國攪分裂活動，但中國政府可支助美國的分裂組織，你在我家門前放火，我燒你後園。



美國務卿籲與達賴喇是否這次黑手?
美國政府當然不會承認，若承認，即表示與自己有關，美國政府才不會自己「捉虫」呢！

2008-04-02 20:48:23 補充：
關於1959年拉薩暴動的真相﹐人們已經寫了很多。雖然對於兩個關鍵的細節----是西藏軍區主動邀請達賴喇嘛去軍區看戲還是達賴喇嘛主動要求看軍區的戲﹔ 是誰開了第一槍或炮----中國政府與達賴喇嘛仍在爭論﹐有一點是可以肯定的﹕這場暴動是噶廈政府主動發動的﹐其目的是要阻止改革﹐趕走解放軍﹐擺脫中國的主權﹐實現西藏獨立。.........


請上..
http://blog.udn.com/spku1000/1704549

由青藏鐵路說起

上年做青藏鐵路專題教材，從不同角度分析西藏發展。青藏鐵路開通，表面上是中華人民共和國的勝利，就好像玩Civilization開通了鐵路之後，人力、財力和軍力源源不絕。可是，人力、財力和軍力都是來自漢族的。對於不同文、不同種的藏人來說，這改變不一定是好消息。反對中國統治的藏人的意見，令我想起聖經說「人活著不是靠食物」。

騷亂/起義?

這次事件，就中國官方報導，加上遊客口述，似乎是典型的騷亂／暴亂(riot)－－群眾集體對公共秩序造成野蠻或暴力的擾亂拉薩的騷亂，有平民被暴亂份子襲擊，不少商店被搶掠縱火，這一點似乎是肯定的事實，而在騷擾之前有沒有其他示威行動，則因為資料不足(消息封閉？)而無從判斷。

硬實力 vs 軟實力
對於中國政府而言，兩會進行期間，台灣舉行大選，加上北京奧運前夕發生如此大規模騷亂，真的很難排除是有組織的行動。對比起上一次在1989年發生的騷亂，今次可能更出乎意料，上一次是民運期間，中央本身自顧不暇，今次卻是所謂的中華盛世，中央在硬實力（管治力、軍警力、財力）和軟實力（文化）兩方面都如日中天的時候發生事變。
要分析是次事件的因由，從硬實力來看似乎難以找出答案，較合理的解釋是硬實力增強得太快，漢人在西藏地區的經濟力量愈來愈大，軟實力沒有相應的增長，藏人無從抵抗，覺得漢人硬實力影響到軟的方面－－文化和宗教，作出的反抗行動。藏獨人士經常的說法是中央政府對西藏實行漢化政策，今次的騷亂事件，無論是有「預謀」還是偶發性發生，其得到的響應程度，相信代表了由漢化恐懼引起的反抗。

西藏不是緬甸

不少評論指是次事件中中國政府在打媒體戰，盡量令世界輿論傾向認為這是暴徒搶掠傷人的暴亂，而非民族起義，西藏流亡政府與事件劃清界線，令形勢傾向了中國那方。本來這次事件有可能以緬甸僧侶和平示威的形式進行－－在社會響有崇高地位和道德力量的僧侶進行和平遊行，群眾集體保護僧侶，軍警起初無可奈何，到後來武力鎮壓，輿論一致譴責緬甸政府。

不過，今次的畫面所見，有僧侶（假設不是假扮的）參與搶掠，也見到暴徒追斬平民（也假設不是假扮的），似乎西藏並不是緬甸。當然，我們對於來自中國的新聞，看見不等於相信，不過有如火星般難被外界觸及的西藏，要看見全面的真相，真的很困難。