博愛座是專給臉皮厚的人坐的嗎？

我想博愛座的用意有時候是很怪的!
1. 如果說車子都滿位, 自己沒得座, 你認為是不能坐還是? 這樣並不符合物盡其用
2. 坐博愛座的人的心態:我個人是不清楚，不過如果他是殘障人士？或是老弱婦孺？那麼他也不一定要坐博愛座
3 我是覺得每個座位都是博愛座吧？我在日本，他們也沒規劃博愛座，老人也不會想搶著坐。（因為日本老人實在太多了），但是他們發現你是殘障人士或是有帶小孩的家長，他們就會主動讓坐。我曾經帶我小孩去日本，一個老人還主動讓坐給我坐哩！
所以讓坐的順序和我們建立的倫理觀念顯然是有所偏差的！
我個人是認為傳統的老弱婦孺的觀念可能是受到中國倫理的教育所影響，但是應讓坐的是給那些不方便的人士
因此，我覺得是自己的心理問題，有人認為不讓座是合理，有人認為不讓座是缺乏公德心，事實上『博愛座』的設立心態才是有問題，難道『非博愛座』的人就不能理讓嗎？
我不能說這一定是出了什麼問題，但是社會結構變化，老人越來越多，如果滿車都是老人，那麼怎麼讓座？而且有時候有的老人比年輕人看起更年輕（有的老人還是黑髮濃密，有的年輕人少年白或是秃頭滿年皺紋）
我覺得以下幾種讓位是沒問題：
1. 行動不便人士（殘障或受傷人士）
2. 懷孕的婦女
3. 帶幼兒的家長（不論男女）
４. 年邁的老人（不是一般老人）
但是一般老人，現在的眼光來看，不能再視為可被讓座的一群人了，如果他們身體健康，我是覺得不讓座也不會不好意思。否則整車你讓Ａ老，如果Ｂ老比他還老沒被讓到，心裏會不會幹譙？讓給誰，你的標準在哪？怎樣讓？離你近還是看到最老的？

2008-04-01 13:01:13 補充：
個人認為現在之所以會被這麼批評，是因為以前定義老弱婦孺的老人是被定在第一順位，而現在老人太多，你讓不勝讓！博愛座又是個最爛的設計，你設了博愛座，那『非博愛座』不想讓人，就被『合理』化。如果明明車子的位子只剩下博愛座可坐，你有需求要坐，你是坐還是不坐？有人會認為我坐幾站就好，所以不需要讓！或是『不認為有人是需要讓坐的』

2008-04-01 13:03:18 補充：
老年人是多少歲？你認為５５歲以上嗎？還是６５歲以上？還是七十歲以上？有些老人七十幾歲的外表和五十多歲看來差不多！有的人四十多歲就有五六十歲的外表！

2009-10-06 14:52:25 補充：
我個人是覺得以下建議:
(1) 自己盡量不要去坐博愛座, 以免惹麻煩, 因為要讓坐時, 人家第一個眼一定往你這看。

(2) 自己要養成多讓坐的習慣, 識相點, 真的看到老弱婦孺讓一下, 自己不太吃虧, 也不要和人相白眼

(3) 如果自己都沒坐位, 心裏就不用管人家讓不讓坐的問題啦!

2009-10-06 14:55:38 補充：
這讓我想到一個白髮一堆的中年人, 遇上了黑髮的老人, 這時你要怎樣讓坐呢? 唉!, 很為難啊! 會不會有人一個八十歲的黑髮老人坐上位子, 反而被一個55歲白髮老人揍啊?

參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog

尊敬是自己贏來的
會主動要求別人讓座卻又沒有禮貌的人
是不值得尊敬的

現在我不知道　很久沒有搭公車捷運了

不過求學時期　確實那些寫著博愛的位子　就算車內塞爆　也不會有年輕人或中年人去座那些位子．．．因為座上去　車內的異樣眼光都會飄向你打量你　是不是有甚問題．．．．

有愛心的人任何一個位置都是博愛座,
我有一個朋友身體不舒服坐博愛座,結果有一個媽媽抱小孩上捷運了,坐在不是博愛座的人竟然推我朋友叫我朋友讓座,我朋友後來還是讓坐了,但誰知我朋友身體不舒服呢?而那個坐在不是博愛座的壯年,這樣他是有愛心的行為嗎?

to意見007：
如果對方禿頭那你又要怎麼判斷呢？
又如果老嬤嬤染頭髮你是讓還不讓？


我想不管幾歲
有眼睛應該都看得出來他的行動是方便不方便
那就上車都只能一步一步頓頓的慢慢走
管他頭髮黑還白還是沒頭髮或染頭髮
看也知道要讓座吧！
但即便人家身體好好的
以敬老的態度也應該讓座



如果是身體不適不能讓
好好說對方應該可以體諒

不過我自己也遇過生理痛太痛只好蹲在扶稈那邊
還是沒個人起來讓座
所以對那些不讓座的來說
病的老的都不會讓啦！

我今天搭公車的時候,有一個博愛座空著,我去坐了,那時是上班時間,人很多很急,我旁邊坐了一個很硬朗的老太太, 後來上來了一位很老的老太太,走路有點不方便,但我是真的沒看到,我其實不管是不是坐博愛座,看到有老人一定是會禮讓的. 但是我旁邊那位很硬朗的老太太,拍了我一下,說有老人,要我讓座的意思. 但是我覺得奇怪,她自己明明就身體硬朗,她其實也可以自己讓位的,但是她給我的感覺是,博愛座本來就是老人坐的,她坐沒有什麼不對,她可以不用讓位,年輕人你們就不能坐,你們一定要讓位 . 那種態度叫人真的很不舒服,身體健康的老人也可以讓座給行動不便的人啊,為什麼一定要年輕人讓呢?

現在的學生真是一個比一個傲慢

如果那個人身體不舒服你看的出來嗎？
如果那個人腳受傷你看的出來嗎？
我想有些老人反而還比以上那些人還健全
而且有些老人要人讓座都很沒禮貌
有時真的是坐在位子上沒有看到
（我上次在公車上睡覺被打一巴掌，但是我是高中生，課業壓力大，總是有睡沒睡的，我看到有需要座位的人一定會讓坐，但是有力氣打我巴掌的人應該是站的住才對阿！我寧願讓給更需要的人！）


每個人道德觀不一樣
不代表跟你不一樣的人就是沒道德！

最佳解答的先生說日本沒有博愛座是錯的，雖然人家不叫博愛座
日本叫 優先席(ゆうせんせき)，連在優先席的付近的拉環上都寫著，手機關機

我覺得很奇怪…在捷運或公車上站著，真的站那一個小時會怎樣嗎？
非得要去座那個位子嗎？搞不懂…

個人認為是家庭教育出了問題，
之前在當幼稚園老師，
在學校努力的教導孩子，但是孩子一回家就前功盡棄了，
爸媽因為疼孩子，往往對孩子的行為不多加要求，
孩子也因此有了兩套標準。
到了路上、車上、捷運上，
有哪個家長捨得自己坐，而不讓孩子坐呢？
孩子一直「被讓坐」，而不是讓坐給別人
試問到了青少年時期，他還會知道、習慣讓坐嗎?
不要再怪教育體系跟政府了，
父母要負最大的責任!!

現在的道德觀念比較差
都會產生自我意識
應該是社會演化變成現在這個樣子
見仁見智。。。

因為我沒坐捷運

這就是個人道德問題

政府鼓吹是鼓吹 重點要有人做到

我覺得不如從根本教育做起

不然就想想你的爸媽老了 坐公車人家不讓座

你心裡做何感想?將心比心即可