he is no a waiter is equal he is not a waiter?

首先要講，除了你串錯genius，並no a waiter多了a，和he is not genius漏了a外，這兩種的說法都是文法正確
但意思卻有點不同he is no...是強調的否定句式，其否定程度要比he is not強得多
如：He is not a fool（他不是蠢材）
　　而He is no fool（＝he is not a fool at all）〔他一點也不蠢／或他絕不是蠢材〕
你的句子： he is not a waiter/ he is not a genius意思只不過是：他不是服務生／他不是天才
而he is no waiter/he is no genius意思卻是：他絕不是服務生（或許他是老闆，所以有這種說法）／他絕不是天才（暗指他平凡都不得了）
希望幫到你！

They are not equal.
The correct sencentance sould be: He is not a waiter and He is not genius.