新手問淺景深相機組合

2008-04-01 3:10 am
新手, 想買相機.

如只有$4000-$5000 budget, 能做出淺景深的最佳相機及鏡頭組合是怎樣? (DC, dslr均可)

Thanks.
更新1:

400D 影貓貓及風景好唔好?

更新2:

唔該, 咁再想問下, 如果400D不加任何鏡頭的時候, 它的性能是否等如普通DC? 還是依然較優勝?

更新3:

又, 防震與唔防震, 是否很大分別? (女仔, 無好大力氣)

回答 (1)

2008-04-01 6:57 am
✔ 最佳答案
買DC做淺景深跟掉錢落咸水海無異.勸你一定要買DSLR.
建議你買Canon 400D加Canon EF 50mm f1.8,啱啱有網友話kit set只買$4880,如果你要淨機身加支50mm f1.8,應該都係差唔多錢.
Nikon由於入門機冇機身摩打,配原廠50mm f1.8會冇咗自動對焦,需要手動對焦,高一級機身就會超出預算.
Sony冇出50mm f1.8,只有二千幾既50mm f1.4,又係超出預算.
Pentax又係得50mm f1.4
Olmypus感光完件細,天生不利做淺景深,而且都冇50mm f1.8呢類鏡.
以下網頁有機身柔鏡頭會錢.
http://www.ygdragon.net/index.php?page=photo/cameraprice.htm

2008-03-31 22:58:24 補充:
以下網頁有機身同鏡頭價錢.
http://www.ygdragon.net/index.php?page=photo/cameraprice.htm

2008-04-01 12:05:09 補充:
400D影貓及風景當然冇問題,但係之前建議你買的組合只有一支50mm定焦鏡,影風景唔夠廣角,你可以選擇買kit set再加支50mm f1.8,咁會超出預算幾百蚊.或者(建議)再加多七百蚊左右買有防震既18-55mm f3.5 IS.

2008-04-01 22:51:53 補充:
咁要兩方面去睇,400D即使只係用最基本的kit lens.影一般相既性能都會好過普通DC好多.因為400D感光完件大,就算你用iso 400甚至iso 800畫質都可以.平時畫質更加無話可說咁好.對焦同儲相亦都快好多.
但係佢冇得拍片,影微距如果唔另配鏡頭,放大率有機會仲差過DC.仲zoom得唔係好遠.又冇得睇住LCD取景.
防震係好有用功能,就算大隻佬都有用,建議一定要有.佢可以幫你在低光時例如室內成功影到相.


收錄日期: 2021-04-19 17:00:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080331000051KK02002

檢視 Wayback Machine 備份