Nikon VR一問

如果你只會在大白天先影又唔多用長焦距,去到室內或者夜景就好有恆心咁帶腳架的話,咁VR可以講係冇用的.
手震是否影響到相片要視乎安全快門.一般相信是焦距的倒數,即係用200mm的話,快門唔好慢過1/200秒,來到數碼年代,要考慮埋焦距增長,用Nikon機的話,焦距增長是1.5倍,200mm會變咗等效300mm,安全快門就要去到1/300秒,當然這個數值因人而異,持機方法不正確會仲要高好多.手法穏陣的話可以低小小.
咁講你可能覺得提高啲快門就冇事,實情係光線唔夠又夾硬提高快門的話相片就會曝光不足.大太陽的話,快門真係可以好快,有冇VR其實都唔太大影響,入到室內冇VR的話就即使短焦距都要開盡光圈,用較高iso先去到安全快門.明明你只係影緊啲唔郁既嘢,但係就因為手震搞到用晒所有降低畫質既功能.
一般VR都可以降3級安全快門,即係明明1/300秒先得,用咗VR的話1/38秋己經冇問題,Nikon有啲鏡仲可以降4級,用翻頭先的例子,1/19秒已經OK.焦距短的話,部份夜景係可以手持影而效果不太差的.
18-135mm係冇防震的,我唔建議,24-120mm有3級防震,不過佢焦距唔係咁好用,乘1.5倍後變咗36-180mm,唔係咁夠廣角.
咁既預算又要有防震唯有選Nikon 18-55mm f3.5-5.6 VR.焦距係短啲但要廣角都冇辦法,而且佢夠平,千幾蚊就搞掂

2008-03-30 21:17:40 補充：
首先無論18-135mm或者24-120mm最tele都唔係80mm,其次就係如果80mm要用1/60秒先安全,咁有需要慢過1/60秒點算?
如果你有相機可以試下iso 400,f5.6在室內燈光快門有冇1/60秒咁快.唔得就變咗要用iso 800甚至iso 1600又或者唔zoom咁長.點解要咁為難自己?
Nikon支18-55mm f3.5-5.6有防震貴冇防震一倍有多,如果只係改下姿勢就搞得掂咁仲有冇人會買?

2008-03-30 21:17:47 補充：
夾硬挑戰慢快門有時係會成功的,但係如果要試十張八張先有一張OK己經好開心,咁有防震十張裏面張張都OK唔係更加好咩?
人人對唔矇既定義有啲唔同,有啲人鬆鬆地都接受到,我既標準係如果做唔到同用腳架一樣都叫做失敗.

VR既出現可以話係因應好多新手入門開始玩DSLR而普及既.

我影左十幾年相, 冇一支有咩防震, 仲用埋手動對焦, 我又唔覺得O的相好矇喎.

會手震, 好多時同姿勢有關多過用快門有關,
你唔係O的咩攝記, 你影相唔使趕頭趕命,
慢慢諗下個構圖再影, 有幾可會震?

而且你考慮果支, 最TELE都係~80MM,
唔去到200MM手震都唔會好明顯,
加上用大約1/60以上既快門, 我唔覺得有需要VR.


NIKON第一批出VR既鏡係70-210F2.8 咁你自己諗下WIDE ZOOM係咪咁需要


至於焦距, 好多人都話咩... "ZOOM到用時方很(恨)小"
不過我就會建議你針對自己既影相習慣至決定.

旅行相想一支搞掂, 闊少少會好O的, 18-135就可以話VERY GOOD,
不過論成像24-120呢O的比較中級既變焦(5倍),
效果會比上便果支8倍幾果O的來得好.

但係記住, 18MM對影像既扭曲唔細,
唔小心影到個人成條鯨魚咁都可以,
呢O的就要小心 (好多人用ZOOM淨係用最闊同最TELE......)