《評論》沒有孫中山就沒有革亥革命嗎?

2008-03-31 2:26 am
相關問題: https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080327000051KK02435
更新1:

以上抄襲回來的答案只是說辛亥革命的完整性,而不是孫中山先生對辛亥革命的重要性. 一般都認為: 1. 辛亥革命時孫中山身在國外,他從看報才知道革命的成功,該次行動本身已沒參與亦沒籌備. 2. 辛亥革命的成功在於革命黨對新軍的滲透,孫文對革命黨一直維持以紅門(即黑社會)為支持力量,而對軍隊的滲透則出力不大,亦不是他的方向. 因此一般都認為,孫中山先生對革命黨初期的創立地位是非常重要,後來地位已慢慢下降了.辛亥革命的成功,與孫中山的關係很少. (其實我覺得此題,有更多專家比我有更高明的見解,所以我沒參與回答,不過也想不到沒高手出招,結果讓一個抄襲的答案當選,可算是":"世無英雄,遂使豎子成名".) (其實我覺得此題,有更多專家比我有更高明的見解,所以我沒參與回答,不過也想不到沒高手出招,結果讓一個抄襲的答案當選,可算是":"世無英雄,遂使豎子成名".)

回答 (2)

2008-07-29 11:09 pm
現代的人,連學嘢也是用即食的概念。有個咁似樣、又唔駛錢、又有得抄的網,有乜辦法唔一個抄完又一個吖?

想到抄,就點會肯用腦去分析?還奢望去求證嗎?

我勸閣下都唔駛浪費氣力去『擊退』他們了,珍珠又點夠魚目多?有心找的人會努力去找,幾難都搵到真的答案,冇心機找的人,基維網的料便已足夠他們的需求了。

資料正確與否,根本不是他們的要點。
2008-04-04 3:44 am
得罪了維基黨很麻煩. 他們一浪接一浪的, 擊退一個, 另一個又來...


收錄日期: 2021-04-29 20:04:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080330000050KK02454

檢視 Wayback Machine 備份