為何中國對台部署的飛彈不斷在增加

2008-03-31 12:27 am
而且還聽說中國不斷在對飛彈進行改良技術的設計
如:射程及準確度等等
最近消息指出中國福建省沿海地區的對台部署飛彈已增加到1400顆 分別有東風型飛彈中短程等等
射程最高達800公哩至整個東台灣 最低射程只有600公里
台灣面對中國飛彈數目所增加的武力威脅與緊張是否能以和平協議來解決飛彈對台的威脅呢

回答 (20)

2008-03-31 4:09 am
✔ 最佳答案
(1)中共若想打台灣.只要在北中南工業重鎮、重點都市丟個1顆台灣就受不了.因敵我差距懸殊.為了台獨,用1400顆飛彈伺候你(台灣與大陸有深仇大恨要用1400顆飛彈才可讓台灣屈服嗎.).這就是為什麼.我們直至目前沒人敢對世界宣佈台獨的道理.撇開政治意識(用比較法..目前台獨重要還是2300萬人民性命重要.請用屁股想一想就知道).用戰爭或和談好.目前世界上會想用戰爭解決問題的都是野蠻國家.專制獨裁的國家(像北韓.伊拉克.非洲一些鼻屎大的小國及台灣的陳**個人獨裁...美國會聯合其他國家隨便出兵去打別人嗎..)......

(2)請問以一個較理性的思考.與中共敵對較好.或好好談一談較好.用你的屁股想就知道..中共用這麼多飛彈來間接保護台灣.避免被美國當戰爭的跳板.有什麼錯嗎.有誰知道中共佈署向台灣的飛彈並非全部短程飛彈.為什麼佈署長程飛彈打台灣(是打美國用的知道嗎) 大陸飛彈大部份瞄向西方(台灣方向)是對的.不然要瞄向其他方向都是友邦.佈署沒那麼多.以前蘇聯尚未瓦解時.你知道佈署中蘇邊界有多少嗎.蘇聯已自然瓦解.換來一個麻煩的美國.及台灣.以經濟及時效而言.飛彈大部份瞄向西方市一石兩鳥最佳策略...
(3)談判前應反向思考:假如你是中共要談判 .第一評估對手各方面實力.如對手條件差距懸殊.當然抬高姿態文攻武嚇.一邊談.邊 調整.想一次談判成功.是天方夜譚.任何黨都不是神仙..往雙方互惠為原則(WIN-WIN THINKING) 當然最好能比現在好是最好. 不然也要維持現況 .不像目前執政者不務實.只搞個人經濟及政治.不管人民死活..只會一直挑釁人家.誰會hu 爛你.自己長得ugly.又批評人家ugly.太好笑了....
(4)老共有警告過我們只要台灣1不搞獨立.2不製造核武3.不內亂的原則下甚麼都可以談.搞獨立--前面已講過.台獨重要還是2300萬人民性命重要.(既然是目前不可的是為什麼想蠻幹..製造核武--我相信我們絕對有能力.做那要幹嘛..內亂-自尋死路.老共剛好不費吹灰之力.不浪費一顆子彈完全接..談判時人家不喜歡的菜單.就暫時不要端出.向前看.有談判絕對比不談判務實.值得鼓勵嘉獎.再接再厲.相信絕對有好結果.也同時證明以前的昏庸無能.讓以前執政者永遠退出政壇...
我做生意及經營旅遊業.走遍全世界..馬英九宣佈任內一定三通.是最有國際觀.懂得與世界和平相處
.共存的觀念.唯有與世界和平相處.與世界各國接軌.才會有未來.(呂秀蓮是較討厭老共而已.不然他的國際觀是在民進黨理比較有概念的.可惜不得人緣.)
無國際觀的人就像宅男.有國際觀的就像我.有空沒空就往世界各國跑.考查學習人家的優點.來改善自己的缺點.才有機會與世界各國競爭.在公司職位自然蒸蒸日上.假如你開家公司.你想聘一位宅男或像我的.用屁股想就知道了.請問世界上最賺錢的公司那一家產品沒銷售到全世界各國的.人家與我們沒建交.但喜歡買我們的東西就好.知道嗎...(請參考以上所言是否有道理.若有不足或不知是否有其他意見..謝謝)
參考: 軍事專家
2008-10-28 8:36 am
民進黨的,中國有設抗議區,你們可以去那邊嗆聲呀。

你敢去那邊嗆聲我就說你很利害。

國民黨敢去,你們怎麼不敢去。

你們說國民黨賣台,問題是至少人家敢去,你們民進黨為什麼不去?

他們有設抗議區,你們民進黨怎麼不敢去?

美國人都敢去抗議了,你們不是要嗆,怎麼碰到問題就不敢了?
2008-04-01 4:40 am
那些都是不良品啦
擺那麼久了都沒發射過
像孔雀羽毛一樣沒路用
2008-03-31 9:15 am
只要他還沒按下發射飛彈的按鈕
管他放幾千枚 幾萬枚 一切都還有談的空間
他不敢按下飛彈就是對台灣還有所顧忌或有所需求
表示台灣手中還是有可以談判的籌碼的
短期內可以不用擔心老共打過來
只是領導人要善用台灣的優勢來談判...小弟覺得李敖大師還是最適合的...
參考: ???
2008-03-31 7:07 am
簽和平協定不買軍構?不要太天真
剛好掉入一中陷阱....
西藏簽和平協議不是被鎮壓?
馬英九不要被騙了
該買的還是要買
老共想買還買不到呢
參考: 一中各表是違反聯合國決議的喔
2008-03-31 5:33 am
一、中國共產黨與中國國民黨在交戰時期,國民黨屢戰屢敗、終至撤退來台,主因正如樓上006板主所言:共產黨為了要達成其勝戰目的,不擇手段以滲透、分化國民黨內部,其手段無所不用其極,其慣用作戰之技倆,早在先總統 蔣公所著〈蘇俄在中國〉一書中細述甚詳,他說:當初共產黨作戰策略,採〈邊打邊談〉方式與國民黨部隊談判,在談判中採〈迂迴戰術〉,我方以為既然有〈誠意〉和談不疑有他,共產黨卻趁和談機會,從背後攻擊我方部隊,因而屢遭敗戰,因此、他強調國人應該瞭解共產黨本資,切莫輕信共產黨說一套做一套說詞。
二、蔣公身歷慘敗之經驗教訓猶言在耳,國人尚無所警惕,仍然一味附和,就以中國沿海佈置飛彈瞄準台灣以及在國際上封殺我方為例,國人應可看得出共產黨之猙獰面目,一方面與我示好,一方面卻要孤立我方於國際間,讓我方無立足之地,以達成其統一之目的,再說:民主與極權國家,原本就不能湊合共存,除非中共放棄極權,實施民主政治,否則一味附合、屆時勢必喪失中華民國主權國家。

2008-03-31 21:01:42 補充:
要瞭解中共一貫作為,期盼網友取自蔣公所著<蘇俄在中國>一書深入瞭解,必能看出中共之真面目。
2008-03-31 2:47 am
假如不小心點燃或者有人蓄意點燃怎麼辦哩?
2008-03-31 2:44 am
收摺瀏覽設定
001
回答者: ♂╭Jayo╯* ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2008-03-30 16:37:28
[ 檢舉 ] 因為
"他爽"

不然呢?

我回答的很實際喔!
恐嚇?
我覺得 是炫耀吧= =
2008-03-30 16:38:26 補充

跟宣示某種 野蠻又白癡的"舉動"



果真,真的射過來的話,請你不要跑唷^^
參考: 只會嘴砲,打仗時跑第一..
2008-03-31 2:42 am
對潔夫所言 深覺得臺灣怎麼有這種 敵我意思 全沒有的盲民 真可悲

中國增加飛彈 是突顯對民主浪潮的抗拒

以此來解決 對內的矛盾

1400枚是中程飛彈 長程飛彈又有多少

內部矛盾是要靠 虛張聲勢 來解決

和平協議 不能解決 這矛盾

大家都知

要撤飛彈 唯有銷毀一途

你說 可能嗎?

林委員 前日都提出 替中國 解圍的說法

站在軍事專業上 撤飛彈 就是銷毀飛彈
2008-03-31 2:29 am
因為中國是垃圾
文攻武赫
還一堆台灣人想抱他們大腿
被賣掉怎麼死的都不知道
一邊給你摸頭
一邊給你恐嚇
再去大陸阿~~
快去阿~
2008-03-31 1:50 am
台灣有500多萬人跟隨著~扁政府~謝陣營

沒事喜愛挑釁喊獨立~結果又不敢在國際上宣佈獨立

一直口頭找人麻煩都敢了.飛彈有什麼可怕??

獨立死都不怕了~怕區區幾個飛彈? 你說是吧死都不怕了 怕飛彈???
2008-03-31 1:47 am
因為飛彈製造的太多,後來才發現沒地方放.....
但又捨不得把那些用血和錢製造出來飛彈丟掉.....
所以才安置在東部沿岸,功用是嚇嚇那些怕飛彈的人~~~
另外假日還可以購買門票入園參觀(不分大人小孩每人50元人民幣)
但不能攜帶有照相及錄影功能的器材入園......
2008-03-31 1:39 am
這就是政治問題 還說不要泛政治化
政治也會影響經濟 只講經濟 行嗎
和平協議勉強暫時可行 但教訓就是
自「古」以來 中國國民黨與中國共產黨交手
中國國民黨只有輸的紀錄
中國共產黨非常善於表面遵守合約 背後利用漏洞大大搞鬼
這次圖博問題 也是一樣 如果共產黨懂得尊重
如果圖博人過得好 也不用鬧啊
2008-03-31 1:33 am
1.飛彈太多沒地方擺
2.飛彈保管儲存維修不易..所以"集中"存放
3.他準備若干年後..存放增加到14萬顆..可以一次打沉台灣
台灣這艘號稱不沉的航空母艦..實在太煩了
4.有需要問你家隔壁的流氓..為什麼沒事老是在你家門口秀刺青.起乩??
三不五時還表演少林拳法..武當劍法
問也是白問..他流氓阿..說的清道理..他去當神父不是更好?
當流氓老是要生氣..擺樣子嚇人..基本上就是很傷身體的..不是嗎?

問題是..你越害怕..越唉..他就越爽
跟女生碰到暴露狂一樣..越叫他就越興奮..不是嗎?
--才~~1400顆喔--這才應該是標準答案
2008-03-31 1:04 am
版大請理性客觀想想;如果你是老共;你會花那麼多錢造(1400多顆飛彈)就只是瞄準台灣嗎?小小一個台灣屬地有多大?需要用1400多顆飛彈打你嗎?請勿用過份的(夜郎自大)想法,誇大自己!我相信有飛彈瞄準台灣,但絕不可能都是針對台灣來的,只是政治人物拿來誇大嚇我們老百姓的,最終還不是為了選舉與選票,現今世界、已經漸漸擺脫野蠻侵略的軍國主義,大多朝向和平經濟主義前進,請大家若真的為台灣著想,就請面對世界現實問題(經濟問題),別忘了從古至今,人民造反、或是侵略別國幾乎都是為了經濟問題!若是你過的好好的,誰會理會誰當(國王、皇帝、總統等............)總之不要過度擔心,也不要泛政治化!
參考: 個人淺見
2008-03-31 12:47 am
因為可以節省倉儲的管理費用

堆在倉庫也是閒著

不如拿來嚇嚇台灣人 炫耀自己的武器

2008-03-30 20:50:55 補充:
假如不小心點燃或者有人蓄意點燃怎麼辦哩?
_______________________________________

只有新兵衛才會用火柴唷~ 詹姆斯龐德不搞這個唷~ ^.^~
2008-03-31 12:45 am
台灣面對中國飛彈數目所增加的武力威脅與緊張是否能以和平協議來解決飛彈對台的威脅呢


>>
如何和平協議
他要的是統一
如果台灣不積極有對策
台灣早晚是中國的囊中物

2008-03-30 16:47:25 補充:
台灣跟中國
就像壯漢與孤兒
參考: 不對惡勢力低頭
2008-03-31 12:42 am
文攻武嚇~這ㄍ簡單的道理
世界上拳頭大的講話比較大聲~就算ㄊ部屬這ㄇ多顆導彈誰能叫他移除那些導彈哩?
除非台灣向西藏那樣簽署和平條約吧!!
2008-03-31 12:42 am
中國一直增加飛彈的數量
無異是想要以後攻打台灣會比較方便
根本不費一兵一卒
等到他的覆台率到百分之百
他就可以向台灣提出不合理的要求
2008-03-31 12:37 am
因為
"他爽"

不然呢?

我回答的很實際喔!
恐嚇?
我覺得 是炫耀吧= =

2008-03-30 16:38:26 補充:
跟宣示某種 野蠻又白癡的"舉動"

收錄日期: 2021-04-27 15:55:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080330000010KK07122

檢視 Wayback Machine 備份