點解perfect competition 入面無 price war?

完全競爭的三個條件
1.市場有無數賣家及買家，
這樣單一買家或賣家不能利用自己的存貨或自己的需求令市場上的價格變動，例如我是市場唯一賣家，我可以在mc=0時賺最大的利潤，我不用在市場的市場最大利潤時的價格。
邊際成本上升論
每生產一件，成本最初下跌，但之後會上升。
若果成本不斷上升，廠商利潤(租)便會減少，
市場價格 - 來貨總價 = 每件利潤
市場的最大利潤 應是 D=mc 雙方都不會損失
市場價格 = 邊際成本 如果多生產一件便會引致市場的損失，所以應是 市場的最大利潤點
但是賣方如果可以主導市場，即是mc= 0時 以此為定價指標，賣方的最大利潤點。
2.產品是同質
產品同質下，賣家及買家不能較獨特的產品令市場有壟斷能力
3.市場資訊完全
買家及賣家不能以利用資訊來控制價格的壟斷條件
價格戰的原因: 目的以較平的價錢，增加銷量，逼對手倒閉或速銷。
基於以上三個條件，市場的需求價成一個條橫向的水平線，因為資訊的代表市場明白市場的價格運作，是明白及可計算市場的需求，那麽假設買賣 都是1 千萬 時，價格是1 元，你不能以格增加利潤，只能以其他條件如l:服務 或其他 (因為產品等同)市場資訊等同，所以不能利用價格為自己增加利潤，
假設廠商利潤極大化，就會以市場的最高價格賣貨，對手太多，很難令所有倒閉，而且資訊完全，降價只會令總利潤下跌，所以廠商是不會這樣做的

If the seller sets a slightly higher than other sellers,
he/she will lose all buyers.

This is because all buyers know that
there are many sellers selling exactly the same good at a lower price.
(Market information is perfect.)

Due to keen competition,
the existing price is already the lowerst.

If the seller cuts the price,
he/she will suffer a loss.
Hence, the sellers can only take the market price.
Price war will not happen.

So,the sellers under perfect competition are so-called price-takers.

mokkatherine我只係啱啱行開咗補充唔切你就同我搶最佳?! sorry呀, 我都係刪咗先......
回應你個補充問題, 答案係yes。