一、聖經有沒有肯定受洗「一定」要在活水中?
答:1、本會在活水中施浸,有下列幾種理由,依據舊約聖經的預言
(1)神向以色列人所應許,要洗除他們的罪惡和污穢的,是「泉源」(亞十三1)。
(2)主耶穌再臨以前,神必饒恕祂「產業之餘民」的罪過;那時,神必將他們的一切罪投於深海(彌七19)。「產業之餘民」就是經歷大患難而未死的「餘數」或「餘種」(羅九 27、29),將來他們都必悔改,「全家得救」(亞十三7~9;羅十一25~27,「深海」是活水,將他們的一切罪「投於深海」,即在海裡受浸,洗淨他們的一切罪污。
2.依據歷史上的事實
(1)主耶穌在約但河裏受約翰的浸(太三13~16),為我們留下在「活水」中受浸的榜樣。
(2)「哀嫩」一詞,在原文上的意思是「泉」。由此可知,施浸者約翰所以要在哀嫩施浸,除了「因為那裡水多」之外,也因為它是「活水」(約三23)。
(3)本會初期的工人魏保羅於一九一七年四月三日(陽曆五月二十三日)蒙主啟示,禁食三十九天。四月八日(陽曆五月二十八日)一禁食期間—正在大聲禱告時,又蒙主啟示,並且被聖靈引導,在北京永定門外大紅門河受浸,也是「活水」。幾十年來,我們依據上述幾種理由,在海裡或河裏施浸的結果,常常有人看見水裡有血的異象,也有許多病人得著奇妙的醫治。這些異象和神蹟一同印證,當我們在「活水」裡施浸時,確實有主耶穌的寶血在水中(約壹五6~7);而且也足以令我們深信我們在「活水」裡施浸是合乎真理的,是主所喜悅的(太三16~17)。
二、全身入水
1、「洗禮」一詞,原文作「浸」。
2、主示範(太三16;參考:約三23)。
3、原始教會的史實(徒八36~39)。
4、與主同埋葬(羅六3~4)。
5、與挪亞籍水得救的情況一致(彼前三20~21;創七10~12、17~20)。
6、與舊約選民過紅海的情況一致(林前十1~2;出十22、29)。
7、與預言一致(彌七19;亞十三1)。
三、奉主耶穌聖名
1、原始教會的史實(徒八16,十九5,二38,十48)。
2、除耶穌的名之外,別無拯救(徒四12,廿二16)。
3、無論做什都要奉主耶穌的名(西三17)。
4、馬太廿八章19節的正意是「奉主耶穌的名」
a、「名」一字,原文用單數,表示它是獨一真神或獨一救主的名。
b、耶穌是父的名(約十七11~12):「你所賜給我的名」一句,日譯本作「祢所賜給我的祢的名」;欽定版作「我在祢的名裏保守了他們」。
c、父與子原為一(約十30,十四9~10)。
d、聖靈是主耶穌的靈(徒十六6~7;羅八9;林後三17;彼前一11)。
因此,「奉父子聖靈的名」施洗的正意就是「奉主耶穌的名」。
參考: 真耶穌教會「個人佈道問答手冊」&謝順道長老「五大教義釋疑」
我並不是浸信會的, 基本上, 不一定要活水洗禮, 也不一定要全浸水, 我是受浸禮, 但不是活水, 因為禱告的權柄是從主耶穌而來,有些教派很強調活水洗禮或全身浸水, 但是不所有教派都這樣, 但是一定要奉父子聖靈的名受洗, 浸信會(非異端)還有一些異端才會強調全身浸水(我所知異端才會強調活水)活水湶常比喻為上帝, 但浸信會不是異端, 他們比較看重浸禮,禱告要奉主的名求是為約:16:23 你們若向父求什麼, 他必因我的名賜給你們....前兩個問題因教派而異, 我們教會也承認點水禮, 也就是不方便浸禮之時使用, 但是信是最重要的事 如路:23;39-43 的犯人一樣. 他沒有受洗卻得與耶穌一同進樂園, 所謂的異端是在基本教義上和正統教會很大的出入的教派, 如不承認耶穌是上帝, 不承認父子聖靈是三位一體, 上天堂靠好行為(不承認耶穌的救贖), 雖名為基督教(不包括佛教,回教...), 但卻和正統教派有的很大的出入
2008-03-29 18:50:45 補充:
雖然正統教派也有很不同教派, 但都一定承認以上三點最基本教義, 也不會有強迫奉獻等強迫的行為, 也不會強迫你一定要奉獻多少....也會承認聖靈是上帝...
2008-03-31 15:21:36 補充:
求就有啦.....首先要渴慕, 再禱告求聖靈充滿, 實際上是在你接受耶穌為救主, 受洗之時, 聖靈就會來, 住在你心中...聖靈(三位一體之神的一個位格)是全在的, 就EVERYWHERE....
2008-03-31 15:29:57 補充:
我知道**所也有某些看法和正統教會不同, 但還未到異端的程度, 如果過度強調要活水的, 就我所學, 只有異端(好像是真**教會), 正統教派不會這樣, 而會因地置宜....最重要的是接受耶穌為上帝的兒子, 耶穌是上帝(子的位格), 耶穌的救贖還有聖靈是上帝(三位一體), 至於如何洗, 雖然能受浸是最好, 但是點水也可以, 因地置宜...
參考: , 自己