✔ 最佳答案
其實「神」是不是真的存在並不重要。
重要的是,你在衪里面學習到什麼,領略到什麼。
一些西方的國家,他們有「心理醫生」這個職業。「心理醫生」會用一些很科學化的文字為一些現象定下明確的定義。
但是,在一些東方國家以及少數民族里面。就沒有所謂的「心理醫生」了。故明思意的,他們就會很自然的找出另一種方法去安撫自己的心靈。
這個時候,「神」這個名詞就產生了。
你問「神」是不是真實不虛?我不能回答你。
因為對於「有神論」的人來說,神是無時無刻很真實存在著的。
但是相對於一些「無神論」主義者來說,神只是讓自己心靈得以寄託的人物。衪不真實,不實在。
你沒有發現嗎?很多神的外形都是以人為本的。無論他們有多強的能力,他們都是擺脫不了人的外型。
當時的人們對於一些無法解釋的現象,都會心存恐懼。就好像在黑夜的晚上,在看不到前路的情況下,獨自在走的那種感覺。如果你要繼續走下去,就必須先為自己心理建設。
你建設的程度去到那里,就關乎到你心目中神的定義了。
最後為這段文字作出一個結論︰
「神可以是一種精神寄託,也可以是一種心靈安慰。不需管衪真不真實,只需考慮衪幫不幫得到你。」
(^^希望你看得懂我的論點。)
(另外,如果有人對於我這段文字有什麼看法的話,歡迎指教。)
2008-04-02 20:33:21 補充:
Re迷惘者︰其實每個宗教都一定會有它自己的獨特性。
就以佛教和基督教作例子「佛教有它自己的戒條。」「基督教有它自己的十戒。」一樣。
所以在回答這條問題的時候,必須把自己從宗教的思想中抽離出來。
必須要對自己說「神是不是只有一個,我不知道。」
因為民族的觀念就是這樣,有多少個不同的傳說,就會有多少個不同性質的神。
2008-04-02 20:37:18 補充:
宗教是不是互相排斥,跟所謂的「神」沒有關係。
人心態是會間接影響神特質的。
宗教是什麼,看你自己的心態。
神是什麼,看你自己的心態。
存在與否,看你自己的心態。
(^^多多指教。)
2008-04-03 12:16:08 補充:
Re迷惘者︰
問你一條問題「你覺得是宗教主動去招人還是人主動去信宗教。」
「一個人是否信教,跟那個宗教所推行的宣傳活動,一點關係都沒有。」
為什麼?因為決定權在你自己。如果你自己沒有那種需要,就不會去相信任一宗教了。
看完你兩篇補充資料,我覺得你有點偏激於「基督教」。
其實,不單止「基督教」會宣稱有「神跡」的現象。很多宗教都會有。
你說︰「在基督教里面,當一個人祈禱會聽到聲音,就証明了是神給你的啟示。」
但是,你有沒有想過,在佛教里,這些例子多的是。例如「佛教徒都會宣稱自己可以透過打坐達到升佛的境界,把自己引領到「極樂」這個地方」
2008-04-03 12:20:42 補充:
信奉基督教的人,當然希望每個人都可以跟自己一樣,有同一個宗教觀了。所以你不能說成他們是想把宗教統一起來。
他們宣導是他們的自由。我們是否相信,是我們自己的自由。
如果你自己的心是清醒的話,根本就不會被這些假象影響得到。基督教和佛教都是一樣。
我之前已經說了,在討論「神是否存在」的時候,必須將自己從宗教里面抽離出來就是這個意思。
2008-04-03 12:23:14 補充:
「心里面對"神"這個字抱有疑問的人,才是最適合回答"神"是否存在的人。」
「神可以是一種精神寄託,也可以是一種心靈安慰。不需管衪真不真實,只需考慮衪幫不幫得到你。」
還記得這一句嗎?
(^^希望可以解答得到你的問題。)
(另外歡迎再指教。)