「斑馬知識+挑戰 」為何中國總是經常出現貪污的情況,而洋人則甚少貪污呢?

2008-03-27 7:35 am
陶先生你在今日的《班馬在線》中指出,英國人在台灣淡水設稅務司,正正說明中國人貪污之嚴重。其故安在?

回答 (2)

2008-04-03 8:45 am
✔ 最佳答案
貪污在中國人社會司空見慣,從前誰都說國民黨貪污腐敗,把大陸掉失了,到台灣之後又是死性不改,攪得社會烏煙障氣。不過大家也看到,打著清廉的民進黨,不是比國民黨貪得更兇,貪得更處心積累嗎?若說台灣人不濟,不過大陸的共產黨,無產階級專政之餘,還是大貪特貪,更要來個官倒、豆腐渣工程!所以貪污實是中國人的美德、本性,而不只是某一政黨某人的專利!這確是值得我們炎黃子孫深入反醒的啦!
不過在未說中國人為何與貪污結下不解緣前,想引用Liar大話精兄之佳作:「漢高祖的丞相是否不得好死?」一文的史實,文中提到『蕭何為了解除皇上對自己的猜忌,不得不採納門客的計謀,貪污以免禍。原因是貪官不會影響皇位也。蕭何是古代一個著名“被逼貪污”的好例子』。因篇幅有限,不能原文抄錄,想看的請到http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008030401726這個連結看吧!
從蕭何的例子可見,其實中國的政治模式,根本是培養貪官的溫床。二千多年前的漢朝也要做貪官才有生路,蓋功高震主嘛!官場黑暗,伴君如伴虎,就不要算到孔老二儒家頭上啦!其實歷代君主,只有明君才比較老實治貪官,而明君之後,就非貪官不可信,因為這些皇位繼承者能力有限,比在賢臣前自然自慚形穢,倒是在貪官面前才可以扯高氣揚!不過也不是歷代明君都打貪官,例如清代乾隆老爺那年代,不是出了個大貪官和坤嗎?乾隆老爺算是清代難得的明君,卻一樣任大貪官橫行,就可見有些明君也愛貪官,蓋貪官利之所至,一定為主子鞠躬盡粹,未需死而後已啦!哈!哈!
所以貪官在中國官場中,真是源遠流長。不過論貪污風氣,實仍清代最烈!皆因清代嚴刑峻法,大清律例,許多罪都是死罪,最輕也是流放。不過就不要少看流放之刑,其實比死更難受,因為被流放者,皆列入賤民之列,賤民世代不得應科舉,即是一人犯,全家全族、還要加上日後子孫來當,刑罰之酷,叫人心寒。所以在清代貪官雖給人罵,但最為人痛恨者,實為清官。蓋清官鐵面無私,隨時令人家散人亡,世代為奴。而貪官者,收人錢財,替人消災,放人一馬,勝做七級浮屠,大善人是也!在這種是非顛倒的年代,不出貪官又出甚麼人呀?影響所及,社會風氣就變得利祿至上,人人為財,也人人都要積財。無錢呀,不知那時做錯一件事,或者說錯了一句大不敬的話,就闔家當災,無錢消災就怨不得人啦。
就算到現代中國人的社會,也是無財就不行。例如中國人講交情,不過交情甚至親情,又用甚麼來維繫呢?還不是金錢利益!中國人過時過節送禮,連新年紅封包也是錢來的。你試試過節不送禮,過年不封紅封包,看你的親朋好友會怎樣看你!正所謂「禮多人不怪」,無錢送禮呀,「禮失諸於野」、「無禮」啦!中國人與人相處的關係,根本就是靠金錢和利益來維繫!中國人是個喜歡送禮又喜歡收禮的民族,禮尚往來,甚至利益輸送也習以為常,風氣如此,又怎會清廉?何況送禮與行賄,兩者又如何區分,就真是審死官啦!
其實要建立一個廉潔的社會,就不是靠民主制度來維持,民主選舉才是貪污的溫床!選舉的買票種票,議員政黨的利益交易,也是另一種貪污。更不是要甚麼監察、罷免,越多這些就只會越迫議員和官員在任內歛財!要有廉潔社會,法律要公正、寬鬆,不要動不動就來極刑,極刑只會使人用金錢來開脫。而更重要的是要建立一個有保障制度的社會。中國人愛財積財,不就是為自己和家族謀保障嗎?你說老外不貪,廢話!從前香港的郭柏總警司,不就是個出名的西洋大貪官嗎?歐美人士普遍不會勤於積累財富,就不是他們不愛財,而是錢財對他們沒用,因為有完善的社會保障制度,醫療有保險,老來有退休金,積那麼多錢來做甚麼?就算做官也有保障,官做得越大保障越多,就不用濫權來歛財。例如美國總統,權力最大,又最易做貪官,但又那有一個總統如阿扁呀?因為美國總統是終身俸,即是只要做了一任總統,終生可領政府薪水,一生衣食無憂,那又需要甚麼財富呀?這種制度可以限制美國總統不會胡來,濫權歛財,因為一不小心給司法機構起訴,終身俸沒了就得不償失啦!不過這種制度就不見在中國政壇出現,所以各大小官員,就只有自謀方式,貪污自然沒完沒了。
參考: 百分百老作,歡迎抄襲翻錄,絕無版權問題!
2008-04-04 7:13 am
其實我不大同意只有中國人才會貪污的說法, 見識過不少跨國機構也藏污納疚, 美帝的機構貪污更是厲害, 不給回佣不可能開展業務.

不過官方的貪, 的確中國的比較厲害.

2008-04-03 23:16:31 補充:
還有肥佬黎也曾在他的著作說過外國買手收回佣的故事, 那些老外明目張膽的伸手要錢, 你們可是想像不到的.


收錄日期: 2021-04-29 18:48:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080326000051KK04467

檢視 Wayback Machine 備份