為什甚1700年、1800年和1900年是平年不是潤年

2008-03-26 10:45 pm
為什甚1700年、1800年和1900年是平年不是潤年,

回答 (2)

2008-03-27 12:43 am
✔ 最佳答案
如果你平時有留意日曆的話,應該會發覺平常的二月份有 28 日,整年有 365 日,但每隔四年便會出現一次「閏年」,即二月份出現第 29 日,整年有366 日。大家可能會問,創造曆法的人為甚麼要製造這麼麻煩的規則呢?


要明白為何要有閏年,我們便要談到地球的運動了。大家都知道,晝夜的循環是地球自轉的結果,週期是一日。我們習慣上認為地球繞太陽公轉一週所需的時間是一年,但是為了準確地預測季節的變遷,科學家確定了一年的長度應該是 365.2422 日,略短於地球的公轉週期 365.2564 日。至於為甚麼有這個分別,我們下次有機會再談,但很明顯的是,兩者皆不是一日的整數倍,計算起來相當不便。引入「閏年」的目的,正是要製造出長短不一,但擁有整數日數的年份,使長時間來說,每年的平均時間趨向於 365.2422 日。

依照四年一閏的法則,一年的平均長度是
圖片參考:http://www.phy.cuhk.edu.hk/gee/astro/dream/leap_year/Image223.gif
日,和上述一年的日數仍有相當距離。原來目前我們所用的曆法還有另一條規則,就是如果世紀年頭兩個位組成的數字除不盡4,便不作閏年計。如此說 1900 年的 19 除不盡4,所以 1900 年便不是閏年,相反 2000 年就是閏年了。由於每四百年只有一個世紀年是閏年(例如 1600, 2000, 2400… 等),反過來說即是每四百年少了三個閏年,所以一年的平均長度便會變成



圖片參考:http://www.phy.cuhk.edu.hk/gee/astro/dream/leap_year/Image224.gif


這和 365.2422 日已經很相近了。至於它們之差別,就需要通過改變時間來修正了。
2008-03-27 12:38 am
1. 潤年-陽曆一年為365天,比地球繞太陽公轉一周的時間約少 天,所以四年約差1/4天,因此規定每經四年追加一天,這年便變為366天,就叫做潤年。
2. 平年-陽曆一年為365天,這樣的一年叫做平年。

平年和潤年是怎樣規定的?而每個月的天數有什麼不同?

判斷平年和潤年的方法是用西元的年份去除以4,如果能整的話,便是潤年,即4年便有1年的潤年;如1982年、1996年等;。不過,若是當西元年份是整百的數的話,就是尾數有2個0,則必須除以400,能整除的便是潤年,即400年有97個潤年;如:2000年是潤年,但1700, 1800及1900年雖可以被4整除,但也不能被400整除,所以不是潤年。

在平年的時候,每個月的天數如下表所示:






月份


一月


二月


三月


四月


五月


六月


七月


八月


九月


十月


十一月


十二月



天數


31


28


31


30


31


30


31


31


30


31


30


31


表中月份中如果有31天的,我們稱為大月,少於31天的,則稱為小月,而在潤年的時候,多出來的一天是安排在二月份,所以在潤年的時候,二月份會有29天,其餘月份的天數,平年和潤年是沒有差別的。



收錄日期: 2021-04-13 15:21:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080326000051KK01794

檢視 Wayback Machine 備份