"我只需要大家提出相關的問題例子,不用提供答案,以能提供最多“愛”之問題者為最佳答案?目標是取得一百個不同的問題,我會在收到所有問題例子之後,在知識+中開一個有關“愛”的問題系列~“繼續再玩之愛百問”,再續一在網上發問,讓大家續一回答."
以上內容節錄自問題:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008031300982
若我無意會錯的話, 這個問題早已設下以問題多少來作為選出最佳答案既準則, 咁好正常每個人都會以提出更多問題為目標, 到最後才更改準則的話, 別人才會失望啊!! ^^
另外, 我非常反對2樓Jenny所答既講法:
1, 馬英九在大選也會投票給自己, 好自然每一個人都會覺得自己答得最好既, 好正常啊, 否則就唔會提出自己既答案, 對嗎!?
2, "移除問題"就會取消晒所有資料, 包括問題及其補充, 答案及其補充, 和所有意見及評語, 而且這做法也與你在問題中所講既有違背:
一個可以記載的回憶!
以上內容是節錄自問題:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008031300982
正所為人無信不立, 不可以無信用啊!! ^^
雖然, 你可以指出其中有些問題係唔成立而減低其中既問題數, 所以係有少許灰色地帶, 但係若你想給人有公信力的感覺的話, 便要為每個不成立既問題講出不成立的原因, 這樣才是給人感覺你係一個可處理大規範活動攪手既形象, 這樣才像你的作風!! ^^
2008-03-27 17:34:46 補充:
希望Jenny不要介意我既說法啦!!^^ 另外, 我想話讚助人數有上限, 咁可唔可以用投票人數作計算呢!? 但本題目本身已有規限以問題數目作為選出最佳答案的準則, 或者可以你只選出最多題數既人, 作為投票候選的唯一答案(及"無滿意解答"), 作公投可行嗎!? ^^
2008-03-27 17:37:34 補充:
另外, 我相信今次你本身設計的"愛百問", 唔係每個答題者都係為左成為你問題的最佳答案而作答既!! ^^
2008-03-28 09:21:08 補充:
回應"toysreplay, 繼續再玩"所作既補充: "要同50個回答者, 及100個贊助者交代, 真不簡單! ", 就因為大家相信你既統籌, 所以才有咁多支持者, 可以話係能者多勞啊!! 而我相信大家都會明白到無一個方案會全人類認同既, 否則早就做了!! 相信大家都會體諒你既苦處既!! ^^
2008-03-28 09:30:10 補充:
回應Jenny所作既補充: "投票是公開性質", 因此馬英九投自己一票都係公開既, 否則我地都唔會知道佢去左投票, 而我覺得佢只係使用佢作為公民既權利(參選既權利及投票既權利), 第二點既"大家一齊唔開心,就冇人失望", 其實我都覺得咁樣係唔錯既, 但係最慘係會取消所有記錄...假如有兩全其美既方法就好了!! ^^"
2008-03-28 21:33:49 補充:
我都係到而家先知原來投票人數都有上限!! @@" 咁投唔投好呢!? 留返投票既位給別人!? 我心痕難耐啊, 唔投票就睇唔到而家投票既形勢!! 常睇下而家邊一個既答案最為大眾接受啊!!.........^^"
我投唔投好啊!?.................
2008-03-28 21:36:48 補充:
不過, 呢次要認真投票的話, 真係非常之傷神, 有咁多既答案, 要付出相當既時間先可以做得到投票決定啊!! @@"
投票既人會唔會都係以題目既多少嚟做決定呢!? :p