道德是不是也應該順應潮流?
在如今的社會中,道德觀還是影響著我們的生活.但是,有些道德觀念是不是也應該順著潮流有所改變. 例如,早前陳冠希事件中,人人都說是違反了道德觀,我卻不這麼認為,在現今的社會中,性開始越來越開放,在進行性愛的同時,當事人希望加入情趣也不過為失(例如照相留念) , 這樣,他們又做錯了什麼? 是不是就是因為所謂的道德觀影響了我們看待這些事的角度呢?
又或者是,在今時今日,近親發生性關系的話也會背上違背道德的罪明,但我們要知道,相愛是無法控制的,如若兩人是深深相愛的,他們的身份和關系又有何防? 我們為什麼又要為這些人加人違背道德的罪明?
就以上的例子來看,我認為有些道德觀是應該永久保留的,但有些道得觀是不是也應該順應時間的改變有所變遷呢!?
回答 (2)
✔ 最佳答案
道德老早已順應潮流, 只是沒弄出軒然大波, 沒人理會、 沒人察覺罷了。 如 ︰ 再婚、 通姦、 未婚媽媽、 私生子女、 婚外情、 寫真集 … 換作以前, 早給淹死或無地自容了
就照相而論, 根本就一事二用。 除藉詞增添情趣外, 更利用照片來達到其個人目的。 如 : 威脅、 勒索、 恐嚇、 要求復合的工具、 貧困時的提款工具、 … ; 近期的 V 小姐案例可引以為鑑
至於近親相愛, 不容於世。 恐怕是因誕下不正常胎兒的機會率高所致
道德觀應否永久保留或順應更改, 要視牠乎為社會帶來的危害性與約束力有多大
圖片參考:
http://i222.photobucket.com/albums/dd202/jessix6/what.gif
收錄日期: 2021-04-19 00:47:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080325000051KK00826
檢視 Wayback Machine 備份