點解戰亂時, 為何黃金會成為貨幣的標準, 而不是銀或白金呢?

問 得 好 ！

雖 然 黃 金 同 其 他 貴 金 屬 一 樣 係 不 腐 蝕 物 質

但 黃 金 每 個 鑄 造 單 位 密 度 同 價 值 都 較 高

所 以 人 選 擇 了 黃 金


戰 亂 時　如 果 有 一 個 國 家 不 幸 因 為 咁 而 滅 亡 左

個 國 家 所 出 嘅 貨 幣 立 即 變 晒 垃 圾 廢 紙 （ 例 如 軍 票 ）

而 任 何 國 家 銀 行 都 一 定 要 有 大 量 黃 金 做 儲 備

所 以 黃 金 係 全 世 界 公 認 的 貨 幣


提 外 話

雖 然 現 今 已 有 比 黃 金 密 度 高 但 價 格 低 嘅 金 屬 面 世

但 從 西 元 前 ５ ０ ０ 年 起

黃 金 已 被 用 作 單 一 或 其 中 一 種 貨 幣

更 早 的 時 候

國 家 同 人 民 已 有 積 存 黃 金 作 為 儲 備

所 以 到 宜 家 仍 然 無 損 黃 金 的 價 值

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

本 人 亦 從 事 金 融 行 業　對 黃 金 市 場 都 有 一 定 經 驗

如 有 任 何 黃 金 市 場 問 題 或 需 要 幫 助

可 以 直 接 與 本 人 聯 絡

電 話 ： 6 6 8 2 4 7 4 8 ( 陳 生 )

銀跟白金的問題都解決了, 但這解釋只在於我國的觀點上.
有沒有針對世界性的解釋呀?

1因為，在戰爭爆發時，與其他東西相比（例如紙幣、硬幣），黃金要算是一種較佳的「貨幣。在經濟學上，「貨幣」並不是指我們皮包中的紙幣及硬幣，而是指任何被普遍接受用作交易媒介的事物，而一事物要成為「貨幣」則有以下特性：



首先，此事物要被普遍人所接受並易於攜帶，而其供應要穩定並稀少。此外，此事物必須耐用，因為這樣人們才能儲藏購買力作為未來之用並以此作為延期支付的標準。另外，此事物的品質須要一致及容易拆細，這樣才能成為所有物品共同量度的價值標準。



要被普遍人所接受



紙幣、硬幣與黃金等事物都具備了上述所有或部份的特性。在一般情況下，我們都會認為紙幣及硬幣比其他事物（如黃金）更適合作為「貨幣」，因顯而易見的是，在比較易於攜帶的程度方面，紙幣及硬幣會比黃金為優。但是，在戰爭爆發時則有所不同，在是否被普遍人所接受這項特性上，黃金對比紙幣與硬幣就明顯優勝了！我們要知道，現時的紙幣及硬幣之所以被普遍人所接受，是因為我們都對發行此種紙幣及硬幣的國家存在信任，認為這些國家具有一定的經濟國力。但若戰爭爆發，一來參戰國的經濟國力會受到影響，二來參戰國更有可能成為戰敗國。因此，每當戰爭爆發，人們對參戰國發行的貨幣的信心總會或多或少被動搖。最嚴峻的情況是，某一參國戰戰敗，人們對此國發行的貨幣會完全失掉信心，拒絕接受此貨幣作為交易媒介。那麼，此國發行的貨幣便可能在一夜間頓成廢紙了！例如，在1941年，日軍侵佔香港島並宣布禁止使用港幣，而且強制港人將港幣兌換成由日本銀行發行的日本軍票，希望以日本軍票作為「貨幣」。但在日本宣布無條件投降後，大藏省卻宣布日本軍票無效，當時，19億日元的軍票便在一夜之間淪為廢紙了！

因此在戰亂時期，人們會較為接受以具有內在價值的黃金作為交易媒介。相比來說，黃金要算是當時一種較佳的「貨幣」。尤此可見，近日波斯灣局勢漸趨緊張，貴價黃金仍會充當資金避難所的角色。


2金幣在古代中國很罕見。春秋和戰國時期，中國南方長江流域的楚國曾經使用過金餅和金片。但是在其他的地區和朝代里，黃金主要用於裝飾和保值用途。公元前二世紀，西漢的漢武帝曾經發行過白色的鹿皮貨幣，用於賞賜貴族和軍事將領。除了銅幣以外，棉布、絲綢、大米等生活物資也曾經作為貨幣的計算單位（而不是實際的貨幣）用來支付官僚和軍隊的薪餉。唐朝以後，白銀貨幣逐漸得到廣泛流通。雖然國庫和官方銀庫里的白銀按照統一的成色與重量鑄造成元寶以便存放，但是流通的白銀卻不是鑄幣，而是以零碎的塊狀流通，在市場上使用時要經過計算成色、秤量重量這些繁瑣的手續。大塊的銀錠要用夾剪切割，零碎的小塊銀錠需要在銀匠那裡重新鑄造成更大的銀錠。中國不使用白銀鑄幣的原因有很多，但是最主要的原因是，由於政治的不穩定性，官方無法為發行的銀幣提供擔保，同時由於戰亂頻繁，民眾經常將白銀窖藏起來，導致市場流通額不足以支持銀本位貨幣系統。