婚姻法律問題，急20分

要證明通姦，如果配偶曾承認自己於結婚後曾與其他異性有性行為，於承認內的六個月內需要而上述理由提出離婚，不然法律會視你己經原諒佢。

通姦證據可以由電郵，msm，信件，短訊，他們用過的安全套等獲取(例如該異性在短訊說明 [我很想與你繼續當日的性行為])。影相的話要影到佢地有親密如情侶的行為，當然如果有佢地性愛的相片就是鐵一般的證據(相信不容易)，你到佢地偷情的地方在他們性愛中的時間進門撞破亦是鐵證。

通姦不是用來告的，是婚姻已破裂至無可挽救的其中一個必要因素才能離婚的法律理據，一男一女行街最多只可以懷疑他們有關係，不足證明通姦。

通姦證據並不能防止其他人分遺產的，如果配偶生前每個月給與對方生活費用，待你配偶死了時，對方可以claim你配偶名下遺產當作維持日常生活的費用，又或者你配偶在結婚後立下最後的遺囑要留錢或物業比對方，以上都可以使你有份的物業與對方分。

現在法庭都開始接受配偶離婚分一半的準則，如果你配偶還是要跟那異性在一起，還是請你三思了。

以上僅個人意見，如與事實不附，本人不會負上任何責任。請先確認上述法律性及其真實性，並了解清楚你在上述情況的所有權力。希望幫到你。

通姦 must have sex. At least you need to show the judge some photo of their sex. Why they need to 通姦?

50/50 depends on which side have $$