我不同意「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力」

　　一個人要成為天才，他必須具有一分比別人高上百倍的天份，再加上和天份對等的９９倍努力，才可成為天才．
　　我用數學方式再詳細解釋，相信你便會更易明白：
假設成就值高於20000便定義為天才，

一個智商是200的聰明人，他付出了99倍的努力，他的成就值便是20000，算成為天才；
一個智商是250的更聰明人，但他付出了只有１倍的努力，他的成就值便是500，便算不了天才；
一個智高只有50的天生弱智的人，他付出了10倍的努力，他的成就值也是500，當然也一定不可以是天才
用數學方式來演繹這句說話，可能是有一點勉強，但細心想想３個例子的比較，就會看出一些道理來，哈哈！

　　其實「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力」這句話，背後的意思是｛成功不是天掉下來的東西｝！這是用於提醒那些天賦條件優厚的人，不要以為自己比別人聰明一點，便是很了不起！要有卓越的成就，必須要利用比人優勝很多的天賦，加上比別人付出更大的努力，才能令才能發揮到天才的水平，也就是等於叫人不要驕傲及自滿．
　　所以句子中字面上是用1比99的比例也好，1比10的比例也好，其實並不是重點，只是１比９９予人感覺強烈一點！明白嗎？
　　大家可以不同意那個比例，但叫人不可自滿的含意却是絕對的正確，所以我會支持這句說話！希望你明白了背後的實際含意之後，可以接受更什的：「天才是一分的天份，加上九百九十九分的後天努力」這個說法！
　　有太多人是聰明反被聰明誤！




2008-03-26 17:09:13 補充：
迷信天份者，必遭遇失敗，當人認為天份是決定成敗的關鍵時，那人能成功的機會便是零．只有能明白「天才是一分的天份，加上九百九十九分的後天努力」的人，才會有成功的機會．
你千萬不要成為 "天份”的迷信者！

｛成功和成就｝與｛天賦｝是沒有必然關係的．明白嗎？

首先有點混亂，天才≠成就，天才≠每一方面都是天才



天才亦要吸收知識及付出

愛因斯坦天才，牛頓天才，梵高天才，貝律銘天才、萊特兄弟天才，馬友友天才，貝多芬，愛迪生、但將他們的成就對調到在另外的一個不知的領域，他們是否一定有相同的成就呢？（還是天才嗎？）
（但他們一直努力熱切追求知識，理想，肯為理想付出）
有小朋友四歲懂打鼓，十二歲讀大學如果他們停止吸收相關知識十年後會如何，他們還是天才嗎？

每一個人都有他自己獨特天份，但是如何被啟發那天份出來，付出多少努力，最後擁有的成就乎我們才能確定他是否天才。
俗語有句天生我才必有用：
讀書捧旦，運動第一（十項全能）
讀書第一（十A），運動捧旦
那個是天才
還是兩個都是天才，只是在唔同領域而巳。


劉祥跨欄巳打破世界紀錄，贏多輸少，為何還要不停練習。

為何天才通常都是只有一個專長的領域
只是代表你對某些事情是有獨特天份，包含（感覺，專注，興趣，知識追求，夢想，理解，等等）


無天份（天才）只是如何努力都要較有天份的人辛苦才能達致成功
有天份但唔努力一樣無法成功

這好比兔賽跑

2008-03-26 08:40:16 補充：
何必執著於1 : 99之數字

在回答你的問題之前，我必須先更正你的想法。
「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力。」這句話，不是叫你拿「天份」跟「後天努力」作比較。比較「天份」應該佔高比例一點還是「後天努力」應該佔高比例一點。
這句話是想表達「無論你有多高的天份，後天的努力也是必要的。」
它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「後天努力」就是想告訴你，「天份」在成功的路途上佔的比例太少了，少到可以不用去考慮。「後天努力」才是必要的因素。
有聽過一句話嗎？
「努力不一定會成功，但是，不努力就一定不會成功。」

正如你所說，叫一個沒天份的人(天生弱智的)去做一件事情，你敢說一句︰「他一定會做得比正常人差嗎？」
(在你用「天生弱智」這四個字作例子之前，你就必須把你腦海中的「成功」這兩字的意義改一下。)

雖然最後他不一定會成功，但是他起碼願意付出努力，去做過，去嘗試過。

「事倍功半」就是不成功的理由嗎？對你來說「成功」可能是一個「結果」。但是，「真正的成功」真的是可以用結果去衡量的嗎？
好好想一下，答案是「不」。

「結果不是判定成功與否的因素。真正成功的人，是在過程中付出過努力的人。」

在你問這條問題之前，我相信你自己已經有一個想法「後天努力比起一切都來得重要」對嗎？
既然「後天努力」你覺得是這麼的重要，為什麼不去選擇相信它，堅持它呢？為什麼還要拿它跟「天份」作比較呢？
(相信努力會成功的人，就算最後不是贏家，也絕不會是輸家。)

最後，我把你那句話改一下再送你︰
「成功是100%的後天努力，天份只會是101%之後的加成。」

(^^希望這點小意見，可以幫得到你。不過我相信你ok的，f3就可以問得到這種問題。我想你應該明白我在說些什麼。)

我同意您的講法, 我覺得這句話太誇了!
不切實際、過份樂觀且太天真了!
如果是真的, 那豈不全部低能人士都可成為天才?
又正如有一句說話謂世上沒有醜女人, 只有懶惰的女人,
都是一樣難以令人信服啊!
醜小鴨變天鵝亦只是傳說,
樣醜的女人無論多勤力都難逃做醜女的命運,
只是美與醜沒有一定尺度去評核,
然而, 智商卻可以,
天才與白痴差天共地!
還未見過有智商低人士變過天才!
這句說話最初可能是用來鼓勵一些平庸的人,
但不真實沒有說服力的說話就等於廢話,
通常講是天下無敵的!