「斑馬知識+挑戰」香港年輕一代普遍對政治冷感，是否因為沒有普選？

因為香港傳統上便不是一個政治化的城市, 香港以商業為其發展主調, 因為地小人多, 生存不易, 如何求生存, 如何賺錢是一般民眾最關心的議題, 英國管治時期, 也不讓香港涉入太多政治, 將香港定位在取得經濟利益的一個殖民地, 沒有施予政治的教育, 這可以與印度稍微比較一下就知道, 英國管治不同的地方有不同的取向 ; 所以不是香港年輕一代對政治冷感, 而從上一代開始就養成了對政治不冷不熱的習慣, 除非某些政策對他們的既得利益將有比較明顯的損害, 否則他們是不太關心的

飽暖思淫慾, 也就說先把生存問題解決了, 才來談其它; 哪一個政黨執政? 普選與否? 這都不是大問題, 問題是有沒有錢賺, 如果普選可以讓全港每個市民一輩子都不用繳稅, 我相信每一個香港人都會吵著要普選; 如果普選對他們沒有經濟效益, 他們寧願將時間花在股市裡, 也不會花半分鐘思想普選究竟有什麼必要性

以前台灣人還無法直選總統的時候, 政治參與度就已經不低了, 大家都有被教育選舉是一件怎樣的事, 那時選舉是少數可以表達意見的管道; 臺灣人對表達自己的意見這件事很重視, 香港人比較像順民--只要讓我有錢賺, 誰當什麼官都隨便啦! 而且台灣的概念, 是一個國家(中華民國), 他們選的是總統, 不是什麼特首, 他們討論的話題, 是國家級規格, 而是香港只是城市規格, 香港人都很清楚重要的政策並不歸香港人自己決定, 就算普選, 選出來也不過是等同市長一個, 沒什麼意思

所以我認為是歷史和環境造成的冷感, 跟有無普選無關

我是香港人, 今年活到40好幾, 我有記憶以來, 好像都不知道何謂政治, 英國人真的很厲害,採用金字塔式的菁英教育, 為了讓香港殖民地的人幫他賺錢回老家,中學讀完就夠了, 不要讀太多書, 免得你們太醒, 到時候反過來造反.

道德,政治一律唔教, 只要你做好賺錢的工具就夠了. 政治, 商業利益只在少數人手裡, 一般人你們只管風花雪月, 為芝麻緑豆的小事拼過你死我活, 好維護少數有錢人的既得利益就好了.

information is power, 以前, 所有資訊只掌握在少數人手裏.特別是傳媒,完全操控一切, 他拿甚麼餵你, 你就只好吃甚麼.就像井底之蛙, 井口就是全世界.

因為想有參與感，在加上tv上天天播放談話政治節目一大堆，香港的節目談話政治比較少，就是商業中的行銷做的很好。最重要一點台灣早期有經過戒嚴時期，那段時間裡人們不能談論政經，就連圖畫中戰車的炮口都不行向右畫，如果被他人提報到最後就變成失縱人口。就這樣經過40多年，所以解嚴後人就會好奇，才會有你今天的這問題。