沒有民主的中國，如何能夠進入現代文明國家之列？

民主會否等於文明呢？不一定。
日本與魏瑪的民主政制告訴大家：民主不一定成功。
現時中國由中國共產黨領導，多黨共治，雖然民主比外國少，但人民團結程度比外國強。
中央集權的特點，就是政令下達速度快而一致，不必長年累月用於討論、投票資詢，效率確比外間為高。
離開中國，到鄰國不丹，他們是君主制的國家(剛改為君主立憲)，但人民愛的不是政黨和民主，而是國王，故此不丹的民主極有可能令人民分化。
蘇聯解體差不多17年，但民主卻不能把俄羅斯推向更高層次的文明，因為人民要的不是民主，而是蘇維埃政權。蘇維埃政權的失落，可說是俄羅斯人民最咀喪的事，故解決俄羅斯文明問題，要的不是民主，而是強權鐵腕的普京總統。

到最後，文明與否不能以政制來決定(1)，所謂「文明」之國美國，其新聞自由亦不見得比中國高，故此要理性下判斷，而非針對「共產黨」。

(1)：羅馬帝國和古中國並無民主，難道他們不是文明？