✔ 最佳答案
民主會否等於文明呢?不一定。
日本與魏瑪的民主政制告訴大家:民主不一定成功。
現時中國由中國共產黨領導,多黨共治,雖然民主比外國少,但人民團結程度比外國強。
中央集權的特點,就是政令下達速度快而一致,不必長年累月用於討論、投票資詢,效率確比外間為高。
離開中國,到鄰國不丹,他們是君主制的國家(剛改為君主立憲),但人民愛的不是政黨和民主,而是國王,故此不丹的民主極有可能令人民分化。
蘇聯解體差不多17年,但民主卻不能把俄羅斯推向更高層次的文明,因為人民要的不是民主,而是蘇維埃政權。蘇維埃政權的失落,可說是俄羅斯人民最咀喪的事,故解決俄羅斯文明問題,要的不是民主,而是強權鐵腕的普京總統。
到最後,文明與否不能以政制來決定(1),所謂「文明」之國美國,其新聞自由亦不見得比中國高,故此要理性下判斷,而非針對「共產黨」。
(1):羅馬帝國和古中國並無民主,難道他們不是文明?