為什麼台灣的民革政治發展，遠遠的落後於大陸？

以上言論己經係針對，如果有人解答你台灣人好好，你都唔會答佢話 答得好 吧？再說也只會係大家把大陸和台灣不好處點出來，人地都答左你唔係，你能接受嗎？不能就請過主吧！

2008-03-25 05:19:22 補充：
中國人民那裡有言論自由？你試下係中國講D國家主席壞話睇下會唔會被人槍斃？法律係有寫有，但中國係人治社會，但講唔到就用刀用槍，言論自由，在那裡？

而且那裡的國家沒有法律去禁止人民做一D國家不想人民做ger野架？
中國一樣禁毒禁犯罪禁強姦啦，你又唔講下？

每個國家都有陰暗的一面架啦，那裡有人受得了有人批評架？

當權的，當然是為了自己利益啦，邊個想下年無得做總統架？

中國是共產，台灣是民主，兩個極端，如何能並談？

2008-03-26 14:09:24 補充：
中台都有民革政治，看國家人民如何被統治就知道

例如：英文是現今的國際語言，中台國家從沒提倡人民學習外語已經係政治手碗，現在不論中台遇上說英語的人都萬分抗拒，是國家想看到的！

中國對外都是封閉的，科技永遠都放在兵器上，發展的城市比較好點，人民文化水準差到無人有。民革政治，中國成功了。

台不想和中國合併，燒紀念館，把十月一日國慶日取消等等都是民革政治的證據。

錯

英文唔係國際語言

係普通話 因為中國人口多

所以拉勻 全世界最多人講係 普通話

英文只係通用語言 易學難精 有過一百萬既詞語

但係中文 唔係用字母黎造字 所以難學易精,,

想太多了
台灣比大陸好太多了
至少大陸說啥人民就做啥
台灣還可以自己選擇咧
大陸還沒有言論自由吧
禁東禁西的那活著幹麻??
這樣快樂嗎?