Help!! 功課--關於社會不公平現象--男女不平等

2008-03-23 9:25 pm
請講出在亞洲地區,尤其日本的男女不平等/歧視的現象
如有example, 請列出!

麻煩晒!

回答 (2)

2008-03-26 8:59 pm
✔ 最佳答案
男女不平等,對誰不平等?

一,仍然有學校體罰時,是指明只可罰男不可罰女直至九一年九月,才全面禁止體罰學生,即係而家好多青年既童年都受過,所以你唔好以為係好年代久遠、好咸豐年的事。就算冇喱樣野,但同樣犯規,男生比女生罰得較重這種事,也一定有吧!!!

二,好多勞工法例,都係「保護婦孺條例」,只對「女性僱員」提供保障,男仔冇份. 例如最高工時、做幾耐要畀幾耐break time等. 這不單是女性的需要吧!!但偏偏只是保障女性!!(九七年七月,特衰政府剛成立之初有關條例被指抵觸「性別歧視條例」,而遭廢除!!點解要廢除,而唔係保障埋男性?很明顯,「反性別歧視」只係藉口剝削勞工至係真目的!本來這特衰政府(狗) 官(奸) 商勾結,從冇把勞工階層當係人剝削基層已是司空見慣,但點解當年要咁樣立法??)

三,逢親乜桃色糾紛,梗係乜都話係男人既錯。鐵証:

1.陳健康事件,全世界一味對佢瘋狂圍剿, 但對佢個「丁蟹」老婆,就一D批評都冇,反而一味同情、憐憫,甚至「殺子可以理解」,陳健康「害死妻兒」...…呸!是誰擲子落街的????「不忠」罪大過「殺子」????
如果兩人角色對調,我唸大眾反應一定係:「一定係個老公衰,老婆才勾佬,所以老婆勾佬「可以理解」,老公戴綠帽係抵死」「父親殺子,罪加一等!!」(我強烈質疑點解同樣係伴侶不忠,但「戴綠帽」喱個譏諷卻是男性專利)

2.楊寶玲一句「你都冇俾家用,點解要有喱D福利」陳容森就被千夫所指,但陳亦有指楊及外家待他豬狗不如,又有人理嗎?

3.情侶吵架後,不論誰是誰非, 要道歉、卑躬曲膝的,男方不是壓倒性的多?

4.一對男女在街上吵架(不論他們是甚麼關係)第三者不是幫個女人多D

這其實是因為一有桃色糾紛、男女間的瓜葛女人一定幫女人,男人不一定幫男人為甚麼呢?
我認為有兩個原因:

1.男性不及女性團結,甚至會為討好異性而損害同性. 即使對受討好的異性並無企圖,即使和受害的同性無仇無怨

2.香港女權太高漲,某些男性想為同性講說話也不敢,否則會被女性視作公敵,甚至連同性(男人)也唔妥你(原因見上)
又或者自幼在香港這重女輕男的環境長大,在潛移默化下,也認定女人永遠是對的。
追加:陳章事件,可說是罕有的例外

四,不時有一些消費優惠只對女性提供,最常見莫過於某些Disco、酒吧的 「Ladies Night」雖然已有「性別歧視條例」管制. 但充其量只能令有關機構作些「應酬式」的改善. 例如:原本只對「首X位入會女士提供A優惠」在「性別歧視條例」管制下,再加「首Y位入會男士可享B優惠」.當然「Y人數」遠較「X人數」少,「B優惠」亦遠不及「A優惠」豐富. 例如:「首一百位入會女士入會費全免、首五十位入會男士入費半價」.(我真的見過類似廣告,好像是健身中心的)

五,男對女好、男對女遷就、容忍是「應份」;女對男好、女對男遷就、容忍是「恩賜」。女人的要求,就叫「應份」;男人的要求,就叫「過份」鐵証:

1.逢世界杯,全世界都話:「做人男友要識做,唔好掛住睇波泠落女友」。
不過,鐵達尼號大熱時,無數為人男友悶死之餘仲傾家蕩產,仲有坐完三粒鐘後, 隔離果個極可能已「毛毛雨」甚至「傾盆大雨」又要花心機番!! 有D仲橫蠻到因為男友 搵唔到根本唔存在既五粒鐘版而大發爛渣......
仲有史諾比事件,被女友勒令梗足廿八日,浪費金錢時間兼喉嚨痛狂爆暗瘡者, 大不乏人!
然而,在鐵達尼和史諾比事件期間,傳媒和大眾的反應卻是靜如深海,彷彿一切是「應份」!!

世界杯時滿口「做人男友要識做」.鐵、史事件其間有提過半句「做人女友要識做」嗎???果然,女人的要求(鐵達尼,史諾比),就叫「應份」;男人的要求(世界杯),就叫「過份」. 男遷就女,陪睇鐵達尼(仲要破財)係「應份」.女遷就男,陪睇世界杯(免費娛樂)係「恩賜」

2.女人對男人說:「你愛我就買D乜乜物物畀我」. 男人不答應就是「自私」、「小家」、「孤寒」、「冇『風度』」、「不愛她」...
男人對女人說:「你愛我就同我上床」就係「男友的過份要求」、「咸濕」、「賤格」、「只是愛她的肉體」............

3.男人D錢 ,
使在女人身上,買公仔、飾物、時裝甚至金銀鑽石....就係「風度」、「浪漫」、「細心」、「溫柔體貼」 ...
使在自己身上,買模型、音響......就係「浪費」、「揮霍」、「玩物喪志」...

4.情侶之間,甚麼紀念日、情人節,通通等如「女友節」(這個最簡單俐落,不用多說吧)

2008-03-26 13:00:28 補充:
六,好多野,「責任男人負,功勞女人領」。好似養兒育女、擔起一頭家的責任總是父親較大,(還有你在街上留意一下,可能因女權太高漲, 現在的年輕夫婦,抱仔的、推BB車的,已經多是男人) 但你只會聽到「世上只有媽媽好」,「媽媽真的愛你」爸爸不知去了哪裡,(不知陳健康的兩名兒子,身在另一世界還會否唱這些歌?)
大眾、傳媒對父親節、母親節的反應可以說是天淵之別!(哪個反應大得多?不用多說吧)

又如「浪漫」喱樣野,冇男人D心思同銀兩,我睇你點「浪漫」!!!但如果你問人「男人定女人浪漫D?」答案相信不用多說,一定答女人,但如果問「製造浪漫既責任男人大定女人大?」又會點呢?

2008-03-26 13:01:15 補充:
七,好多公共浴室、更衣室(例如學校、泳池果D)女仔果邊個個間開一格格,仲格格有廉遮住,但男仔果邊,唔好話浴廉,連間格都未必有。大細超!難道男性不需私人空間嗎????

其實和同性的距離,男性要比女性大(又是因為「男性不及女性團結」)和同性作親密身體接觸,是女性專利,例如跳齋舞、手拖手行街、玩超級無敵夾死你(麵包),玩一級奸爸爹中的水中接吻.......等. 女性之間可以做,但男性之間可以嗎?!
可見在同性面前,男性比女性更需私人空間. 但現在卻是本末倒置!!
不過當你想到:

1.「男人入女廁」和「女人入男廁」,兩種後果差別有多大

2008-03-26 13:01:52 補充:
2.清潔阿嬸可大搖大擺入男廁,男人不滿,就大叫:「我幾廿歲啦!有乜未見過呀!」但清潔亞伯可入女廁嗎(除非將之清場兼封鎖)?可以對入面既女士(如有的話)大叫:「我幾廿歲啦!有乜未見過呀!」嗎??

3.醫院入面,有D要接觸病人私處的工作,如插/拔尿喉、剃陰毛(割盲腸前必須)等. 男護士不可為女病人做,
但女護士卻可為男病人做!!唔好話因為護士以女性佔多數, 難以下下用男護士服待男病人,警察有九成是男性,但又要指定搵女警服待女人?!

2008-03-26 13:02:06 補充:
4.昭仁和伊藤不單止被日本電視台要求(應是命令)當眾全裸出浴, 而且畫面播出後,外間一D反應都冇,如果佢地係女,不要說畫面播出後,外間反應如何? 就連會否被要求當眾全裸出浴也成疑問。

5.對好身材的異性, 女對男可邊「好man呀~~~」邊又搣又摸. 男對女呢???.......

你就會知道,「私人空間」和「身體私隱」這回事上男性是如何「次等」,女性是如何「超等」

2008-03-26 13:02:42 補充:
八,不論是男多女少或女多男少的場合,男性總是好像是蝕底的一群.如:男校女生是「公主」(不用多說吧)
女校男生是「奴僕」.冇人願梗既豬頭骨,就被屈去行先死先,肥豬肉呢?lady first!!最後至到你!!!
(又是因為「男性不及女性團結」男校內,男生為討好男校女生而作賤自己, 但女校女生卻絕不會如此)

九,甚麼「好男不與女鬥」、「男人要大量」, 都係「男人有義務被女人老屈仲要啞忍」,「女人有特權無理打男人,男人有義務捱打」的美化版.

2008-03-26 13:03:08 補充:
十,常聽人說:「係咪男人黎架?!咁唔負責/講左又唔做/咁優柔寡斷/冇義氣.. 」又或「男人大丈夫,要有責任心/講得出做得到/堅定決斷/有義氣…」言下之意,是否女人就有「唔負責/講左又唔做/優柔寡斷/冇義氣」既特權??

(↓以下是有關雙重標準的↓)

十一,女性可穿梭傳統和現代的社會標準
盡享兩者好處,而男性不可,例如:
1.一班年青男女去camp,煮食、洗碗等時女的就大叫:「我唔識煮食、洗碗呀!而家男女平等,點解仲要規定女仔一定要做喱D野呀?」哈!「男女平等」!!搬重物、紮營、透爐果陣唔見佢咁講!!!(所以去camp既工作,幾乎乜都係男仔做哂....)

2008-03-26 13:03:32 補充:
2.一邊要「不是弱者」的權利. 但又要受「作為弱者」的額外保護!!既然女人不是弱者,何解:

i.女人仲要受保護,要男人接送?
ii. 對於傳統上的男性工作,艱苦勞動、厭惡性、危險和地位低的,如三行、五金、地盤工人、車房仔、打仗時當兵送死......女人從不介意是男性專利;
但地位崇高的專業,如飛機師、工程師、政府高官、行政人員等,就要「平等」
iii.上面對於高級既野,就「女人不是弱者,男人做的女人也可以做」.對厭惡性、危險、艱苦勞動的工作,就「有冇搞錯呀,要我地女人做喱D野,你係咪男人黎架……」
iv.女人仍可使用眼淚作武器,而不和男人一起「有淚不輕彈」?

2008-03-26 13:03:49 補充:
v.面對困難挫折,女人可以大叫「我係女人黎架!要人關心架!」但男人就要獨自面對困難挫折,求助就係「冇出息」?
vi.男人對同性可粗暴無禮,對女性就要低聲下氣?

女人一邊爭取「不是弱者」的權力和地位, 一邊還要享受這些「作為弱者」的額外保護、優惠,合理嗎?(最死好多犯賤男人都覺得咁係天經地義)

十二,這是我對「男女平等」的最大質疑:
對於同樣的不公平待遇, 對女性就係性別歧視、剝削女性,天誅地滅;對男性就係「男士風度」、「紳士禮儀」,「天經地義」!!!
男人話唔公平嗎?就係「小氣」、「冇『男人氣量』」!!!!

2008-03-26 13:04:29 補充:
大部份國家、地區包括中國,傳統上都是男尊女卑,男人行頭女人跟尾(只有一個情況例外,就係剛打完仗週街地雷時,就女人行頭男人跟尾) ,仲有男人扮殘廢,女人服侍之,例如韓國殘廢餐。不過紅鬚綠眼鬼(請注意:此乃世上勢力最大,最具影嚮力的一群) 卻好像完全相反------ 指明「lady first」!!(調番轉,女人行頭男人跟尾)甚麼「Gentleman風度」,就係女人扮殘廢,男人服侍之,例如開門拉, 還有要男人為女人做貼錢奴隸,好野、數、功勞就女;衰野、蝕底、責任就男......

2008-03-26 13:05:33 補充:
(例如:上餐廳、乘公共車時,錢就男人畀,有座位/較舒適的座位卻要讓給女的!!敢問世上還有否有其它不公平事能及此一半???) 還有甚麼「只淮婦孺上(救生)艇」........等
---------------------------------------------------------------------------------------------------
因為字數所限,固補充內容
2011-02-16 2:15 am
還有衣著方面, 休閒和上班可供選擇款式, 男女比例係 1:99

收錄日期: 2021-04-13 15:20:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080323000051KK01165

檢視 Wayback Machine 備份