為何羅馬皇帝更替如此頻繁？

樓主問左一個好問題，雖然小弟唔係羅馬專家，但我試試回答你呢個問題。

其實羅馬皇帝既權力基礎同中國、歐洲中世紀封建國家、沙俄等絕對獨裁國家唔同，後面嗰幾類國家既皇帝本身係一個半人半神既政治人物，佢地有無限既權力，完全無任何其他政治勢力可以對佢地有任何控制。但羅馬帝國就唔同，羅馬有一個元老院，佢由貴族同平民代表組成，呢個組織自羅馬立城時已經存在，並且以共和政體管治左羅馬達七個半世紀。元老院係共和時期有最高權力，可以發動戰爭同徵稅。有呢個咁歷史悠久同大權力既機構存在，即使後來既羅馬皇帝同樣有控制軍隊同收稅既能力，但皇帝本人點都要比啲面元老院。羅馬有好多皇帝都係由元老院罷黜或支持成為皇帝，所以無論任何人，包括反對皇帝既人、有野心做皇帝既人、軍人甚至皇帝本人都要拉攏元老院既議員，所以其實皇帝既權力係基於唔係咁穩固既元老院支持，當元老院既勢力大過皇帝而佢地唔鐘意嗰個皇帝時，咁個皇帝就會被踢落台，然後由第二個做。另外，羅馬皇帝傳統上好少完全掌握軍權，好似奧古斯都呢啲軍人皇帝好少，主要係因為軍隊唔敢完全埋皇帝堆而得罪元老院，所以令皇帝既權力更虛弱。強勢既羅馬皇帝通常都係靠個人魅力或自己係軍隊建立出來既權威維持權力，但後來羅馬已經無辦法出現有上述兩種特質既皇帝，所以佢地就好似走馬燈咁轉黎轉去。

羅馬帝國皇帝在位期十分短, 原因是有

1) 羅馬帝國(後期)的禁衛軍並不是本國的士兵, 他們大多是日耳曼人的庸兵, 他們只有誰給得到他們的利益, 他們就會承認他是帝國的皇帝. 他們曾經像試過拍賣它, 誰給他們多錢, 就給他做皇帝.
(起初的羅馬士兵大部份都是公民兵, 但帝國經過多年戰爭後, 士兵不足, 他們只好接受大量外族的人民成為士兵, 令得外國士兵的權力越來越大, 最後控制了帝皇的任命.)

2) 羅馬帝國(後期)各地的總督權力很大, 他們有自己的士兵和大量的財富, 只要不滿皇帝或自己想做皇帝, 他們也會發動戰爭來得到/改變皇帝.

元老院的權力在凱撒後, 變得沒有控制帝國的權力, 只要誰有錢/士兵, 他就能改變元老院的決定. 在有羅馬皇帝後,元輸院只是1個象徵, 完全不能控制羅馬帝國的能力了