中史----西安事變後,對國民政府和共產黨的利與弊

對國民政府的利與弊?

從民族利益來看, 國民黨放棄攻擊中共是正確的. 國民黨先與中共講和, 既可團結全國人民專心一致抗日, 也可減少軍事及經濟損失於內鬥之上.

但從國民黨的「私利」來看, 這次事件「放生」了中共, 日後說明蔣介石是「對」的. 因為抗日戰爭既使國民黨的軍力大損, 也讓中共有機會在山區培養實力. 中共名義上雖與他們一致抗日, 但明顯在早期的戰事, 主要是以國民黨軍隊對抗日本的 (單是保衛上海, 國民黨雖表面上阻了日軍三個月可亡中國的謬論, 但代價是國民黨損失了大量精銳部隊).

另一方面, 日本雖然對中國有野心, 若非國民黨和中共和談, 他們也未必會加快侵華的步伐 (日本必然知道中國一團結, 若不及時侵略, 日後更難對付. 因此, 若蔣介石的意見仍是主流, 抗日戰爭可是40年代才開始的).

對共產黨的利與弊?

國民黨在蔣介石的堅持下一直要求先安內, 後攘外, 寧暫時容忍日本的侵略也要決心不惜代價剷除共產黨.

若沒有西安事變, 由得蔣介石繼續進行內戰, 共產黨恐怕再過數年後會被國民黨消滅 (難度共產黨可以再來二次長征進入新彊蒙古及蘇聯等東山再起嗎?)

與國民黨第二次合作雖可使中共得以喘息, 但名義上他們是要服從國民黨的. 國民黨也只是暫時向他們停火. 即使在抗日戰爭期間, 國民黨也有向他們動武的 (如「新四軍事件」)