Lady First=對男士不公平??

你的lady's first問題的爭議主要出自某些女性希望得到`特權`. 在維多利亞年代, 女性的社會地位依然低下, lady's first展現的是男子的`風度`, 是一種由上至下的, 以男性為中心的行為, 屬於一種男性對女性的`施捨`. 現在女性地位改變, 男女漸趨平等, 但是某些女性在看回以前男性對待女性的方式的時候, 對自己女性的身分開始有了一種浪漫的憧憬, 認為這是女性應有的`特權`, 因此開始要求男性這麼對待自己. 不論在任何年代, 沒有風度的男性都不被社會所接受, 因為`沒有風度`等於`無視弱者的需要`. 當現今女性如此要求男性的時候, 她們是在一定程度上濫用她們的身分: 既接受現今社會的男女平等概念, 也利用她們傳統上`弱者`的身分要求特權.

我非常支持男女平等; 現今社會很多方面男人和女人之間都應該受到同等對待, 例如投票權, 參政權, 職業機會, 薪金等等. 另一方面, 我亦反對任何方式的特權. 因此, 如果我覺得我應該做, 我不管你是女的是男的我都會幫你提袋子開車門; 我不會因為你是女性特地為你做這些東西. 同樣的, 我也不會要求女性服侍我 - 我認為我的女朋友必須負責任, 能獨立思考, 思想上和我差不多, 這樣才能互相扶持和互補不足. 很多人覺得我神經病, 可我認為, 在現在的社會, 男性不應該絕對的主導, 女性也不應該有特權, 這樣才能貫徹平等的精神.

當然, 男人和女人的社會角色可以不一樣: 男人外出工作, 女人看顧家庭, 並不代表男女不平等, 不一樣的只是角色. 在一個普通, 沒有傭人的家庭裡, 男人外出工作家裡沒人照顧不行, 女人留在家裡沒有人拿錢回家一樣不行, 沒有那一樣比較重要的問題. 當然女人可以不接受這種角色而和男人一樣外出工作; 她們選擇的是角色而不是社會地位, 反之男人亦然. 社會沒能認識這一點是男女平等實行的一大障礙, 遲早必須排除.

其實 LADY FIRST 是天生咸濕的男士扮紳士想出來的. 如果讓 LADY 走在前面, 男士點會可以嘢喎 !! 又可以跟在後面, 找機會獻敫勤.
對男士來講, 點會話唔公平喎, 有機會溝女和嘢, 簡直係求之得喇!

我唔同意

lady first只係人地講姐
唔一定要做.
冇話唔讓女人就犯法咖嘛

你可以自己選擇讓唔讓.
係自願ge

冇得計話平唔平等

其實呢個世界一開始就係搞笑架啦
以前男耕女織,各盡其責,好似幾好
但而家呢?D女人話要男女平等
所以女人就出左泥工作
男人又要出泥工作,最後呢?
屋企D小朋友邊個睇?
所以呢個世界冇絕對公平...
你想呢方面公平,就只會另一邊唔公平.....
好無謂.....

而LADY FIRST係因為
絕大部份事都係男人優勝
男人比女人強(身體上)
所以為左公平...先會有LADY FIRST...
如果件事無傷大雅,對大家冇損失的話
有男士風度都好應該~

上..帝..造..人：：：：

上..帝..造..出..一..男..一..女：：：：

一..男..一..女..兩..個..物..體..己..不..同：：：

男..人..有..的..東..西..是..凸：：：

女..人..有..的..東..西..是..凹：：：

男..人..身..體..實..而..強..壯：：：

女..人..身..體..軟..而..温..文：：：

所..以..男..人..和..女..人..比..較..就..出..現..相..差：：：

為..了..將..相..差..拉..成..相..等：：：

男..人..將..相..差..禮..讓..給..女..人：：：

所..以..在..文..明..社..會：：：

處..處..見..到..男..人..表..現..出，.愛..護..女..人..囉.！！

我唔覺得Lady First對男士唔公平囉,,雖然係男女平等,,但男士應該有Gentelmen風度,,讓女士先