我想买部电视,而它有plasma同埋LCD两种,请问边种好D?

Plasma不能做到細尺寸,但LCD幾細都得,所以LCD銷量比Plasma高

面板一般壽命60,000h 新款Panasonic Plasma擁有特長100,000小時
Plasma耗電量高 370W,LCD則170w
Plasma要大尺吋才有Full HD,LCD 面板24尺己經有Full HD

Plasma機身熱量高,LCD低
Plasms燒印機會高,LCD幾乎無可能
Plasma有電磁幅射,LCD無
Plasma反應時間高,LCD反應時間低

Plasma可視角度高,LCD可角度低

Plasma使用期屆滿,畫面顯住變暗,無法修補,整塊面板更換,LCD則可更換背光燈,繼續使用(須又技術員更換)

Plasms採用發光像素來顯示影像,畫面亮到平均,則LCD受制於光管發光,令畫面亮到不平均

LCD 顯示屏透過調校背光燈的光度來顯示影像，而等離子顯示屏則採用發光像素來顯示影像。所以，等離子顯示屏對動態影像更好，就算觀看有大量動感影像的畫面，例如體育賽事或動作電影，畫質依然清晰，不會模糊。

Plasma豐富色彩層次
細節複雜、紋理精細,亦可細膩呈現，並抑制因灰階層次不足而產生的畫面雜訊及黑塊
Plasma對比度高,LCD低
Plasma當然是Panasonic好,所有型號都係Mead in Japan,部份型號都有5年保養

LCD當然Sony和SHARP好

Sony的影像處理器最好的(只有X,W,V,S系列採用),SHARP的面板最高品質

Sony只有X和W日本製造,V和S在馬來西製造,U台灣製造

買Sony Full HD TV當然是X和W,HD Ready當然V Series


圖片參考：http://www.sonystyle.com.hk/ss/resource/image/klv_32v300a_e32_3_600px.gif


SHARP所有型號都是原裝Mead in Japan,所以較其它牌子貴


圖片參考：http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/images_list/pht_42gx3w.jpg