台灣獨立的可行性?

2008-03-20 7:30 pm
民進黨說台灣若獨立
中共不會打過來
就算打過來
老美也會過來幫忙!
說的很篤定!
可是看看西藏地大物博
地底資源豐無與台灣相比無過之而無不及
這次獨立戰爭真的變成獨力戰爭了
老美也沒有幫上任何一點忙阿?

死了那嚜多人
西藏有獨立嗎?
還是因為他們沒有公投的結果
是否經過公投台灣獨立加入聯合國中共就不會打過來了?

民進黨能負責嗎?
萬一打起來了民進黨會叫正在國外讀書工作的子女回台灣一起作戰嗎?
更新1:

嗯~ 申頭也是一刀 縮頭也是一刀 這八年怎不宣布獨立??? 既然都把獨立說的如此盡善盡美 怎不宣布獨立呢??? 怎會這麼沒種呢??? 為何只出張嘴呢??? 為何呢???

回答 (12)

2008-03-20 8:29 pm
✔ 最佳答案
台灣政治雙方的的主張..
1.台灣獨立
2.終極統一
這2個選項各有好壞
目前多數人傾向維持不變
政治發展至今天矛盾真的很多
變化也很大 認真的思考希望要個怎樣的未來..

台灣有台灣的主權 有軍隊 有武器 有經濟發展 有民主自由
以上都是西藏沒有的
沒有人會願意戰爭發生 維護世界和平是全球共同的希望
戰爭影響的問題很廣 破壞文化 經濟........
中國在自治區是有佈屬武力的 表面上看起來就像是一場鎮壓暴動的行動 平亂對她們的公安武警來說算是功勞一件 外國勢力也不便介入 了不起是譴責 抵制 國際上還是會認為是內政問題..

我們還擁有主權 公安武警不可能直接開來台北街頭 不過承認一中的結果就很難說了
港澳回歸說的是50年不變 但是一交接給中國解放軍也跟著進駐
地方首長也從民選變成官派 無疑就是民主的倒退嚕!!

公投的結果是台灣人民的意向表達 一種凝聚共識方式 象徵意義大
實質功能小 也是民主價值的一環 在共產極權的西藏公投是不會發生的 任何想改變的事 中國都嗆明了 "不會得逞"

如果國家就快沒了 打起戰了 真心愛台護台的人自然會奮死一戰
至於已領有綠卡或以效忠美國效忠日本的台灣人就..不評論了!
當我們習慣民主自由的生活 希望要過一樣的日子 共識向心力就變的更重要 如果政治上持續惡鬥 方向分歧 只會加速讓台灣走向不可知的未來.....
中共真的要對付台灣不會分你是台灣人 外省人 原住民 客家人或旅外台灣人. ...對準台灣的飛彈就足以將台灣毀滅..
身在台灣的人有時想想真的悲哀 對內有政治人的紛擾 對外有中共的欺壓 也難怪那麼多人會想有綠卡 也許真的只有作外國人的爸爸阿公才能真的照顧到自己子孫..

沒主張的認真想想 妳能決定未來 命運在自己手上....

2008-03-20 13:32:36 補充:
獨立或統一不是意氣用事
有種沒種這樣的用語並不恰當..
時間是我們需要的..

一但中國民主化有一定的程度獨立統一都可行
有種現在統ㄧ阿 獨立阿 誰都不敢也不願意更不會這麼做 不是嗎!!
參考: 冷眼看政治.., 我
2008-03-24 4:57 am
民進黨不是沒種宣佈獨立,而是受中華民國憲法限制,不能宣布獨立
所以民進黨才會用公投+大選這樣比較容易過
如果直接用(臺灣獨立)公投,會很很很很很難過

入聯公投 就是 臺灣獨立公投

了不了
2008-03-20 8:33 pm
台灣獨立當然可行
政府宣佈我們要改叫台灣國就可以了
只是其他國家不會承認而已
可是其他國家又不是台灣人 所以也不愛台灣
所以也不用把他們當人看 管他們咧...

執政八年了 卻一直不宣佈獨立
還來個四不一沒有 是怎樣ㄚ??
沒種宣佈獨立就不要再用這一招騙選票了
2008-03-20 8:20 pm
台獨? 嗯~10幾年前就有人問我說~台灣可以獨立嗎?
當時我回答說:只要有好的領導者,獨立沒甚麼問題.

但是~近年來看到台灣的政治亂的我也不知道怎麼說,要獨立就要一個政府而已 管轄區分黨派沒關係,但是連選政府也有兩個政黨來選舉 獨立的機會不大吧?而且台灣的經濟越來越差 失業率高 物價不斷升長等等事項,我想現在目前重要的是~先好好的把台灣的經濟搞好,好讓國外的投資者來台投資 這樣失業率也減少!在來是穩定物價....搞入聯是擔心大陸打過來才入聯的吧?好像非洲好像也是聯合國的,時常有人去救濟啊 有甚麼事情由聯合國來擋!
2008-03-20 7:59 pm
不是這樣的!!
主權..只是我們自己在說的,其他的國家根本不認同,其實台灣的現況就像一個自立為王的國家,比如說南、北韓就各自為一個國家;台灣的狀況就比較特殊。

西藏根本沒獨立,只是自治區,就像香港這樣!!所以,中共以武力鎮壓是他們在處理家務事,希望西藏獨立的是西藏的流亡政府吧...

中共封鎖消息是因為他們不想讓外界覺得,西藏現在與當時天安門的狀況根本是沒什麼兩樣的武力鎮壓的事件。

因為台灣在亞洲的地理位置比較特殊,所以美、日等其他國家才會比較緊張~~(這個國中讀書的時候就有學了吧)

因為台灣根本不是一個實際的主權國家,所以才要讓世界其他國家認識台灣、認同台灣是一個主權國家,而不只是中共統治的一個省份而已~~~
參考: 電視都這樣說...
2008-03-20 7:57 pm
不要理民進黨,

民進黨有種就現在宣布獨立,

只會舉辦入聯公投算什麼,遮遮掩掩幹麻,

有種直接舉辦統獨公投。

明明現在台灣還不少人反對台獨的,民進黨卻要在人民沒有共識

前,搞統獨議題,卻把經濟搞這麼爛,很討厭好嗎?
2008-03-20 7:56 pm
首先,不在於可行性!

而是,妳要先有這個意識

全台,2300萬人民

團結一致的對外說,我們國號是台灣

我們要獨立

不要先想說,"做不到啦、那不可能啦"

現這樣想就輸了~~~

認為對的事就要去做!!

現在是我們有理,是中共蠻橫無理


再來,美國日本會協防台灣

妳會想說,他們會那好心??

真的沒有那麼好心


但是他們會為了自己的利益

要是台灣被中國拿走,

日本的經濟,可能會完蛋!!!

因為,台灣海峽、太平洋都在中國的掌控之下了!!!


至於,美國在西太平洋的霸權就完蛋了


一切,都是為了自己的利益



我舉一個例子,當年法國、英國載徵殖民地


在東南亞,泰國就沒有被占領!!

為甚麼,就是因為兩強之爭

那是一個緩衝區

或許這個例子沒有很好,

但是,台灣是一個緩衝區

所以不用擔心中國會打過來


以上說的,戰略地位、經濟地位

都是西藏所沒有的!!!

所以,美國沒有很積極

況且,西藏有跟中共簽屬和平條約,屬於"國內事務"

美國、其他國家也不方便管

他們,針對事"人權"的問題
參考: 大腦
2008-03-20 7:52 pm
世界的政治局勢不斷在改變,我國的政治形勢也不斷在改變,台獨是考量的方案之一,但目前卻非實現的時機,是否獨立或統一應由2300萬國民多數決定,而非由少數政客代我們決定。
在這發言的每一個人只能代表自已,不能代表他人,但獨立或統一附諸實行卻影響到全體國民的生活。內部和外在因素都要納入考量。
目前沒有成熟的條件,以後會怎樣無法預知。
2008-03-20 7:50 pm
你這統派在搬弄什麼? 西藏死那麼多人你還一點自覺都沒有是嗎?
你怎麼不說國民黨的綠卡大隊會先開溜?
為什麼美國不派兵支援西藏? 西藏能不能選總統?
我們台灣這次總統大選美國為什麼會派小鷹號來協防?
功課都不做,只會在這裡搬弄是非,可悲至極!

2008-03-21 14:59:13 補充:
台灣是自由民主的國家

是否要宣布獨立,要藉由公投來表達全民的意志

只有滿腦子威權專制一黨獨裁的人,才會認為單一個人或政黨就可以片面決定台灣的未來!
2008-03-20 7:48 pm
台灣獨不獨立我沒意見,
但是那些意見領袖請先給我金門馬祖領土政策,
與故宮文物文化政策.
參考: 喜歡TPKM的我
2008-03-20 7:45 pm
並不會打來
動點腦筋
打來台灣毀了他要這幹嘛
竹科中科南科毀了
核能發電廠爆炸
他們也完了
保證魚有毒
我也要對樓上那些無知的人解釋
你們真的天真的以為大陸會和平和台灣通商
不會干涉台灣的自由嗎?
你門難道沒有修過台灣歷史啊?
台灣一開始是原住民居住的地方
後來紛紛被荷蘭和西班牙統治
最後是鄭成功為了反清復明趕跑上面哪些人
後來他孫子投降清朝
清朝統治台灣
國父一樣是退到台灣來
後來有了國民黨
國民黨因為執政不佳下台
換了民進黨
民進黨執政不佳
現在要誰當選誰的自由
不過你們想一想
國民黨和民進黨都是台灣人
什麼是台灣人
台灣是個民族大融合的國家
我們有許多不同種族的同胞
原住民 台灣先民 外籍新娘 台灣新子都是台灣人
你們真得懂什麼是台灣人?
台灣人就是 民主 自由
請問一下對面的有民主有自由嗎?
台商台商
我告訴你台灣的百大企業一半已經在對面了
一半在對面我們的經濟就蕭條這樣
你要對面的人過來嗎?
你想過台灣的基層勞工的心聲嗎?
你去過香港嗎?你知道香港大學生在當洗碗工嗎?
黑心食品不要說台灣也依定會有
重點是
大陸政策還是資本主義
沒有民主和自由
要一中市場
再過個20年吧
等到他們都能自由貿易
有民主的精神再說

你懂不懂什麼叫民主啊?
有本事你到北京天安門前面說
台灣萬歲 中華民國萬歲
我就把票投給那個想一中市場的傢伙

台灣是民主
大陸不民主


我愛台灣
我沒有綠卡
萬歲
2008-03-20 7:36 pm
問題在於 主權
台灣目前可以有那麼多人上街頭 不被中共飛彈打

因為 我們有主權!!

美國才會派小鷹隊在台灣海峽巡迴、
日本才會那麼關注我們的動態!

我們哪一天真的化獨漸統
變成中共的一分子 那要殺要剮 都隨它了!!!
國際也沒辦法 干預!!

這是中國國民黨 可怕的地方 讓人民不知不覺中
像馬英九的父親所講的 化獨漸統
為的只是外省權貴的利益而己

台灣人 你要看清楚
被中共 終極統一才是國民黨的唯一選項啊!!

2008/3/20 自由時報 A19版

在1950年前,西藏法律地位是眾所爭執的,西藏是否為中國之一部分,仍是未定議題。為免烽火連天,黎民受戮,
中國「誠心誠意地」與西藏談判,唯一要求就是承認中國對西藏的主權,在接受西藏是中國一部份之前提下,什麼都可以談。
當時中國要的「真的不多」,僅需承認中國對西藏的主權。
事實上,
1951年所簽署之
「中央人民政府和西藏政府關於和平解放西藏辦法的協定」,
的確賦予西藏「地方政府」與人民諸多權益,近乎要什麼給什麼,強大的中國,的確「仁至義盡」,什麼要求都考量,什麼保障都承諾,不僅口頭承諾,還簽署文件,以昭信守。
然此同時,不論在事實上或法律上,亦使中國在經過西藏人民與
代表同意下,取得西藏主權。

然而〔和平協定〕無法拘束中國,1959年拉薩發生衝突, 解放軍進行鎮壓;1989年拉薩暴發騷動,中國同樣出動武警及解放軍,再次以武力鎮壓西藏人民;今年三月拉薩產生流血衝突,藏人的抗議與騷亂,一樣招玫中國果敢與迅速的血腥鎮壓。

流血衝突爆發以來,國際社會投以關注,
各國媒體及輿論譴責不斷。然歐美國家迄今卻仍僅止於:
對西藏地區傳出多人喪生表達關切,呼籲中共展現「自制」。
聯合國態度亦同樣如此,雖表關,切但也僅呼籲中國
處理西藏問題「應自制」!西方國家及聯合國的庇度消極,原因眾多, 但〔聯合國憲章〕第二條第七項規定:「本憲章不得認為授權聯合國干涉在本質上屬於任何家國內管轄之事件」,
當然是重要法律障礙。
台灣跟西藏最大的差異即在於:台灣〔尚未〕〔自我承諾〕
是中華人民共和國之一部分,而公投責成政府申請成為聯合國
會員國,即是強調台灣的主體性,向世界宣示台灣並非中國的一部份;的確,公投即通過無法改變現狀,但公投是台灣追求參與
國際社會的表達方式,如果公投未能通過,
世界輿論或將會認為台灣〔自我否定〕,
想想西藏今日的命運,
則公投在確保台灣主體性、深化民主與
捍衛國際生存空間之意義上,更顥得緊迫與重要!
參考資料

2008/3/20 自由時報 A19版 2008-03-20 11:23:39

收錄日期: 2021-04-26 15:35:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080320000016KK03245

檢視 Wayback Machine 備份