西藏為什麽要叫獨立？前因？後果？

獨立自主的願望是人之常情. 每個人都不想主權交給別人.
西藏, 跟韓國, 越南一樣, 曾附屬於中國. 你想想, 越南和韓國, 深受中國文化影響, 都不要被他族管, 何況是藏族有自己深遠的獨特的文化? 又或者想想, 清朝一代近三百年, 其間曾鼎盛非常, 可稱國泰民安, 清人都差不多被漢族同化了, 還不是由頭到尾都有人想反清復漢? 關島的原住民亦有許多不喜歡白人管治, 你不用說美國令他們生活好了幾多, 不喜歡就是不喜歡, 我跟你們就是不同, 不是一夥.
如果被文化不同的他族管治, 在真正能融和之前, 通常就有兩種感覺: 1) 我信你會對我好, 我接受你, 我暫時做二等人. 2) 我不接受你, 你在強暴我. 我被迫.
中共以前是慣於強暴的, 現在學去愛. 在這中央快速進步的時候, 發生這種事, 是漢藏同胞雙方的損失.
而藏獨份子亦不去想, 即使獨立了, 西藏將長久活在政治和軍事的不穩中, 變成印俄美英的夾餅, 受國際干擾, 不能再寧靜, 而他的邊境跟中國環接, 將比台灣的處境更悲情. 中國是不可能讓他獨立的. 他越烈, 中國會更烈.
攪藏獨, 並非藏民之福.

2008-03-23 00:51:59 補充：
我同意樓上所說, 無論怎樣，發生暴動，就要維持治安。
藏人受外國煽動, 最終受害最直接的都是藏民.

1995年11月，達賴在自己長期居住的達拉薩蘭會見了已退休的美國中央情報局
官員、當年負責空投行動的約翰·肯尼思·克瑙斯。回顧兩人從前合作的往事時，
達賴不無悲哀地說道：「美國政府捲入西藏事務並不是為了幫助西藏，而僅僅是冷
戰時期對付中國的戰術需要。」
摘自《世界軍事》2000年第6期徐焰文
http://www.tw001.net/novels/zhuanji/phjzwrnbjf/ycxx44.html

似乎現在藏民對美國又有利用價值了.