西藏的主權誰屬？

西藏的確從清朝開始就是屬於中國, 但是不是就完全是中國的一部分呢? 其實係有別於中國其它地方的.

清朝對西藏的統治一直不是完全和直接的, 主要是通過對轉世靈童的選擇(金瓶抽籤)和派駐官員和達賴等地方宗主共同管理西藏. 關係比其它省份要疏遠, 但比統治越南,朝鮮呢些藩國不同.
清朝末期, 因為國家衰弱, 西藏的統治慢慢被英國通過印度呢d殖民地浸入. 西藏的達賴同清政府有一段時間係反著面, 雖然西藏的統治最後都係掌握在中華民國政府的手中, 但就令西藏的統治者產生著獨立的想法, 也在當時產生著好多西藏統治階層同印度,尼泊爾等國家的連帶關係. 後來新中國的中央政府派軍隊入藏, 表面和平解放著, 但其實係達賴的勢力太小, 僧兵得個幾千人, 冇辦法才咁做. 所以後來有外國勢力(印度)介入, 佢就要獨立, 結果才出走的.

所以講來講去, 要獨立, 要自主的都係一小部分當年的西藏貴族和佢地的後代. 大部分藏民都係因為信仰的原因才被佢地利用,獨不獨立跟本就不是他們所關心. 如果有人話西藏的主權係西藏人的, 咁香港人都可以話香港的主權係香港人, 廣東人又話廣東的主權係廣東人, 咁我都講下旺角的主權係旺角人的先..........

西藏主權屬於中國，細路仔都知喇！咪傻喇！接受現實喇！

要說西藏不屬於中國嘛，那是清朝以前的事。滿人入關統治中國後，西藏已是滿清版圖的一部份；後1911年來辛亥革命成功，中華民國成立，到1949年國民黨敗退台灣，共產黨統治中國，成立中華人民共和國，西藏都是中國的領土，所以國家領導人才說西藏是中國的故有領土，是中國不可分割的一部份。
至於為何會有獨立事件發生，除了民族及語言不同外，還有美國及印度在背後支持西藏獨立。美國的固有政策是將其他國家一分為二，甚或更多，這樣才不會影響到她的大國地位；而印度則希望西藏獨立後親印，這樣，若中印發生戰事，中國軍隊必須先經西藏，那時有西藏為印度作為緩衝區，好比現時北韓與中國的關係，使印度有足夠時間準備及反攻。

西藏的主權屬於西藏人！！！西藏的主權屬於西藏人！！！
西藏的主權屬於西藏人！！！西藏的主權屬於西藏人！！！
西藏的主權屬於西藏人！！！西藏的主權屬於西藏人！！！