✔ 最佳答案
民進黨雖然治國無能,但處理"百萬暴民政變運動"的經驗和手段卻比中國共產黨還要厲害許多...
中國共產黨的無能,就是處理西藏抗暴事件,竟然能搞到世界關注,同聲讉責....這要是來請教曾經成功裂解百萬人佔據總統府前抗議事件的民進黨政府,一定能增益不少..
抗議人民會如何被抗議對象對付,這是抗議對象的態度和手法問題
西藏在觀光業發達後,吸引大量西藏以外的資金和商人的進入,佔滿了商店街,做起生意,威脅了西藏人的傳統生活,改變了西藏人的人生
這和台灣現在的哪個地方很像知道嗎??...蘭嶼和綠島..
蘭嶼的原住民本來很遺世的居住在蘭嶼那島上,有著自己的傳統和生活...但核癈料的侵入卻選擇了蘭嶼....從開始到現在,蘭嶼人的抗爭已然沉寂,已經沒有人再關注或想起蘭嶼達悟族的命運...
綠島呢,每年有著無數的台灣人踏入,成百上千輛的機車日日夜夜在島上奔馳,成千上萬的觀光客每人一腳的踏在小小的礁岩上,礁岩上早就沒有珊瑚....綠島人心中也有掙扎..
這樣的事在台灣的山區更是普遍....原住民在山裡的生存空間日異緊縮...但外人在山裡的發展卻日異澎渤...清境秃頭的山頂上,一間間豪華民宿開滿山頭...但山底下的原住民部落卻必須為土石流背負破壞山林的責任.....記得南投地區的土石流發生後,中央政府官員是怎說的,一切都怪山林的過度開發,怪原住民不該住在山裡,原住民應該離開山林,甚至可以考慮移民到中南美.....
山裡住不下去,可以考慮移民到中南美.這一招多厲害呀...中國共產黨若能說動西藏人移民到別的地方去,西藏問題不是解決了...
如果你對政府的封山態度有抱怨,甚至對欺人太甚,把所有的責任都丟給原住民的台灣人有抱怨,沒問題,你可以滾出去...台灣人不管時歡送你滾出去...
西藏目前是中國的領土,這是事實....如果說只是抗爭,只是憂心生活文化受到商業入侵的威脅而抗爭,那是另一層次的問題...但如果硬要立位為獨立運動,硬要替西藏的事件定義為爭取獨立事件,那就是領土的事情..
民生文化經濟的抗爭,和分裂領土的活動是兩個層次的事...
這在民進黨政府數度應付抗議事件,最後卻把抗議事件昇高成政變和內亂的宣傳有著一樣的原理.....一旦層次昇高到政變和內亂,就進入內亂罪和叛國罪的層次,也進入敵我的層次,三軍統帥要調動軍隊或戒嚴都進入可考慮的範圍....陳總統調動軍隊進入首府隨時因應"政變"的可能成為理所當然....
而只是對陳水扁做為領導人的個人行為發動抗爭的群眾在面對執政黨以叛亂和企圖顛覆政府的重罪威脅下,如果當初沒有自我投降和自動解散,再來又會發生什麼事呢?
今天,當然不能合理化政府對人民的鎮壓,但卻必須認清一個事實,大部份的執政者,都寧可選擇調兵讉將,鎮壓群眾,也不願回應群眾的要求...今天,數百萬人抗議只是請一個總統下台接受司法調查都難如登天,充耳不聞,被以亂民擾台來對付..這還只是區區一般的要求,還不到獨立的層次...如果是獨立的層次,那就是叛亂罪,是顚覆政府的陰謀,是罪大惡極的重罪,是分裂領土的敵人...別說中華人民共和國不會容許,回到中華民國政府自己本身也不會容許...
如果凱道的施明德不退呢??...如果凱道的群眾不退呢??
今天凱道的抗爭消失,並不是因為陳水扁回應民意下台,平息了抗爭,而是眼見政府將以更強硬的手段對付,施明德才退了,是施明德把自已變成狗熊做為結束...如果施明德不願做狗熊呢?..今天台灣的狀況會比西藏好到哪兒呢??
中華人民共和國不可能答應西藏的獨立,這是用腳毛想也知道的事實...西藏人如果真的是要搞獨立運動,那就是獨立層級的戰爭,代價自然是必須付出獨立層級的代價--科索沃的代價.讓西藏付出長年的戰亂和經濟崩潰的代價來爭取獨立..如果這真的是全西藏人都願意為獨立承受的代價..
就像施明德可以選擇繼續佔領凱道,付出台灣的經濟和社會動亂的代價,直到陳水扁願意下台接受司法的調查..或施明德也可以為了台灣的社會安定和經濟穩定,放棄逼陳水扁下台的信念.
在”陳水扁一個人下台”和”台灣的社會安定,經濟平穩”兩邊做選擇...陳水扁一個人值不值得台灣社會付出那麼大代價?..我們連要求一個人自動下台都得付出動搖國本的代價,想起來是真不值..
更何況是獨立運動,那是要付出許多人命和政經動亂的代價..
代價就是這麼不二價的現實..想買,就得有勇氣付出代價..