護理報告-見招拆招

以下片段引用翻譯自: 美國婦產科學雜誌,
使用保險套是否在避孕、預防愛滋病與其他性病的傳染上提供了100%的防護呢？保險套固然降低了愛滋病和其他性病感染的危險，卻不能提供完全的防護。保險套不能提供100%的保證，它不能免除感染性病的危險性。保險套似乎可以將感染淋病的機率降到40%-60%，但感染HIV(人類免疫缺乏病毒)的機率只可以降到55%-90%,即使以100%的正確用法來使用一個毫無瑕疵的保險套，依然無法預防HIV病毒，因為這病毒能夠輕易地穿過保險套。一個衛生部門和Human Services Task Force提供以下嚴正的結論：在評估保險套預防不同性病的傳染，包括愛滋病、疱疹、梅毒、和B型肝炎，沒有任何臨床的(人類實驗)時期可以作為保險套存在價值的根據。
專家權威也更多地提出警告，把使用保險套視同性行為的保全措施是一個危險的假安全前提。最近發現AIDS預防治療方法〈稱為GP160〉。他強調「保險套不安全，保險套是危險的！使用保險套和已感染的人進行性行為不是保險的性，而是不保險的性，是一件非常、非常危險的事。」衛生部門和Human Services報告指出：在過去四個月裡，每五批的保險套中就有一批在國家品管檢驗中未達保險套最低漏隙標準。
美國FDA檢驗人員「從一億二千萬個保險套中抽樣十五萬個的檢查比例中，貨商還必須因著有太多會滲漏的瑕疵品而退貨。國產品中退貨率為十分之一，進口貨的情形更差，比率為五分之一。」事實上，保險套會破損、有漏縫、並且會滑落，這也是為什麼對於預防AIDS和其他性病的傳染上不安全了。在實驗室試驗中，四個最知名廠牌的保險套，HIV都能逃漏出來。
AIDS病毒能更輕易地穿過羊皮保險套，因為它比精子小450倍。消費者報導評論：在電子顯微鏡下觀察羊皮保險套的薄膜組織，其排列方式使得保險套表面有大於1.5μ的毛細孔，這比精子、白血球或其他如：淋病細菌還小。但是，卻比其他造成相關性行為痛苦後果的HIV大10倍、比B型肝炎病毒則大上35倍。那麼，乳膠製成的保險套對AIDS的防禦力是100%嗎？不！實驗室試驗已經指出：在實驗室中，乳膠比自然材質的保險套更不易被HIV穿透過，但不是100%的防禦。一個為期二年關於異性戀的研究中，保險套對於HIV防禦的失敗率為17%-30%─那也顯示出使用保險套可能感染AIDS的可能性。由此，又怎能說保險套是安全的呢？
調查人員研究：夫婦有一人感染HIV，另一半受感染的情形為何？結果顯示，在18個月中，使用保險套的夫婦有17%另一方也被傳染了。保險套比一般人所認知的更不安全，使用保險套避孕的失敗率為14.2%，以此推算，那保險套對於預防AIDS傳染的失敗率則要高出二倍、三倍、甚至四倍。因為婦女每個月較為可能受孕的時期為3至4天，而感染AIDS的可能性則是每個月的每一天。
就預防無預期的懷孕、梅毒、淋病、生殖器官皰疹以及HIV的感染，其失敗率為5%-30%不等。
世界上沒有一個醫學專家會在已知的情況下使用保險套和一位AIDS患者進行性行為，而想像著保險套能夠保護他(她)免於感染AIDS。和非處女性行為等於用二手保險套被傳染機率相同非處女有70%曾感染過HPV病毒使用保險套和非處女進行性行感染HIV(人類免疫缺乏病毒)的機率只可以降到55%,而使用保險套和處女進行性行感染HIV(人類免疫缺乏病毒)的機率只有0.001%。

以下片段引用自: 健康日報,《處女情節的科學依據》一文 ,
由於兒子長相像妻子的前夫，一對再婚夫妻的婚姻亮起了紅燈。兩人來到婦產科門診，一進門就嚷著要求做DNA鑑定。經過詳細詢問二人終於解開了謎團。孩子的長相為什麼會像妻子的前夫?原來，這是因為在與前夫的婚姻生活中，億萬個精子進入妻子的體內後，除一部分流出陰道外，其他的都發生了自溶。在它們自溶時，會釋放出一種物質，被女性生殖器官的子宮內膜所吸收。與此同時，精液中還含有多種物質，這些也被女性子宮吸收。被吸收的物質能影響母體的子宮細胞，進而引起卵細胞或胚胎也隨之變化，因此而可能產生了兒子像前夫的怪異現象。精子會被子宮吸收生產精子抗體,精子抗體會影響胚胎基因 DNA甲基化,間接影響DNA .男人的精液中所含的異體蛋白進入女性生殖系統的血液循環產生抗體已經為科學實驗所證實。這和病毒性肝炎以及愛滋病的傳播途徑相似，歸根到底,是血液和體液的傳播。

回答 (2)