貞觀之治被過分美化”的說法是否有理

我唔係幾同意呢個講法......

貞觀之治唔單上對唐朝，而且係後代都有好大既影響
首先，講下佢既錯處︰佢雖然開創左政變奪嫡既先河，而且佢係晚年都承認自己起宮殿舛左好多錢，同埋佢三次打高麗都冇嬴過︰但係佢係執政果幾十年.....真係可以話係唐朝勁到冇得頂

我地睇下佢D政治，相信大家都知佢用人為先，不計前嫌，留心吏治，製做左一個政治清明既局面，仲有，佢係三省制到加設政事堂，提高行政效率。同埋佢D經濟政策，例如遣散宮女過D啦....增加人口，提高生產力。仲有，佢行既府兵制，馬甲良精，令到作戰力大增，加上突厥打過黎，咁咪打番佢，佢輸左同埋令到四夷臣服，畀人稱為天可汗，呢樣野係唔易做嫁。

仲有....佢係文化方面，影響左高麗同埋日本。加埋佢打通左同外國既接觸，增加左接觸，促進左與外貿易既關係。佢係天可汗個名，畀好人知道左，認識左我地中國好多。係我地呢代，係外國既唐人街，就係唐太宗執政既影響，係外國人對唐太宗既執政有一種可以話係認同同埋尊敬既態度。

所以，貞觀之治真的被過分美化???係地自己諗下，但係我就認為仲未話得佢夠好。

唐太宗是中國歷史上的一代英主，其治績一直為後世所傳頌。唐太宗即位後，因親眼目睹隋朝的覆亡，所以常用隋煬帝作為反面教材，來警誡自己及下屬。他像荀子一樣，把人民和君主的關係比作水與舟，認識到「水則載舟，亦則覆舟」，因此留心吏治，選賢任能，從諫如流。他唯才是舉，不計出身，不問恩怨。在文臣武將之中，魏徵當過道士，原係太子李建成舊臣，曾謀劃過暗害太宗；尉遲恭做過鐵匠，又是降將，但都受到重用。太宗鼓勵臣下直諫，魏徵前後諫事二百餘件，直陳其過，太宗均虛心接納，並擇善而從。魏徵死後，太宗傷心地說：「夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。魏徵逝，朕亡一鏡矣。」

太宗在經濟上特別關注農業生產，實行均田制與租庸調制，「去奢省費，輕徭薄賦」，使人民衣食有餘，安居樂業。在文化方面，則大力獎勵學術，組織文士大修諸經正義和史籍；在長安設國子監，允許四夷君長遣子弟到來留學。此外，太宗又屢次對外用兵，經略四方，降東突厥、平薛延陀、征高麗、服吐蕃、平回紇，使唐之國威遠播四方。太宗則被西北諸國尊為「天可汗」，成為當時的國際盟主。

總之，在太宗執政的貞觀年間（公元627－649年），出現了一個政治清明、經濟發展、社會安定、武功鼎盛的太平盛世，史稱「貞觀之治」。

不止玄武門...貞觀之治人口比隋煬帝少,,,隋煬帝人口有8,907,506,,,貞觀之治只有3,000,000人,,,比隋煬帝這暴君還少

我都感覺是過分美化。
元武門的史實你應該知道 , 李世民是個怎樣的人麻 ?????????
我覺得他會是一個這樣好的皇帝!!!!!!!!

2008-03-15 13:55:19 補充：
我不覺得他會是一個這樣好的皇帝!!!!!!!!