我們家一家都是綠的(不過如果藍的候選人很好，還是會投他)
每次
在報章雜誌上
總是看到很多
批評扁政府這裡不好、那裡不好的
也確實
這八年執政下來
經濟下滑
物價也漲
民不聊生
也看到
民進黨的貪污腐敗
可是...
真的
藍的就比較好嗎？
阿扁八年執政
立法院當家的是國民黨
黨的意志高於為民謀利(總預算杯葛...)
如果藍有更好的財經政策
為什麼在立院不通過？(過半數是他們)
我一直有這種疑問
的確
我自己也認為
律師不能治國
可偏偏
這兩位候選人
都是法律背景...
我知道
藍的有一群優秀財經專家
但這八年來
他們不被綠的請出來任官職...
然後只要出問題
就說
民進黨只會選舉
不會執政
我不知道
真的不知道
幾個月前的選舉
我自己家的立法委員
當選的是國民黨籍的...
他的海報很多、很大
標題有〝送馬進總統府，杜絕貪腐政府〞
可是...
只要是我們這市的
都知道
他買票買的很兇
之前擔任市長時
工程款全發落給他妻子娘家的人(這次事實，沒有抹黑)
我不知道
這就是反貪腐嗎？
幾天前
紐約州長
一個道義凜然的傢伙
因買春斷送政治生命
讓我明白到〝滿嘴仁義道德的傢伙，是最沒有仁義道德的！〞
我是個大學生
同儕中
大多是挺藍的
對此
我很尊重(這本來就是人民的權利之ㄧ)
可是
他們總是很輕蔑挺綠的支持者(所以我什麼都不說，只能沉默)
說挺綠的都是腦殘...
政治也許就是金錢和權力的眾合體吧
我有點失望
有沒有誰能告訴我
我錯了嗎？
其實
我挺綠
除了爸媽的影響外
還有一點
我希望
台灣是個〝國家〞
不要披著別人的外殼
這很悲哀
每次有國際比賽時
我們只能用奧會旗當代表
不能大大方方的選擇自己的國旗
一個去日本唸書的高中同學
國籍硬被改成中華人民共和國...
經過她抗議了快一個小時
才勉強改成〝中國台北〞
這是哪來的國家？
她氣到哭了...
我知道
綠有很多地方要改進
真的
也有弊案
可是
我也相信藍的也不少！
康熙帝曾說過：「水至清則無魚」
本於人性考量
他可以允許10%~15%〝便宜行事〞的費用
想當然爾
台灣的政治也是這樣
沒有誰是道德崇高的
搞好經濟
藍綠應該要合作吧？
鬥爭是內耗資源...
藍已經一黨獨大了(他們說沒有...)
難道不用制衡嗎？
我的這些疑問
會不會讓人覺得是〝腦殘〞？
更新1:
我今年19歲... 也許和各位網友年齡差距很大 真的只是個孩子... 所以看到很多回應 我很開心的接受 只是... 我所謂的制衡 真的沒有必要嗎？ 委內瑞拉的總統 曾經想修改憲法當萬年總統...(幸好沒成功) 更古早的 當年 威瑪共和政府 希特勒挾持高民意當選總理 結果引爆第二次世界大戰... 這些 人民制衡的了嗎？ 不用未雨綢繆？ 有句話說〝絕對的權利造成絕對的腐敗〞 如果... 國民黨全贏 真的是好事嗎？ 我的害怕是這個...
更新2:
也許 我涉世未身吧 很多事情 我都是用歷史的角度去觀察 沒有想到人和人之間的特殊關係... 謝謝網友的見解 讓我增長知識 另外 我也不喜歡杜部長... 記得 王安石當年的熙寧變法 也是將舊黨貶得一文不值 全數換掉 太過躁進 又剛愎自用 最後 失敗... 杜部長也是 他想去中國化 卻不知 文化這種東西 他是種感情寄託 那是根... 豈是想去就能去掉的？ 勢必得失敗... 對不起~ 我用了很多歷史... 我不是念歷史的 只是覺得 很多事情 能從歷史找答案...
更新3:
我不是念台大... 我念交通^ ^ 會有這樣的想法 已經反覆思考很久了 卻始終得不到答案 所以就Po在這理 看看能不能得到解答 其實我現在念電物系 和政治其實不太相關(文法商比較有接觸政治吧？) 我不敢自稱是知識份子 只是對政治有疑惑... 感謝網友們的回應 我能擁有廣度去看待這件事情 不分藍綠... 其實這場選舉 我是旁觀者(沒有投票權...) 可是 政治 是處理眾人之事 理當要關心... 我只是不知道 台灣怎麼了？