台灣政黨政治的疑問？

你的迷思可能也是很多人的困惑。
我覺得民進黨做不好的是『人』，而不是『事』！
許多民進黨執政縣市，都有很多長足的進步，如宜蘭、高雄...，但他們不善言辭和形象包裝，總是在這方面被批評誤解，更被對手大做文章。
國民黨則是會做人，不會做事，場面話說得動聽，官話說得頭頭是道，有官樣沒官格。
我對陳水扁的表現很失望，但對民進黨我仍抱希望，他的台灣國家意識有考慮到台灣本土，國民黨的統一路線令人擔憂，許多國民黨立委都在大陸投資生意、統一是否有其利益輸送？
他們真能為台灣堅持立場，奉獻生命？馬英久的綠卡真得失效?
重點是他是否真心認同自己是台灣人？如果今天不是仕途亨通、競選總統的話，他是否早已歸化美國？
老實說我並未親身經歷過228的恐懼，但是我的父母、祖父母都經歷過那個年代，而這些史實直到民進黨上台後，國民黨才不得不承認道歉。我經歷的跟你一樣，是國民黨黨產不還，軍公教18%的不公獲利，我們繳的每一分稅金都要養這群人，而我們存在銀行的利息只有2%,軍公教對社會是有貢獻，我們這群百姓同樣奉獻社會，卻得到什麼? 我們的老農、老年津貼才放領幾年？不到5年，誰爭取的？民進黨！他們18%領幾年？30幾年以複利計本利算早已翻了數十倍！
18%怎麼來的,國民黨時代為照顧多數外省公務員制下的，你會問,民進黨執政8年為何不廢?因為國民黨擋住了法案！
題外話，我沒有省籍情節,我的兄弟都娶外省人，他們可親可愛。
這幾年大家都說民進黨把經濟搞壞，我不確定是否如此，國際景氣消長、世界性通膨、台灣不被認同...都是變數之一，當然民進黨要負一定的執政責任，不過我不認為把一切歸於民進黨是對的，這幾年我並沒少賺，我一直都兢兢業業，如果國民黨執政，我想我一樣可以賺到錢，這跟理財和工作態度的關係多一點。

我會投給民進黨，我實在不願跟大陸分享我的國家。

如果放任綠黨一味獨立
我怕大陸就打過來了...
那時直接統一.....

我覺得
也許我不懂吧
這次選舉的結果
也應該是符合了大多數人決定
只要開心接受
不要後悔就好了啊
顧經濟
我同意
我會慢慢觀察的
四年後
我有投票權
我有決定權
呵呵
政治果然是高明的騙術阿
沒有永遠的敵人
自然也沒有永遠的朋友
合縱？連橫？
另外
我覺得尊重一下另外500多萬張選票吧
那是自由！
身為讀書人
念書才是我的本分
還去念書好了

愛台灣更是口號

選舉不知道喊了幾百萬次

民進黨執政

國庫負債八兆

實質負債一千億

也才八年的時間

你說國民黨席次過半擋預算

但擋預算檔成這樣都能讓國庫負債八兆

那沒檔怎麼辦？

現在民進黨執政的各部會首長

以教育部長為例

歷史系畢業，三隻小豬都可當成語

教改失敗，無意義的去中國化政策

浪費了台灣多少的錢？

許多無能的政務官坐大位

若民進黨繼續執政

這些無能的人一樣還是在那裏

八年就讓民進黨換一個樣

貪污腐敗，把台灣搞的民不聊生

重點是民進黨不會反省

這是它被唾棄的原因

2008-03-29 02:27:08 補充：
國民黨執政五十多年

有賣過台灣？

民進黨整天打廣告

說國民黨如果繼續執政會賣台？

如果國民黨要賣台它執政五十年期間怎麼不賣？

當馬英九是白癡媽？

講一堆沒邏輯的話

交大學生妳難道真的相信？

你應該是靠自己的判斷能力去判斷是非

不是看三立民視或民進黨的抹黑言語決定是非

民進黨選前的抹黑選舉方式

從兩千年到兩千零八年

幾乎每一次縣市長或總統選舉都看的到

選前每次都拋出一些沒證據的議題

選完就當什麼事情都沒發生

這點你可以去新聞網站查

有很多的例子

這種選法

你支持？

2008-03-29 02:39:52 補充：
支持民進黨

多數不是高知識分子，有利益關係的團體

就是對政情不了解的中間選民

或是判斷能力差容易被操弄的低知識分子

他們只會用政黨來決定要投給誰

不會因為候選人好壞來決定自己的票

才會搞到

民進黨這八年做那麼爛

竟然還有五百多萬人繼續支持它

將近４２％的選民

願意再讓這貪污腐敗不知檢討的民進黨繼續做下去

你們用嚴厲的標準檢討國民黨

那你們為什麼不會用同樣的標準檢討民進黨？

只因為他強調本土意識？

口號是愛台灣？

就算他做的再爛也無所謂？

這幾點虛幻的口號就可以讓你們每年都支持他們？

2008-03-29 02:53:07 補充：
不好意思

我認為務實比本土意識要重要的多！

八年來，愛台灣愛到窮苦的人越來越多

物價飛漲，經濟衰弱

前陣子還有個學生因為家裡沒錢繳不起水電瓦斯費跑去搶劫

多少孩童沒錢吃營養午餐，多少人因為景氣差找不到工作而自殺？

看看現在的執政黨在幹嘛？

編一堆不知道有何用處的預算就要幾千萬

我想問

拿這其中的一小部分去捐助給那些社會底層的人不是更好嗎？

意識形態重要？

意識形態再重要也不會比民生議題重要！

意識形態

是等你把民生議題顧好之後　有閒暇之餘再做的事！

不是口號

民進黨喊了八年

喊到最後　得到什麼？

2008-03-29 02:55:31 補充：
有！

經濟衰退，民不聊生

貪污腐敗，弊案連連

喊了八年本土意識

台灣有什麼進步？

沒有，只有退步

原地踏步

「拼經濟」是個口號，
本來就是用來喊的，
根本不用計較多少次的。

中華民國萬歲~中華民國萬萬歲~台灣 馬 "上" 就會好~

中華民國頌

青海的草原 一眼看不完
喜瑪拉雅山 峰峰相連到天邊
古聖和先賢 在這裡建家園
風吹雨打中 聳立五千年
中華民國 中華民國 經得起考驗 只要黃河長江的水不斷
中華民國 中華民國 千秋萬世 直到永遠

國父紀念歌

我們國父　首創革命　革命血如花　推翻了專制　建設了共和　產生了民主中華
民國新成　國事如麻　國父詳加計劃　重新改革中華

三民主義　五權憲法　真理細推求　一世的辛勞　半生的奔走　為國家犧牲奮鬥
國父精神　永垂不朽　如同青天白日　千秋萬世長留

民生凋敝　國步艱難　禍患猶未已　莫散了團體　休灰了志氣　大家要互相勉勵
國父遺言　不要忘記　革命尚未成功　同志仍須努力


總統　蔣公紀念歌

總統　蔣公，您是人類的救星，你是世界的偉人
總統　蔣公，您是自由的燈塔，你是民主的長城。
內除軍閥，外抗強鄰。為正義而反共，圖民族之復興。
內除軍閥，外抗強鄰。為正義而反共，圖民族之復興
蔣公！蔣公！您不朽的精神，永遠領導我們！
反共必勝，建國必成，反共　必勝　，建國　必成 .

國人普遍存在單向思考邏輯....也或者說根本懶的思考...
因此填鴨式的照單全收....似乎是普世價值.....很可悲....也很無奈....
從政治版的發言來看幾乎如初一撤......(這是否是當年教育最大的貢獻?!)
看待事務....老是忽略一體兩面的存在.....
政治人物.....彰顯政績之同時也別忘了哪些地方沒能更盡善盡美....
端出美化過的政績....沾沾自喜....從不願面對被詬病的治績....
可能基於人民是健忘的心態吧......別人犯過的錯.....自己還是重蹈覆轍.....
如此反覆循環....就成了國內政治風氣.....人民你能相信誰?

版大的問題正如有人在知識版問：如何客觀的選總統?

「背後的問題」是《選出來的總統能否兌現競選支票》。


這是兩回事，政黨政治就像任何一種球賽……一方想得分另一方則拚命“攔阻”。(※.尤其是在朝小野大的情形下)

而人民投票就像下注。

下注的人即使再客觀，分析再精準，也無法預防球員放水、裁判受賄……。※.裁判––如「媒体」。


因此球隊的〝輸、贏〞，背後的因素其實很複雜。

押注的人莫不希望自己押的隊贏，因此哪怕自己支持的球員打的再粗魯、再沒品、頻耍小動作、前科累累、犯規還強辯……都不會在意。(從這個版可以得到印證)


選總統、立委，都是上半場，執政後才是下半場。


值得觀察的是：押國民黨嬴的人是否真能從組頭那裡拿到錢？

※.選總統，畢竟是場開打前就知一面倒的比賽，天下間有哪個組頭還敢受注？


如今，真的有敢受注的組頭……你敢下嗎？

★.但書：

押民進黨嬴的人，即使憑運氣小贏了上半場，但實力差太多(立委太少)因此下半場也不可能玩的下去。

所以，未來四年肯定是人民皆輸的局面。

嬴的將永遠是組頭！(貪污的政客)



滿清的滅亡，原因在人民的“覺醒”。

任何事物的毀壞都有其肇因，民主制度的「機制」給了人民從錯誤中學習校正的機會。

我倒是希望馬英九能全面執政，然後再讓人民全面失望……這樣人民才會覺醒--政客全部都不可靠，唯一可靠的是自己。

人 民唯有『自治』才能當家做主，落實自主的民主，不再是政客的玩偶！

這種人民自主(自治)的觀念就是蔣勳在孤獨六講中提到的「無政府主義」。

也是『天堂』的人間落實！

●.版主年紀雖輕，遇事看法評斷卻很中肯，我給你鼓掌！！！

在這青紅皂白不分；只分藍綠的色盲版，被人攻擊是常事。不要因此氣餒喔！

版主您好：

根據您的敘述，我猜妳念的大學應該不錯，

因為“真正的”知識份子，應該是要扮演忠貞的反對黨，

任何朝代或國家，

有“風骨”的知識份子都扮演著監督執政者的一股力量，

若執政著做不好，知識份子不發聲，甚至附和執政者，

那他跟一般基層百姓有何兩樣？

執政者怎會有檢討及改進的動力？

而知識份子與一般百姓最大的差別在於：

他能“理智的”分辨“是非對錯”，且“對事不對人”，

當政客用“愚民政策”愚弄百姓時，他能看穿計倆不上當，

沒有模糊地帶、理由及藉口，更要理智大於感情！

雖然妳說妳同學大多是挺藍的，

但是我相信，若國民黨執政後做不好，

妳就會發現他們有些人又會“從藍轉綠”，

“台大”就是個最明顯的例子，

永遠都是站在批判執政者的立場，

這樣才配稱為“知識份子”！

至於版主提到：台灣是個〝國家〞

這種主權問題，不論誰執政？都不是個容易解決的課題，

畢竟這是個國際問題，絕不是我們一廂情願的想決定就決定的，

若想“快速”解決，只有戰爭一途，

那就要取決於人民的意願了，願不願意付出此代價？

若不想戰爭，就很難速成，

畢竟我想無論哪黨？都不希望我們在國際上矮人一截，

相信人民都希望能在和平的前提下解決，不是嗎？

對政黨愚忠，只會寵壞政客，讓民主開倒車，

一般基層百姓愚忠，可以理解，

但知識份子愚忠，就是國家開始衰敗的徵兆！

妳一定要學習“不分藍綠”的超然立場，

永遠扮演監督政客、拆穿愚民政策的角色，

因為..............

.....妳是國家未來的希望.......

大家加油....

目前綠營...的確因為執政上缺失...導致此次選舉下滑低迷...但是...藍的..雖有執政機會...必須要努力...給人民一個好的生活...如果將來執政能力很差...對不起...再換下來...這才是民住...人民要做政府的主人

其實我覺得你說的很好，
也把很多的人心聲表達出來，
只是我們時常在媒體上看到的，
總是看見一大堆沒意義的攻擊，
弊案不管是藍或綠執政一定都會有的，
每個人都是自由的個體，
你要喜歡誰？誰都沒權利過問！
只是這幾年下來，
台灣真的一點進步都沒有，
人民的壓力愈來愈沉重，
經濟問題也讓一堆家庭接二連三的出現問題，
為了錢，攜子自殺的案例有多少？
當然這不一定全是執政黨的問題，
可是社會變的愈來愈亂問題到底出在哪裏呢？
就拿這次國民黨到民進黨黨部的事件來看，
就算一個你不喜歡的人到你家，
你會叫一堆人把他團團圍住，
到最後演變成暴動！
這真的太誇張了吧！
因為看過太多次民進黨總是善於煽動群眾，
暴力事件層出不窮，
是不是意味著以後不管發生什麼事，
先打了、先鬧了再說呢？
這麼多年來，整個社會到處充斥著暴力、不安，
誰帶動了這些？不曉得有沒有人想過？
事情未經證實反正先報了再說，
這樣的選舉方式你能認同嗎？
我相信你會挺綠多少和家庭也有關係，
這是正常的，
所以，整個國家的風氣就像一個家庭一樣，
可以帶動整個社會、家庭和諧！
也可以讓整個社會、家庭分裂！

一個父母親時常爭吵的家庭.
是教育不好子女的
家和萬事興

同樣的一個國家
動不動指控別人不愛台灣
出賣台灣
好像只有自己是真裡
別人都是豬

抹煞別人曾經的付出
抹黑別人是偷盜姦擄無惡不作
台灣經濟奇蹟不是天上掉下來的
沒有先人種樹那來的果可食
不能飲水思源的人
又如何讓人相信他會愛民如子

尊嚴要靠自己的實力獲取的
每年靠著萬惡共匪滋養四五百億美元
才得以不宣告破產
還奢談尊嚴

口號似的尊嚴是假的
勵精圖治
修身治國平天下

台灣不缺制衡
只缺慈悲的心
把別人當人看就是大幸

8年前自己喊的口號,8年後經濟不但沒上升反而負成長!!
你們是不了解,現在社會生活的困苦!!

請你們民進黨清楚一件事!!

能有口飯吃,才是人民要的!
雖然聽起來沒什麼,但這是事實!!

我們都快吃不飽了,怎麼投一票的你們??
你們摸摸自己的良心"拼經濟"你們講幾次??
現在呢??
民進黨你們已經信用破產了..

既然你說民進黨做不好了，為何不＂換人換黨做做看＂，這七個字，也許你很陌生，沒錯，它被提出時，你還很小（你說你沒有投票權），它正是民進黨八年前扁陣營提出的競選口號，當時政府的確貪污腐敗，民進黨及陳水扁打著改革口號競選，但八年下來，不僅經濟不好、國家競爭力下滑，扁家人及其他權力核心的人，一個個的貪污，有改革嗎？承諾的有做到嗎？當初的＂換人換黨做做看＂，已經給他機會做做看了，可是看的結果卻是這樣，唉～～

你提到：
藍的有一群優秀財經專家，但這八年來，他們不被綠的請出來任官職...然後只要出問題就說民進黨只會選舉、不會執政。
又提到：
阿扁八年執政，立法院當家的是國民黨，黨的意志高於為民謀利(總預算杯葛...)，如果藍有更好的財經政策，為什麼在立院不通過？(過半數是他們)
問題就在這裡，立委的權責就是要監督政府及預算，預算亂編、多到數不清的錢坑法案及預算，國防部亂挪用第二預備金....挪用這些預算去做一些沒營養的事情，甚至中飽私囊，難道這種預算都要照單全收嗎？藍有好的財經政策提出也沒有用。依照憲法，行政院及院長對總統及立院負責，閣揆及閣員有義務要遵照立法院的決議及立法院院會接受質詢的義務，看看新聞就知道，立院隨便辦一個物降上漲的質詢，邀集行政院的所有部會的部長，結果十幾個部會，只來一個部長，其他全部請假（理由都是：另有行程）。你不覺得這種行為只有顢頇、鴕鳥心態嗎？立法院提出的主決議，行政院可以推翻，完全不理會，這根本就是違憲的！
你也提到：
藍已經一黨獨大了(他們說沒有...)
難道不用制衡嗎？
制衡政府的力量是人民，人民選出立委及總統，人民才是制衡力量的根本，世上民主國家的國會議員被選出，都是來制衡行政團隊的，沒有聽說過選出總統來制衡國會的。他做不好，換掉，誰換？人民用選票來換。

我不會說支持綠的都是腦殘，八年前，我也投陳水扁一票，但是我比較務實，做爛了，下台，換人做。民主，就是這麼簡單。

生活在台灣這塊土地上的人，沒有人不希望它是一個正常國家，但還是得務實的去做。現實一點，你我都知道，不是公投過了，台灣就有國際地位；不是公投過了，台灣就可以加入聯合國；不是公投過了，中國就不會武力犯台。有沒有想過，情況可能更糟？如果有可能更糟，為什麼要這樣做？台灣是個小島，我們沒有地方跑，所以很多事情不能躁進。我們離開聯合國三十多年，也沒看到台灣倒下去，反而退出聯合國後沒幾年，台灣奇蹟被這塊土地上的人創造了，只有自己努力，才是最重要的。

我也是腦殘族的
我的觀點和看法只有1個:
阿扁當了4年的好市長(我打他85分)
卻被台北市民用選票阻止他連任
害我们雍有8年的痛苦生活(我打他55分)
阿九當了8年的爛市長(我打他59分)
有什麼理由讓我相信他會是個好總統
長仔的高市長我認為至少做得比阿九好
所以322台灣111111111111111111111定贏
選1號就沒錯

他們請不出藍色幫忙的原因
假設一個人一直罵你豬
罵你豬的人叫你出來幫忙
你幫忙還是罵你豬~被稱讚的人士罵你豬的人
你會想幫他嗎?

我家也是挺綠的阿
可是我卻想投藍色的
因為我看到教育局長和新聞局長
教育局長把教育搞爛~死不下臺
錯也不是一兩次而已~
新聞局長有次沒有理由性的停撥3家電視台
結果電台提出告訴~結果勝訴
從國庫提出6億多賠償
那些錢是人民ㄉ阿~為何他自己做錯是要我們人民扛

兩黨都有貪污ㄉ問題呀
可是重點
要看誰比較有能力執政
我們給民進黨執政8年
看到什麼
貪污~建設又做的爛~經濟下滑~口水~沒有擔當~會作秀
國民黨
貪污但有能力做事~

要面對現實啊 ~~孩子

其實我覺滴已經做8年ㄌ讓我們人民越來越難過是該換人做看看若做不好我們就用選票把他拉下來~我們應該給台灣所有經濟產業再起飛~若做不好我們人民在用選票把他拉下來這才叫民主阿