中台軍事力量一問?

本來唔係好想答呢條問題，因為唔駛講，大陸既軍隊對台灣有壓倒性既優勢，台軍係武器質素同數量上都遠遠落後於大陸，單純地大陸對台灣一定係大陸贏。

小弟發現樓上幾位仁兄，包括嗰位台灣同胞對大陸既軍備認識嚴重唔夠。大陸軍備近年既發展極為驚人，已經到左一個匪夷所思既地步。剩係大陸既彈道飛彈都已經無得頂啦。佢地成幾百支咁多，除非美國肯出十幾隻神盾艦為台灣把關，否則台灣絕對係無掩雞籠，而嗰少少愛國者導彈最多幫到少少手，你點一次過打幾百支導彈。另外美、台唔駛唸將嗰啲飛彈先係發射陣地摧毀，因為啲飛彈係機動發射既，而且大陸沿海防空網好嚴密，美、台無論戰機同導彈都好難好似打伊拉克咁如入無人之境。

大陸空軍機師既訓練係唔強，但唔會廢到連搵個目標射支飛彈都唔識掛﹖！尤其係現代空戰唔駛做好多纏鬥，射完飛彈基本上可以立刻走人，咁樣打空戰需要幾多技術﹖如果計肯定有能力打超視距空戰既戰機，大陸有殲八二、殲十同殲十一，夾埋超過300架，比日本空軍仲多，仲要未計可能有呢個能力既Su-30同飛豹，而台灣既戰機係幻影2000同F-16。兩款戰機雖然都係第三代戰機，但係戰力絕對唔會比大陸同級既戰機高。而且就算講到指管通情，台灣都唔見得特別強，E-2係幾好用，但空警-2000絕對先進過佢一代。台灣唯一既優勢係有美國既衛星同先進偵察機不斷提供情報，呢個就的確係大陸無得比既優勢。

海軍就唔駛講，C-802既戰力係以黎戰爭表露無遺，一發就廢左以色列最新戰艦既武功。台灣攞得出手既先進戰艦係紀得級同法國引入既康定級，前者係美國既二手貨，後者雖然新，但係戰力平庸，而且兩者數量唔多。大陸海軍近年既新戰艦無論數量同質量上都比台灣超出好多，單拼水面艦艇台灣都已經唔夠打。仲要計埋雙方既潛艇部隊。唔知點解有人會話潛艇係台灣海峽無用，嗰度就算水淺都有2、300米掛﹖如果有呢個深度就咩都夠啦！潛艇係靠靜音保持隱身優勢，同作戰水域既深淺關係唔大，就算係大洋作戰，你潛到水底4、500米，如果比人發現你一樣死。除非啲水真係淺到得幾十米，咁潛艇就真係無辦法作戰。之前我睇軍事家，佢話大陸依家已經有潛艇107隻，當中有幾十隻係先進既宋、元、基洛同核動力攻擊潛艇，台灣既反潛戰力唔見得好犀利，佢點同大陸鬥。就算搵埋全球反潛最勁既日本仔幫手，都未必可以全面對付咁多隻潛艇。另外，近來做嗰個“台海戰爭與和平”的確唔駛信，因為佢唔誠實，大陸最勁嗰啲武器全部唔講，尋晚講海軍嗰集竟然只係講到167艦！170同115嗰啲新艦絕口不提，更唔好講元級同093。另外佢亦都無提二炮部隊同大陸陸軍既新型坦克同直十等最新武器。但其實呢個節目除左上述既缺點之外都算幾公正，佢講既野大部份都係啱既，可以睇吓。

其實依家阻礙大陸攻台既最主要因素仍然係大陸既兩棲作戰能力不足，佢無辦法係美、日好大可能干預既情況下完全用海空手段封鎖台灣島並進行登陸同埋保持橋頭堡。如果美國真係參戰，幾乎肯定中國無辦法頂住美台聯軍既強大反攻，但如果美國唔參戰，咁中國基本上食硬台灣。所以美國，應該加埋日本，參唔參戰係最關鍵既因素。其實小弟當然唔想兩岸打仗，大家都係中國人，要打都應該打嗰啲成日搵我地麻煩既惡鄰。但我覺得大家要知道大陸依家既軍力真係進步得極快，對佢唔能夠過份低估。

2008-03-16 17:53:37 補充：
極為同意goodguy兄既觀點。大陸既武器雖然唔係頂尖好，但點都係自己既成果，呢啲係過去幾十年中國人辛勞不計付出既光榮成果，台灣就算係依家呢個生死存亡既時刻都未能團結一致強國強軍，注定本身既安全要倚賴外國。

關於台海潛艇戰講兩句。
臺灣周邊最適合潛艇作戰的是臺灣向南和向北兩條航綫。臺灣最好的港口是北面的臺北和南面的高雄。從戰史上分析，二戰期間美國潛艇也主要集中在這兩條航綫進行破交作戰。

其實這個問題要回答很簡單

但內部的問題確是很大
我是台灣人
台灣的軍購武器是絕對比不上大陸國家
如果真正打起來是絕對不會有勝算～
而且台灣的武器主要都只是防禦～
就連戰機的航線以及油箱的配置都屬於近距離的飛行

而淺艇的部分～台灣的淺艇只是普通淺艇～戰爭功能不大～不會有太多的幫助！

但美國與日本是不可能讓兩國交鋒

原因是因為～
兩國都不會想得罪金磚四國中的中國
所以他們絕對反對台灣的獨立

而他們也會預防中國的統一
因為一個是共合體制國家
而其他多為民主國

如果台灣收入中國
對附近的名主國家未來也會是一大傷害！！
所以打起來的機率是相當的低！

中國的空軍雖然多但係質量方面唔敢講...
(台灣假假地都有幻象2000...同埋大陸的軍機成日墜機...有睇新
聞都知)
所以空軍應該就台灣...
中國陸軍...如果單兵武器黎講應該係台灣好(因為大陸狙擊槍未
成熟而台灣已經重狙擊<---by某一期軍事家)
但係坦克上應該打和,中國雖然有99式但係唔多,同埋係台灣度
用唔用到都成問題,雖然台灣差就差在只有M60A3但係都應該擋
到幾波攻勢的...(除非大陸狠到10架八幾式打你台灣一架M60)
步兵戰車就大陸win因為大陸多元化(又BMP3又呢樣果樣,台灣
只得雲豹...)
直昇機應該台灣,因為大陸未有攻擊直昇機
海軍我諗都係打和...雖然台灣海軍係處於極度劣勢但係有美國
海軍係後台...呢一點同大陸打平手(唔好忘記大陸冇航母,不過如
果大陸拿航母黎打台灣我諗會成為國際笑話)
如果兩軍對戰...好明顯大陸會拿回台灣但係會付出高昂的代價
(除非台灣市民,台灣兵個個拿花去歡迎共軍)
至於有咩國家會參戰好難講...日本應該會,南韓未知,澳洲都或者
(因為隔離鄰舍)

2008-03-14 23:19:11 補充：
不過講真,大陸貨係台灣戰場可唔可以百戰百勝真係一個問題...
以中國的生產質素真係有板你睇
佢吹就吹到好勁話一炮一架M1A2但事實係唔係呢?
同埋睇番佢90年代開始的武器開發,就會睇得出中國10架武器9架抄法國

樓上那位大大...潛水艇在台海一點用處都沒有阿 水深根本不夠 一下子就被發現了 再多台也沒什麼用...

台灣的武器 大多屬於防衛型 臺灣有實力發展攻擊型武器 但卻受限制 怎麼比呢?一開始就受限制了 還用比嗎?
不過 中國打台灣 會出手的就是美國跟日本...到時候 扯一大堆國家近來 就變成世界大戰了...這是你希望看到的嗎?
大家都位自己利益在生存...都是自私的

總體而言這一刻是大陸強過台灣, 但加入日本及美國就可大不同

國際形勢千變萬化, 軍事跟政治是互相影響. 在2000年, 可以講是台灣強一點, 但之後, 因中國經濟起飛, 放在軍事的開支多了, 與及從俄羅斯買了很多武器, 再加上自行研發武器漸見成果, 現在是住大陸一邊了...........

先很快講一講2岸軍力比較吧, 等你有個印象.........

大陸有2百多萬軍員, 台灣只有大約30萬
第3代戰機台灣有3百多架, 再加上舊戰機, 大約5百多, , 大陸差不多, 另有過千架舊戰機
水面艦隻台灣有70幾至90幾 (冇記錯的話), 大陸就多一點, 但質量就台灣好一點, 可是潛艇大陸就估計有六十多部, 台灣就只有2部.........
陸軍, 直升機部隊 (反登陸及快速部隊) 就會是台灣強, 但人數及坦克質素就大陸多及強

overall, 大陸是強過台灣的

但台灣是否又很差, 如以單一地方軍力來講就不是,而且有某些地方更是針對解放軍的優點來裝備.......... 以下是其中數點例子

首先, 大陸的潛艇數量及質素比台灣多, 美國有見及此, 早前賣了12架P3-C反潛機俾台灣, 目的就是要針對大陸潛艇的優勢

另外, 愛國者3形導彈就是針對解放軍導彈的進攻

而準備預算買入的30架阿怕奇直昇機更是返登陸的快速部隊 (連同眼鏡蛇AH1Z 及OH-58 可以講是台灣陸軍3寶)

與及現有的F16A/B 形戰機, 幻影2000.....等等先進武器

但這是否表明能抵抗大陸的進攻呢, 是不能, 無錯有部份是很先進, 但數量少, 台灣都心知肚明, 所以早前想引進更利害的F-16 C/D形戰機及潛艇.

(另一題外話, 早前台灣新聞講, 由台灣政府資金成立鐽震軍火公司, 目的就是想利用呢一間中間公司, 從法國買入潛艇及Rafale 戰機, 若成事的話, 便可以和大陸的軍事實力拉近一點........... 但不知成功與否, 不況留意下事態發展)

若大陸打台灣, 日本及美國會幫手, 因為大家都有了協防定義, 再者, 美國都不想見到第一島鏈因台灣失防而斷開

以上是小弟少少見解, 如有錯誤, 請提出

2008-03-15 14:18:35 補充：
首先我想講一講, 本人不想看見任何戰爭發生, 而本人都好相信 2岸3地的人民都不願見到台海會發生戰爭, 和平就是最好

樓下(即編號002號)的朋友, 我估你本身是一位台灣人吧

好了, 你講 "潛水艇在台海一點用處都沒",似乎你少看潛艇的威力
中國潛艇最大的用途就是用來封鎖台灣, 不讓美軍航空母艦及日本海軍開近去支援台灣, 潛艇主要是封鎖台灣的東, 南及西面海峽

2008-03-15 14:18:57 補充：
至於武器方面, 雖然美國售台武器是以防衛為主, 但眼見中國軍力增強, 美國已不得不把本來 "只售防衛武器原則" 改變, 已局部放寬售出進攻形 (例子: aim120 空對空中程導彈, 阿怕奇直昇機, 而早前賣入的54輛aav-7 兩棲戰車有一定數量形號是進攻形號, 至於係幾多部我就唔記得了.........)

台灣都有發展自己的進攻武器, 但可是受到很多限制, 主要是技術及台灣政府政策問題

有了這些先進武器, 台灣又是否可以同大陸抵抗呢, 答案是不

冇錯, 大陸的武器質量一直都不太好, 先進只有很少數, 但在數量方面就有壓倒性, 而先進程度亦都一日比一日提高

2008-03-15 14:19:13 補充：
現化戰爭不是講單一件武器的威力比較, 而是一個系統去打一場戰爭, 單一件武器威力不論幾大, 如冇其他野 (例如後勤裝備, 訓導, 預警機, 人做衛星, 情報.......... 很多各方面) 去配合, 實際發揮只會非常有限

我想大家近日都看了亞視的 "台海戰爭與和平" 節目都有感而發吧, 但想講一講, 大陸的文化就是自己就吹到大一大, 講到好一好, 講人家的就講到一文不值, 人地衰的就係咁講, 人地比你強的提都不提........大家睇了, 真係當一個 節目去睇參考下就算, 大陸野唔好盡信, 佢地的文化就係咁......

2008-03-15 18:46:15 補充：
不好意思, 打錯字........ "潛艇主要是封鎖台灣的東, 南及西面海峽", 應是 "東, 南及北面"

2008-03-16 13:23:17 補充：
非常同意樓下steventtw20 的意見, 亦都多謝你的見解
而樓上個位台灣人, 我想你只是接受不到中共軍力比台灣強吧, 無錯, 台灣有先進武器, 但數量少, 而質量及數量都已在開始消減, 因大陸都一日步一日
真的單打單, 中共是絕對食硬台灣, 但若加入美日, 情況就可不同了

若要台灣在軍事上強大, 唯一的出路就叫台灣政府在軍研上爭番口氣吧
你見到大陸過去數十年辛辛苦苦的自研下已漸見出路嗎? 雖然未必叫做最好, 但起碼都自給自足先, 不再給別人睇死, 這樣先叫做真正強大