不勞而獲 or 不勞而穫？

stella 是對的，「不勞而獲」是正確的。

你可自行參考《說文解字》，「獲」字本用於狩獵所得，「穫」字本用於耕種所得。後來「獲」字引申為凡所得的可以用（請參考段玉裁的注），所以「獲得」要用「獲」字，而「不勞而獲」意思就是毫不費力而得到，所以毫無疑問地應該用「獲」字。

如果根據另外兩位（ngkaming2024843，terrancekhho）的講法，恐怕知識、務農方面要寫成「穫得」了。

2008-03-12 09:12:47 補充：
祥＿ 說「獲是動詞，穫是名詞」，這絕對是錯的。
首先，「收穫」等於「收獲」，如果你參考台灣教育部辭典，可以知道這兩個詞語後漢時已經相通了。另外，「漁獲」也是名詞，不是嗎？

2008-03-12 20:46:22 補充：
susanlau，不是的。我已經說過，「獲是動詞，穫是名詞」絕對是錯的，只要你查一查字典，就知道「穫」字都同樣可以是名詞或動詞。

2008-03-18 21:28:15 補充：
再補充：按《說文》，「穫」本意就是「刈殼」，它本身就是一個動詞。

2008-03-19 08:54:54 補充：
抱歉，更正：應該是「刈穀」，不是「刈殼」。

dim_chiu 和 祥_ 兩個答案都很對. 不勞而獲正確, 原理是動詞對動詞.

獲字可以當名詞或動詞用, 但穫字只可以作為名詞

看來問者的老師認為 不勞而穫 才對. 老師不是一定對的. 但用錯一個字是很小的事, 不要因此質疑他的能力.

祥＿ 說得對呀，這兩字在使用上最大的分別是，穫是名詞，獲是動詞

獲是動詞，例子：獲得
穫是名詞，例子：收穫

不勞而獲的獲字對勞字，即是動詞對動詞，故是不勞而獲。

不是不勞不獲，而是不勞不穫，因為從前是以務農為主，其意思是不用下田辛勞，便可得到收成。

不勞而獲，獲是物件的得益，穫是知識上的得益。我也不知道你的老師的意思...