點解日本漫畫足球小將作者, 唔編寫有關英格蘭及英超的情節?

致：回答者： tszlik2007 ( 小學級 5 級 )

稻本潤一早在2001年便加盟阿仙奴，之後也曾效力西布朗和富咸，而比較後期的中田英壽也曾加盟保頓，因此閣下的假設不正確。

2008-03-23 16:09:57 補充：
點解日本漫畫足球小將作者, 唔編寫有關英格蘭及英超的情節?

那要試試從高橋的漫畫中找答案。
首先，是風格的問題。
主角戴志偉，麥泰來，葵新伍等人都是技術型球員，但英超的打法向來是講求力量跟速度為主的，這些打法都跟高橋的寫作風格背道而馳。



其次，就是位置上的問題。
戴志偉，麥泰來，葵新伍以及三杉淳等人的最佳位置也是中場中 (play maker) 的位置，負責控球在腳和策動攻勢，但反觀英超列強 (比如曼聯，阿仙奴，利記等) 都是不需要play maker這位置。
或者簡單一點，我們可以用前曼聯和車仔球員華朗做例子。
華朗在2001年中加盟曼聯，但加盟曼聯後因為自身踢法根本不能融入英超，而被迫改打中場中 / 防中，甚至左右中場也要打，而他在拉素時的看家本領「腳面怪腳直線」根本未曾有機會在英超展示過。
由此可見，不著重play maker的英超是不適合這些球員的，除非高橋有心要戴志偉懷才不遇，否則也不會故意要他登錄英超。


還有是英超球員問題。
英超球員過往給人的感覺都是「山寨王」，但到了外國便不得志。比如第一個加盟西甲的英超球員麥馬拿文便是一例，儘管之前在利記如何的強勁也好，但以當時破紀錄薪酬 (五萬五千磅) 加盟皇馬後只淪為大後備。
再有後來的活基治，碧咸和奧雲，也只有碧咸可以在西甲站穩陣腳，而其餘也只可以回流英超。
但相反，意甲和西甲球員外流其他聯賽 (比如森保達加盟巴塞，或者麥基加盟拜仁) 也可以得到成功，這個也跟英超球員有強烈的對比。


最後，便是英格蘭國家隊的問題。
雖然足球小將是1983年開始連載，但由於寫一個故事，相信要事先作出資料搜集，於是本人假設高橋是從1978年世界盃開始「搵料」。
自從1966年世界盃冠軍後，英格蘭在這40年也得不到什麼太好的成績，反觀發問者引例出的例子都是曾在國際賽揚威過的：
意大利：1982年世界盃冠軍，1994年世界盃亞軍
法國：1998年世界盃冠軍
德國：1990年世界盃冠軍
荷蘭：1998年歐國盃冠軍
瑞典：1994年世界盃季軍

但英格蘭在1966年世界盃冠軍後，唯一的成績便是1996年歐國盃殿軍，相比之下便弱了一大截了。

2010-03-29 20:46:09 補充：
見到有意見如下：

意見：
呢個最佳會答真係差到震,完全係偏信偏聽,你睇下而家邊個聯賽最能吸引好球員加盟啦好心你,意甲,西甲好明顯已經無左以前既吸引力,係外國財團既加入下,所有最好既球員都係打英超.

解：
請查一下問題的年份和您提及的年份，問題所提及的世界盃 (應該是世青盃和世青盃) 是1994年之前的，英超才是剛起步，尚未有什麼大財團加入。

加上，寫書不是今年想寫便可以同年出版的，我相信高橋陽一需要一些的時間來搜集資料，即是說他搜集資料時應該是1994之前，評價者不妨回顧一下英格蘭足球在1994年之前的歷史，保證你掉頭走。

2010-03-29 20:50:01 補充：
就算是Road to 2002也好，漫畫是05年開始連載，但也是估計高橋陽一需要一些的時間來搜集資料的情況下 (暫定兩年吧)，車路士才是剛開始被阿布注資，而且可以比較一下以當年計算的近幾年歐聯，只有99年曼聯一屆是英超球會奪冠，其餘呢??? 還是西甲意甲獨大。

估計評價者是近1,2年才開始收看歐洲足球，沒所謂，我不會對沒有知識的人計較。

2010-03-29 20:52:56 補充：
第二段評價：

仲有答英超列強不需要play maker呢句真係最ON 9,咁法比加斯,林伯特,謝拉特呢D正統派牌中場中係乜.真係我自己覺得唔係話你答得長代表好,如果你答既野係錯晒既話都無意圖. 發問者唔該可唔可以收番佢D分,THX

林伯特謝拉特是正統派牌中場中??? 我嚇呆了，如果他們二人也算是「正統派牌中場中」的話，那華朗 / 派路 / 列基美等人是什麼??? 「球王級正統派牌中場中」嗎??? 請評價者不要盲目根據那些「勝利幾多人」的數據來回應吧，請多看他們在球場中的表演，便知道什麼才叫play maker了。

我唔係咁清楚，不過聽聞日本人都不太喜歡英國，英超，高橋陽一不外乎是。

一直以來, 作者高橋陽一沒有描寫英格蘭國家隊, 與及英超的情節, 大家認為為什麼呢?

因為佢唔鍾意英格蘭囉!!!