聖經中有「孝敬父母,使你得福,在世長壽」這句話,而假設有人早死,請以邏輯學推論那個人對父母是否孝順?

2008-03-11 9:08 pm
聖經中有「孝敬父母,使你得福,在世長壽」(弗6:1-3節)這句話,而假設有人早死,請以邏輯學推論出那個人對父母是否孝順。
更新1:

什麼是應許的誡命?有應許和冇應許有什麼分別呢?

更新2:

致 scienceiq: I wonder how and why you study science

更新3:

原來有幾廿種因素可以令人短命,即是呢句是廢話

回答 (3)

2008-03-12 4:54 am
早死不一定是懲罰, 可以參看Bible的傳道書. 只因為人不知天!

有什麼事是人不能看得真切, 而反而要以邏輯學推論的呢?

邏輯學推論進化論吧!

我就能看出誰是孝順, 誰是不孝順!

用心看, 哪須要邏輯學推論!
2008-03-12 1:26 am
醫生常說:「多做運動,吃得健康,就可身體好」,請問患病,甚至有癌症的人是否:沒有做運動,吃得不健康?

現實裏,有人多做運動,吃得健康也患上癌症為何?那麼是否醫生的話是否不正確?

醫生的話當然正確,因為一個人多做運動,吃得健康,身體相對地比他少做運動,吃得不健康好。除了,多做運動,吃得健康外,其實還有其他因素影響他身體的健康,如:他居住的環境(若住核電廠附近就有很大影響;所住環境的空氣質素等)、他的遺傳基因、他的心理健康(要知心理、生理互相影響)等

同樣道理,一個人考敬父母必定比他不考敬父母更長壽、更得福;但一個人早死卻不可說他一定不考敬父母,因為還有其他因素影響著他短命。正如,聖經也記載了,亞伯給該隱殺了,難道亞伯不孝順,反而該隱孝順?(亞伯之早死是因為該隱對他的不滿,這是另一因素)。

許多時事情的邏輯並不是直線邏輯,而是立體邏輯;所以,想聖經也得要立體點。

2008-03-11 23:09:32 補充:
帶應許的意思,是你照著做的話,就可得到所說的福氣。

但要知,這是在沒有其他因素摻入下,因為若摻入其他因素的話,則那因素所帶出的影響,可能會使你得不到應有的福氣。

正如,有個財主說給你五百萬,並且預備好;但你自己自殺死了,取不到那五百萬,就是因為自殺所導致的後果,蓋過了前面的預備。
2008-03-11 10:11 pm
這就要看那個人在世時怎樣待父母了. 無論那個人紀多大, 若能於在世時給父母開心快樂這可以算做孝, 如再能供養及關愛父母這已算是敬了. 年紀少時父母的心願是兒女能開心身健快樂成長, 見到兒女有成就是恩賜, 兒女長大後能善待供養是最順理成章不過的事.

所以是否孝順是要看那人在世時怎樣對待父母而定的. 父母當然希望自己能死在兒女之前, 但這只是正常的情況, 如果子女死在前, 當然父母會傷心不已 (但這是不順的情況), 如生前能帶給父母開心快樂, 這些回憶以足夠安慰他們, 所以這不能作為不孝順的證據

但有一種不孝的情況是自殺, 這個一定是不孝, 所謂身體髮膚受諸父母, 沒有父母的許可下去自殘身體, 甚至結束生命, 就算生前對父母好都不能彌補這種過錯, 因為在生的父母在往後日子只會怪責自己, 沒有開心快樂的回憶可言, 同樣在生時忤逆反叛等, 亦只會令在生的父母悲傷, 這些怎樣說都不能是孝順吧!!
參考: myself


收錄日期: 2021-04-20 12:47:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080311000051KK00841

檢視 Wayback Machine 備份