幫素雅茉莉補充
1一些人多的景點都有法輪功學員
2法輪功學員義務
To 扶共救國
一、中共造假自焚
怎麼不見香港法輪功學員自焚?
小說《黃禍》因預言“天安門自焚”遭禁
「天安門自焚案」發生後,十年前出版的暢銷小說《黃禍》因其描述與該自焚事件過程從頭到尾太過相似而再次引起轟動,該書在目前已成為中國大陸的禁書。亦凡公益圖書館登出告示說:「該作品已經不再刊登」。此外,年初中央電視台播放的“自焚現場錄像”經海外專家慢放分析後指出多處疑點,在最近大陸北京“自焚案”審判中插播的“自焚現場錄像”版本已被大幅刪節,疑點部份全被剪切掉了。
明鏡出版社和台灣風雲時代出版公司出版的《黃禍》一書,是中國著名作家王力雄先生十年前所著,被認為是一部描述未來中國社會崩潰與再生的長篇政治預言小說,出版後曾在華人社會引起長時間的轟動、討論與關注。海外專家在仔細比對了中共對“自焚”事件的描述及小說情節後,發現多處驚人雷同。《黃禍》第二章內容提要寫到:安全部買通絕症病人,製造自焚事件以便為鎮壓製造藉口。小說中的自焚死者是一位雙乳切除的晚期癌症患者,書中公安部長許諾事完後給她家人三百萬元錢。據消息靈通人士援引一位原中共高層要員公子的話透露,實際上「天安門自焚案」“公安上層都知道的,是給三萬塊錢找到的,這些人反正活不長了,真正給多點錢,也就幹了。”
《黃禍》書中還提到,“通知了外國記者,讓他們帶著所有記錄和傳播的工具,趕到天安門廣場。”「天安門自焚案」之後迅速播出的中共央視報導指稱有CNN記者在場,並且錄像是CNN拍攝的。但CNN在隨後的書面聲明中對此予以否認。
因央視自焚錄像經慢鏡頭分析被指出多處疑點自曝了內情,在今年八月中旬舉行的“自焚案”審判實況轉播中,插播的“自焚”現場錄像被發現所有被外電和分析家們指出的可疑之處已全部被剪切掉。劉春玲被重物擊中頭部倒地的鏡頭片段,已不見蹤影。
消息來源證實,公安內部的知情人士私下大罵羅幹“草包”,“因為不僅整個事件不但沒有如書中那樣做到“萬無一失”,而且還留下了無數漏洞。”
二、中共活摘法輪功學員器官
蘇家屯集中營事件爆發之初,中共沉默三個星期後才首次公開回應此事件,並主動邀請外界到蘇家屯血栓醫院調查。引用高智晟律師的話:“最關鍵的,也是最耐人尋味的是:外部世界需要去問清楚一個問題,為甚麼一句話要準備三個星期,有還是沒有?為甚麼要準備了三個星期後,才去說這句話?”
高智晟表示,任何尚有簡單的思維能力的人,做出一個這樣問題的澄清、響應是不需要三個星期的,可中共卻用了3個星期,可見要銷毀這樣的罪證,是要加班加點、需要三個星期才能完成。
現在對於中共的活體摘除人體器官罪行調查,早就不限於蘇家屯集中營了,而是對中共在全國的集中營和活摘器官罪行調查了,各種證據也不斷湧現。詳見下面網站
cipfg.org
三、九評共產黨
「江西紅軍殺了一千萬江西人」?
九評共產黨沒有這個內容
http://hk.epochtimes.com/
四、退黨潮
三千萬人退黨是退出共產黨的所有組織(共產黨、共青團、少先隊),不是只有退黨員。
很多有名的人也退,可信性並非有限。
原北大生物系教務辦公室主任萬耀球公開退團
http://tw.epochtimes.com/bt/7/5/4/n1698956.htm
萬耀球退團聲明:「我年少時受共產黨思想的灌輸,以為共產主義理想是好的,是為人民謀幸福的,所以參加了共青團。但是後來幾十年經歷和聽聞的社會現實,尤其是中共在大陸的殺人、整人幾十年血淋淋的事實,在反右、文革、六四、鎮壓法輪功等歷次運動中欠下的血債,使我完全改變了對共產黨的看法。尤其是最近一年我深刻認識到:共產黨是邪教,罪惡滔天。」
「我慶幸我沒有入黨。雖然我思想上早已退出中共,對共產黨徹底反感,但我今天還是要公開聲明退團,跟過去恥辱的歷史劃清界限,跟共產黨徹底脫離關係。」
2008-03-13 05:43:12 補充:
To acstranger
你會覺得好像太平天國,白蓮教等組織應該是因為法輪功對中共的揭露和退黨運動。之前有人寫過一篇文章:
"他看到了我的激動,給我添了一杯水,問道:「你知道《九評共產黨》嗎?」我說:「從電子信箱中知道點情況,但沒系統讀過!不過我覺得這不該和法輪功扯到一塊,那不是在搞政治嗎?」他笑著說:「我是個農民,不懂得什麼政治,但我明白這個理!打個比方,如果咱村出了個壞村長,老幹壞事,欺負了張三,也欺負了李四。張三不服就向鄉親們揭露這個村長幹的壞事,並告訴大伙善惡有報,村長必遭天報,勸鄉親們遠離他;李四不僅告訴大伙村長如何壞,還明確要把他拉下台、自己當村長。你說,這兩個人誰在搞政治?」
2008-03-13 05:44:11 補充:
續上
堂弟脫口而出:「李四在搞政治,他想當村長。」老朱說:「對,李四在搞政治,他有權力要求;而張三是在反迫害,而且勸鄉親們別隨他幹壞事以免遭報,是為救人!」我趕緊笑著附和:「我明白了,法輪功是反迫害、是救人,不是搞政治!」他說:「對了!」一個淺顯的比喻講明了一個深刻的道理,我立時對這位沒讀過幾天書的兒時朋友刮目相看!
這就證明了法輪功不是斂財,而是真心想幫中國人,你看看他們做的有什麼不是虧蝕的?有些人說他們有美國政府在背後支持,但如果是這樣,去年胡錦濤訪美時王文怡叫胡錦濤停止迫害法輪功,美國警方為什麼要拘捕她?美國為什麼要告她?"
2008-03-13 05:44:46 補充:
To acstranger
1不是
2法輪功學員都是義工,當然也工作賺錢,有人可能是先生工作,太太出來宣傳。沒有外界資助,不信你去給他們錢,看他們收不收。
3會
2008-03-13 05:45:37 補充:
To 扶共救國
一、《黃禍》不是法輪功出的書。
二、作為殺人兇手的中共有三個星期銷毀罪證,為什麼不事件一出來就請美國官員去看?現在對於中共的活體摘除人體器官罪行調查,早就不限於蘇家屯集中營了,而是對中共在全國的集中營和活摘器官罪行調查了,各種證據也不斷湧現。詳見下面網站
cipfg.org
三、你會錯意。沒說是江西紅軍殺了一千萬江西人。
四、大紀元退黨網站說很清楚,入黨退黨、入團退團、入隊退隊、三入三退。都要經過同意,沒有亂退,死者也要後代同意。
朝鮮族老軍人:我要堂堂正正真名退黨
http://tw.epochtimes.com/bt/7/12/11/n1938293.htm
2008-03-14 06:37:56 補充:
To 扶共救國
一、那中共為什麼要禁《黃禍》?煉法輪功會自焚?怎麼香港街上的法輪功學員沒聽說誰自焚?
二、高智晟舉例說,2005年元月十七號,海外媒體大規模的報導說,中共派人暗殺高智晟,它們沒有幾天就在香港一個報紙上,整版報導說這是一個謊言,根本就不存在這樣一個車牌號等等,證明了中共對掩蓋罪惡,對外部世界說它做壞事,它還是比較敏感的,它一貫的做法是馬上就要做出響應,所以一定要提醒人們,在蘇家屯事件的響應上,是甚麼使中共違背了它一貫的規律。
http://big5.minghui.org/mh/articles/2006/4/2/124296.html
三、九評的意思是什麼?你把九評重頭看完就知道了。
2008-03-14 06:38:19 補充:
四、中共規定半年不交黨費就算自動退黨了,根本不用向黨退黨。但大紀元網的退黨是對自己的良心、未來和生命負責。
中共有迫害法輪功,我認識的法輪功學員中就有被迫害過逃出來的人。
主權移交十週年前
香港各界聲援法輪功反迫害
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/24/n1753006.htm
中國過渡政府哪一點與法輪功有關?
2008-03-14 06:39:44 補充:
法輪功學員都是義工,不信你也去街上幫法輪功發資料,看誰給你錢
2008-03-14 06:41:50 補充:
補充一點,轉貼
很多派傳單的人都會一次派幾張,甚至把一大叠傳單塞到途人手中,因為這樣可以快些派完.可是你可以留意一下,法輪功的人派傳單是從不會這樣的, 除非有人要求要幾張傳單,因為他們做這些事真的是為了其他人,真的是"為你而來",而不是因為有人給他們錢.他們希望有更多的人看到傳單,所以他們是不會一次派幾張傳單的
2008-03-15 06:42:47 補充:
To 扶共救國
你要說法輪功很喜歡《黃禍》也行,因為它預言安全部買通絕症病人,製造自焚事件以便為鎮壓製造藉口。黃禍揭露天安門自焚真相,共產黨害怕。
1999年中共鎮壓法輪功前根本沒有一個法輪功學員自焚殺人的新聞,怎麼中共一鎮壓這些事情就來了?如果自焚和殺人是個別問題,那與法輪功有何關係?Shu Shen是利用法輪功的名義申請政治庇護,這樣的人很多,不是法輪功學員。法輪功推卸什麼責任,法輪功禁止殺人,教人提高道德,對社會有何壞處?有人不按照法輪功的要求做,卻怪罪法輪功?
2008-03-15 06:44:24 補充:
續上
如果活摘器官沒發生,中共就要按照一貫的做法,馬上就要做出響應,好好嘲笑法輪功。放棄這個機會過了三星期才回應,用高智晟律師的話講"可見要銷毀這樣的罪證,是要加班加點、需要三個星期才能完成。"
法輪功學員在香港發《九評共產黨》給大陸遊客,很多大陸人來香港特地來拿九評,很多內地人認為九評寫的很好,不誇張,不信你去宣傳點問那些來拿九評的人。
上面我貼過原北大生物系教務辦公室主任萬耀球公開退團,北大主任愚昧?退黨數字「心花」貼的那篇文章你應該看。
我的朋友沒有被摘器官,她被非法關押電擊。
2008-03-15 06:45:06 補充:
續上
請問法輪功違反了中國的哪一條法律?
高智晟:法律角度析鎮壓法輪功違法性
http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/5/16/n1320470.htm
中國過渡政府和法輪功無關,如果中共的CCTV願意宣傳中國過渡政府那當然非常歡迎。
李洪志先生強調過,中共垮臺後,法輪功不會去執政。
2008-03-16 05:12:41 補充:
To 扶共救國
事前寫的一般不算揭露,但對中共而言是揭露,所以被中共禁止。你也說過「正常的法輪功學員不會自焚,但你怎知道自焚的不是個別問題」,如果是個別問題,那就與法輪功無關,也不會有故意自焚的事。《黃禍》描述公安部買通絕症病人製造自焚事件,中共下令禁止《黃禍》,誰在無同情心?製造事件?
根本不是謠言,對於中共的活體摘除人體器官罪行調查,早就不限於蘇家屯集中營了,而是對中共在全國的集中營和活摘器官罪行調查了,各種證據也不斷湧現。詳見下面網站
cipfg.org
一直還有國家問起,中共對於其他集中營都沒有回應。
2008-03-16 05:14:22 補充:
續上
拿《九評》的大陸遊客是因為偏見嗎?有些人認為中共比大紀元寫的要還邪惡,你可以去跟他們辯。
有一個北大主任就表示退出中共的人不愚昧。文中他說:「據我所接觸的老共產黨員幹部們,我們私下都講心裏話,他們和我的認識都是一樣的。但他們有些出於現實生活的考慮,不願意公開說。有很多這樣的朋友。很多人看了『九評』都同意。」
不是共產黨(黨、團、隊)員還退什麼?有人故意擾亂退黨網站那些人當然不算,怎麼確認你可以去問大紀元管理網站的人。
請問法輪功違反了中國的哪一條法律?
但是中共迫害法輪功違反中共自己的法律
http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/5/16/n1320470.htm
2008-03-16 05:16:24 補充:
續上
在對法輪功民眾的迫害中,對不放棄信仰的修煉者或利用現有物質條件向世人講真象的民眾的審訊、判刑、關押,也是非法的。截至現在,全國人大及常委會都沒有制定出處罰法輪功修煉者的相關法律,只是在1999年 10月30日制定出《關於取締邪教組織,防範和懲治邪教活動的決定》。這一決定的規定,從形式上看,這是立法機關的立法行為;從內容中看,僅是對邪教的認定與處罰問題,並沒有認定、規定法輪功或法輪大法是×教,更沒有規定對修煉法輪功人員處罰的內容。
2008-03-16 05:17:06 補充:
續上
我們再看看中國《刑法》第300條的規定:“組織和利用會道門,邪教組織或者利用迷信破壞國家法律,行政法規實施的,處三年以上七年以下的有期徒刑;情節特別嚴重的處七年以上有期徒刑”。
上列規定中也沒有對法輪功修煉群眾的科刑內容。上列兩個規定中都有“邪教”的概念,都是對“邪教”的認定與處罰。但,邪教是甚麼?用甚麼標準認定“邪教”?由甚麼機關認定某種社會組織或民眾行為為邪教?依照甚麼法定程序作認定?
2008-03-16 05:17:43 補充:
續上
全國人大是中國最高權力機關,依照“憲法”行使立法權,亦即有權制定、修改和廢除法律。而截止到現在,全國人大及其常務委員會都沒有依照法定程序認定、規定法輪功為×教。既然如此,那麼從法律意義上,法輪功就不是邪教。其他任何個人的言論,意願都不屬合法律認定。只代表個人的意見。大家知道,任何個人,包括國家機關的負責人要認定事項與問題都必須依約定俗成的程序或法定程序通過,並作出結論方得有效,意圖把個人的意見強加於國家權力機關或行政機關和全國人民頭上都是擾亂法制,破壞法統,都是亂法亂政的行為。這是應當受到制止與糾正的。
2008-03-16 05:18:09 補充:
續上
基於上述,對法輪功群眾科刑,也是沒有法律規定的,是非法的。
已經表明中共跨台,法輪功不會去執政,你還堅持什麼,你希望法輪功執政嗎?
2008-03-18 08:22:41 補充:
To 扶共救國
那些自焚者不是為法輪功抱不平,他們是扮演中共所謂的癡迷者以便為鎮壓製造藉口。法輪功哪裡罵人該死?有基督徒殺人不能怪罪基督教教他殺人,同理有自稱是煉法輪功的人自焚不能怪罪法輪功教他自焚,但是中共傳媒把原因怪罪於法輪功。
中共活摘器官的罪行已經有太多證據了,中共沒有回應或無法回應
cipfg.org
我們在評價二戰期間日本侵略中國的時候,說的可都是日本的壞事,為啥沒有人提出要同時說說日本好的一面?因為是談論整個侵略戰爭的實質。
我們在評價岳飛的時候,都說岳飛是民族英雄,為啥沒有人提出要同時說說岳飛不好的一面,因為說的是對岳飛一生的總評價。
2008-03-18 08:23:15 補充:
續上
同樣,我們在談起秦檜的時候,都說他是賣國賊,為啥沒有人提出要同時說說秦檜好的一面?因為談的是對秦檜這個人在大是大非問題上的所做所為。
法官在宣判的時候,說的全是犯人的罪行,為啥沒有人要求法官同時說說犯人好的一面?
當一個人或一個集體或一個事物壞到極限時,說其好的一面已經沒有意義了,如果有人還要提出再對其“一分為二”,就是自甘與惡為伍了;當一個人或一個集體或一個事物好到極限時,說其不足的一面已經是吹毛求疵了,如果有人還要再對其“一分為二”,那就是與善為敵了。
http://big5.minghui.org/mh/articles/2007/5/20/155234p.html
2008-03-18 08:24:11 補充:
續上
江XX與中共相互利用迫害法輪功,善惡有報是天理,法輪功不用咒。
中共違背中共自己的法律迫害法輪功算不算破壞國家法律?把法輪功的講真相反迫害當成破壞國家法律?破壞法律變成中共決定的,法律淪為中共鎮壓人民的手段。
高智晟:法律角度析鎮壓法輪功違法性
http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/5/16/n1320470.htm
2008-03-19 05:36:15 補充:
To 扶共救國
自焚是真,但自焚者不是法輪功學員,也與法輪功無關,更不是你說的為法輪功抱不平。中共媒體覺得法輪功有責任是因為服從中共政治鎮壓法輪功。中共媒體沒有新聞自由,和香港回歸前的新聞自由不能比,和其他國家的新聞自由也不能比。中共是整個體制的問題,鎮壓、迫害、清洗、殺戮,是共產黨國家的最大特徵。
如果你說cipfg.org的中共活摘器官證據是做謠,你可以說說哪裡做謠。
中共至今還在抓捕異己、迫害良知、鎮壓民眾,毫無改正跡象。
2008-03-19 05:37:11 補充:
續上
陳破空:中共變了嗎?
有人說,中共也在變,應該給它機會,給它時間。有人舉例說,至少,「中國經濟在發展」。且不說,中國民眾已經給了中共無數機會和時間,中共故態依然。就說發展經濟,那不過是任何政府的基本職能,而並非甚麼值得大書特書的特別情事。歷史上,恰恰只有中共當政時,才曾經人為限制、甚至破壞經濟(如大躍進與文革時期)。
2008-03-19 05:38:25 補充:
續上
今日中國,經濟有所發展,參照和對比的,乃是中共的破壞時期。與其說是發展,不如說是恢復。除經濟之外,舉凡政治、社會、新聞、文化、藝術、宗教,等等領域,中共繼續施以人為封鎖,限制發展。使中國社會,處於病態的扭曲:法制不彰,社會不公,貧富不均,人心不平。道理很簡單,單純的經濟增長,代替不了國家的全面發展。
隨著中國日益融入國際社會,不可避免地,中國民眾、中國社會、甚至於中共本身,都出現一些變化。民眾思想趨於活躍、生活趨於豐富,社會趨於複雜而多元,中共本身,趨於變與不變的矛盾邊緣。此時此刻,與其說中共在變,不如說中國在變;與其說中國在變,不如說世界在變。
2008-03-19 05:39:05 補充:
續上
世界潮流浩浩蕩蕩,瞬息萬變。世界的變化,帶動中國的變化;中國的變化,帶動中共的變化。而在其中任何一個變化的環節或過程上,中共都絕非積極因素,而只是消極的、甚至阻礙的因素。
中國民眾思變心切。民眾變化,是主動的;中共變化,是被動的。中共之變,永遠落在民眾之後,而且是在民眾的持續壓力下,不得已而為之。尤其海內外的批評聲浪,更逼使和促進了中共的變遷。然而,迄今,變化的是表象,不變的是本質。獨裁與專制,謊言與暴力,貪婪與腐敗,依然是中共的看家本領。中共還在走,中共沒有變。
中共可以不遵守中共自己的法律來鎮壓自己的人民,可見是中共在破壞國家法律。中共的法律不是為人民,而是為中共。誰才是國家的罪人?
2008-03-20 08:14:40 補充:
To 扶共救國
因為你也說過「正常的法輪功學員不會自焚,但你怎知道自焚的不是個別問題」,如果是個別問題,那就與法輪功無關。中共媒體沒有新聞自由,就算不說法輪功,全世界都知道中共血腥鎮壓藏民是真的,中共施行新聞封鎖也是真的。
陳破空:國家穩定,靠鎮壓才能維持嗎?
迄今,中共從未停止過鎮壓民眾,還強詞奪理地自我辯護說,是為了"維持國家穩定"。有人受了愚弄,也以為,中國這麼大,人口這麼多,不鎮壓,怎麼維持?竟認定:"不鎮壓,就會亂。"
2008-03-20 08:15:25 補充:
續上
讓我們回顧鯀和禹治水的典故。古時,水災頻仍。堯帝任用鯀治水,鯀用攔截和堵塞之法,治水九年,毫無功效,水厄依舊。舜帝繼位,任用禹治水,禹用疏導之法,劈山鑿壁,讓洪水宣洩,水患終於平息。
人們常把民意比喻為水,稱"水可載舟,亦可覆舟。" 治水有兩種辦法,治國也有兩種辦法。文明國家,任民意抒發,集思廣益,總體而言,國泰民安,國富民強;中共獨斷專行,壓制民意,封鎖信息,積累天怒人怨,釀造社會衝突。人們因於恐懼,敢怒而不敢言,而一旦爆發,則如洪水滔天。
2008-03-20 08:16:21 補充:
續上
領導人的本事,豈在於鎮壓?真正有智慧有能力的領導人,靠競選上台,依監督執政;在叢叢考驗下,重德修身,勵精圖治。既能廣開言路,又能維護社會安定;既能發展經濟,又能煥新政治。只有無德無能的統治者,才既貪戀權利,又懼怕民意,而張牙舞爪,作勢嚇人。
2005年中共血腥鎮壓廣東汕尾村民,動用坦克和武警進行謀殺,誰才是犯法者?
cipfg.org並非法輪功機構,你進去後點「相關證據」
http://cipfg.org/cn/category/21.html
這裡也有
http://cipfg.org/cn/news/1578.html
2008-03-20 08:17:38 補充:
續上
法輪功定出來?你乾脆說中共血腥鎮壓藏民也是法輪功定出來。
誰是真正的動亂之源?
事實上,擁有幾百萬軍隊和武警的中共,才是中國真正的「動亂」之源,老百姓沒有理由去「動亂」,更沒有資格去「動亂」。只有逆潮流而動的中共,才會草木皆兵,把國家拖入動亂。「穩定壓倒一切」,「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」,成為中共鎮壓人民的理論基礎。誰是中國最大的不穩定因素?不是搞專職暴政的中國共產黨嗎?搞動亂的中共,反用「動亂」來要脅人民,流氓從來就是這樣做的。
2008-03-21 05:23:59 補充:
To 扶共救國
現在你把中共的問題怪罪法輪功,請問廣東汕尾事件與法輪功何關?近年來民間維權抗暴事件與法輪功何關?
中共是禍害之根 還民眾抗暴正確稱謂
吁國際改稱抗暴,而非騷亂、動亂等貶詞描述大陸民衆反抗中共
近來西藏局勢引起全球關注。中共一言堂喉舌採用慣用手法,稱之為「騷亂,動亂、暴亂、暴動」等貶義詞,不少海外媒體出於常規習慣,也把中共言論當成主權國的權威定性而加以轉載傳播,於是在人們印象裡,凡是中國大陸發生的群體性抗議事件都成了「騷亂、暴亂」等惡性事件,參與者都成了「暴徒」或「不法之士」。這是中共有意編造的誣陷,嚴重偏離了事實,是必須立刻糾正的錯誤稱謂。
2008-03-21 05:25:25 補充:
續上
呼籲從今以後,人們準確的稱之為:大陸民眾反抗中共暴政的抗議行為,簡稱抗暴。
中共統治的非法性
根本上講,中共暴政的實質就是國家恐怖主義暴力機器維護下的一黨專制的政治制度,它不是民選的政權,也不代表人民的利益,相反,中共是建立在壓搾剝削廣大人民群眾的基礎上的邪惡組織,不具有合法性,其施行的法律大多是專制惡法。這方面的事實根據和理論論述,在《九評共產黨》中已經給予的深刻的揭示,在此不多敘述。
被誣陷的所謂「動亂事件」
以1989年六四學生運動為例。當時手無寸鐵的學生們用絕食、長跪不起的方式呼籲當權者懲治腐敗,而換來的卻是中共軍隊坦克機關鎗的血腥鎮壓。
2008-03-21 05:26:15 補充:
續上
然而中共對外宣稱:學生的行為是「動亂」,因為「暴徒」焚燒了軍車,打死了士兵才引發了政府的「平息動亂」。在衛星拍攝的真實錄像面前,中共依然一口咬定「天安門廣場沒死一個人」,從而利用高壓謊言欺騙國內民眾,利用流氓無賴手法面對國際社會的譴責。
瞭解六四真相的人都知道,那些所謂的「暴徒」都是暗地裡被中共命令指使來專門搞打砸搶破壞的,中共再以平定這些暴徒為由鎮壓廣大無辜百姓。這種嫁禍於人的流氓手法,被中共堂而皇之的使用了很多次,僅在天安門廣場上就至少上演了兩次。如2001年春節中共利用河南幾個人上演的「天安門自焚」偽案,藉此栽贓誣陷法輪功。
2008-03-21 05:27:13 補充:
續上
中共的這些卑鄙下賤做法,短時間內能欺騙矇蔽一些不明真相的人,但一旦人們知道真相,對其唾棄和厭惡之心也是中共無法想像、也無法承擔得了的。
坐在民眾維權抗暴火山口上的中共
再以近年來民間維權抗暴行為為例。據中國官方統計,大陸民眾群體性抗議事件從1993年的 8,700起、1999年超過3.2萬起、2003年6萬起、2004年7.4萬起,到2005年8.7萬起(即平均每6分鐘就發生1起),再到2006 年度各種規模的群體性事件近60萬起,毫無疑問,中共正坐在民眾抗議的火山口上。
2008-03-21 05:28:08 補充:
續上
據中共國家統計局2007年12月公佈的「2006年社會統計年度數據」顯示,2006年公安機關受理的「擾亂單位秩序」、「擾亂公共場所秩序」、「滋事」、「阻礙執行職務」等4類案件共59萬9,392起,查處的亦達58萬3,180起。
如此高頻率爆炸性增長的抗議事件,中共一概扣上「騷亂、暴亂、動亂」的大帽子加以強力鎮壓,然而仔細分析這些「動亂」的因由,其根源都是中共的非法統治。
中國社會科學院有文章分析了「中國的騷亂事件和管治危機」。文章指出,截至2005年的統計,大陸群體事件中,農民維權占35%、工人維權占36%、市民維權占15%、社會糾紛占10%、社會騷亂占5%。究其原因主要有三大類。
2008-03-21 05:33:02 補充:
續上
一是農民失地問題,二是工人維權問題,三是貧富差距問題。
http://tw.epochtimes.com/bt/8/3/20/n2051577.htm
cipfg.org
大量的證據關係到實際的人事時地物,絕不會是自吹自擂。
2008-03-22 02:42:46 補充:
泰華僑見證中共警察假扮藏人持刀施暴