對傷害過自己的人應抱何種態度？

其實沒有一定答案，要因時制宜。要看看那是什麼人。假如那人是值得你用德去報怨，那麼就用德去報怨，化解他們的淚氣。假如那人不值得用德去化解他，那麼就用正直來化解。

好像大長今那樣，崔尚宮待長今很差，但長今仍然以德報怨，最終使到崔今英及崔尚宮改過。又好像醫道中，許浚正以正直來報怨，最終使到柳尚華改過，以德服人。
其實，以德報怨及以直報怨差不多，只差一線。假如兩者皆用，就更多人服你。這就是孫子提到的以屈人之兵了。
好像是日本，中國對日本是以德報怨，可是日本不勝感激，只在對抗中國。相反美國以直報怨，以正直來幫助日本發展。這就是我所說的因時制宜。
人之初，性本善。人本性善良，不良是因為後天因素，故以德報德能令人重回善道。以德及以正來報怨，也是教人向善的不二法門。

2008-03-12 13:43:36 補充：
其實當年日本已經是強弩之末。她在歐洲的同盟先後敗亡，歐洲戰線結束，自然可以集中軍力在亞洲，加上當時日本為突圍而發動太平洋戰爭，美國方出兵(美國很奸，一直保持中立，不幫那國那國，直至利益失去才出手)。那時蘇聯已在東北重挫日軍，英軍法軍又收復西南地區，並支援國軍進攻，內外夾擊日本關東軍。東北更一步一步成為蘇聯控制區， 日本要再派兵就難，根本不用美國出手，日本投降也是很快的事。

美國當時製造了三顆原子彈，一顆試爆成功，另兩顆放在本土也沒有用，於是以此警告下日本，不投降就殺死你，可是日本極右派反對，美國就放原子彈。日本國內受威脅，於是投降，怕美國會有什麼新攻擊。

2008-03-12 13:47:50 補充：
其實日本之所以對美國唯命是從，也是懼美，英國對美國唯命是從，也是懼美。假如有天，美國這經濟強國下台，而有一國上台，你猜世界各國會對那國唯命是從？

日本之所以反華，是因日本本土仍有極大的右派，他們極為保守，不肯向外合作。

對於這個問題,個人有另外一個看法.為什麼要想著怎麼去報?乾脆忘掉這個事情不是來得更乾淨俐落嗎?不開心的事情,已經令人不快,還要經常考慮怎麼去[報],做人也太累了.

別人於我們有恩,這個不可忘懷.怨?算了吧.

在<<論語‧憲問第十四>>裏，有人問孔夫子︰以德報怨，如何？孔夫子說︰何以報德?以直報怨，以德報德。

所以，{以直報怨，以德報德}才是以德報怨。

2008-03-11 20:39:49 補充：
參考資料
http://www.yasue.cc/hin_man_dai_sap_sei.html
尋找:
14-36

或曰：「以德報怨，何如？」子曰：

「何以報德？以直報怨，以德報德。」