犧牲性保護(Mg connect Fe) ~ underground pipeline
當Mg連住Fe果時 每當fe想loss electrons同O2 react果時 Mg就會loss electrons比Fe 等Fe唔會同O react變成FeO
但係我個問題就係 當Mg loss 左electrons比Fe果時 咁Mg咪變左2+ ge
咁我就想問Mg2+之後會變成點
我聽人講佢會變左做MgO 但係重點就係Mg之前都loss左2粒electrons比Fe
咁佢之後仲點loss 2粒electrons比O2同佢react 成MgO呢
如果係 我想問mg2+可唔可以自己獨立存在?(2,8 <-stable) 會唔會個一陣就唔見左
唔該各位幫我答左e個問題佢
犧牲性保護(Mg connect Fe)
2008-03-08 3:23 am
回答 (4)
2008-03-08 6:36 am
✔ 最佳答案
”但係重點就係Mg之前都loss左2粒electrons比Fe”問題出係度,
Mg lose 左既electrons 唔係比Fe,
而係Mg”代”Fe lose electron 比oxygen, react 成MgO
要記住, metal只會lose electrons黎變stable,
Fe 係metal, 佢唔會o羅Mg既electrons
Mg2+除左係電解緊ge時候, 平時係唔可以自己獨立存在,
因為Mg要lose electrons黎變Mg2+,
大前提係要有人o羅佢lose出黎既electrons
2008-03-20 7:43 pm
我想請問聲呢個現象係唔係要喺電解中先會出現架!? 若果係在電解中發生的話, 咁本身已經有額外的電子在流動, 咁先可以產生電既流動吧, 對嗎!? 因為我已經掉下書包好多年了, 而且我chem成績唔多好, 差唔多已經忘記晒了, 請問我有會錯意嗎!? @@"
2008-03-17 3:51 am
你咁諗就唔岩喇..
就例如Mg包住Fe咁喇...
冇錯,Mg會首先失去2粒電子..但係佢立即張個2粒電子會去左O或者其他元素(例如2個H)變成MgO或MgH2等等...
咁Fe就冇咁快接觸到O...咁咪唔會咁快失去2粒電子..
其次..即使即所有Mg變曬MgO個陣...因為有一曾八隅體包住你Fe上面..所以令到Fe冇可能接觸到O...
Mg就可以解釋到犧牲性保護..
另外..Mg2+係唔可以獨立存在..因為佢會有引力吸引其他離子同佢結合..
2008-03-16 19:54:04 補充：
** 因為Mg的活性序比Fe高...因此Mg本新既引力比Fe高
所以Fe冇可能拎到Mg既電子..
就例如Mg包住Fe咁喇...
冇錯,Mg會首先失去2粒電子..但係佢立即張個2粒電子會去左O或者其他元素(例如2個H)變成MgO或MgH2等等...
咁Fe就冇咁快接觸到O...咁咪唔會咁快失去2粒電子..
其次..即使即所有Mg變曬MgO個陣...因為有一曾八隅體包住你Fe上面..所以令到Fe冇可能接觸到O...
Mg就可以解釋到犧牲性保護..
另外..Mg2+係唔可以獨立存在..因為佢會有引力吸引其他離子同佢結合..
2008-03-16 19:54:04 補充：
** 因為Mg的活性序比Fe高...因此Mg本新既引力比Fe高
所以Fe冇可能拎到Mg既電子..
參考: 自己, 希望幫到你喇
2008-03-08 5:29 am
Mg2+在電解液中可獨立存在. 但它和O2-化合成較隠定的MgO,則液中再沒有mg2+.
收錄日期: 2021-04-19 01:22:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080307000051KK01907