樓宇按揭問題,急!請幫忙。

2008-03-07 5:08 am
本人買了一間130萬的樓自住(有現金剛夠付清樓價),但又想做按揭,留錢來投資。但湊巧,我因離職了幾個月將重新入職,可能趕不及有近三個月的糧單。請問:

1.在目前環境,一次過付清是否較好?

2.或者先付清,日後再到銀行做按揭?但這時的利息是否較一般按揭高許多?

3.重新入職時的雇用合約(上列我的月薪年薪),可否代替糧單?

回答 (1)

2008-03-07 2:57 pm
✔ 最佳答案
您不需太過擔心的:
只要您轉新工的工種/工作性質是如以往的一樣,簡單來說只要您沒轉行。只是有數過月沒工作,銀行會當您是休息數個月而已。
而且您現已找到新工嗎?如我上述所說,只要是同一行,就算薪金比往時少了,以要符合供樓的數是您入息的一半已為符合銀行審批的基本要求了。
那麼先替您計計數,以130萬借7成即91萬,分20年,P-2.75%,現大銀行的P是5.75%,即實質按揭利率是3%;每月供款是$5,046.84,即是說您每月的薪金最少要有$11,000。若有已能符合銀行的基本要求,再者您是有整筆資金的嗎?您都可給銀行一看。
此刻的您,若想借7成的話,您只需提供最近一次的稅單、存款簿及以往的糧單以作證明已可,及向銀行說明此刻的您的情況,及您可要求公司替您寫一份聘書以作證明您已有工作做。
再說,按揭的理解是您必須在購買此層物業的初期已向銀行申請,而非當物業付清後,日後才另找他日再向銀行貸款,在此這樣,已違反按揭自住以用來支付此層樓的餘下尾數作按揭的理由。
那麼日後的再借,是當加按來看,因銀行假設您這筆數已不是作自住用途,而是另有目的。當然利息是會高一點。
我的想法是,若我有整筆資金的存在,而此刻的利息真的超低,以穩重的做法就是用來付清樓價。
很多人說留錢作投資,當然從中賺到是好,但賺不到?該如何?而且您不要忘記您才剛剛找到工作,您已曾失業數個月了。若再來一次,而您袋中的資金作投資萬一蝕光,那麼您連基本的生活費也成問題呢?
我看到您是懂得節衣縮食的人,若非如此,何來能有百多萬的現金呢?
我會提議您還是以穩當的做法,付清樓價後,在新入職的工作中,再不斷儲蓄,等您儲蓄了一筆款項後,再想想該如何投資。那麼就算萬一真的蝕光,您仍有層不需供款的樓住,而且還有工作的收入呢?
我看到您是很幸運的,記著,做人做事要懂得摸著石頭過河。衰了是沒人幫的,任何有風險的事,我都絕不鼓勵的。
更何況新工能否適應也未知,假設試用期是三個月或半年,在這段期間再儲一點錢,以妨新工作有變,也有數個月的生活費,而樓又不需供,起碼少一樣負擔。精神壓力也少一點,用來專心應付新工還好呢!
而且我會說此刻的利息低企,我會趁這段時期不斷減債,即是說若有錢就放在樓上,說到底您仍是要住的,這是基本的衣食住行。
我會說您看很多人為何能安然渡過風浪,就是懂得穩重的行事。清楚知道自己的位置,我可以說,有些銀行當知道您有資金,就會遊說您不如借多一點,留錢作投資。我會說,沒人能擔保一定嬴的,人有種不服輸的心態,最終會是一無所有。
尤其,不是很多人知道趁利息低迷時,盡可能去減債。相反,很多人以為是利息高時才去減債,其實這是錯的。因利息低,人人拿錢去投資,加上現時我們多少是按中國的經濟去看,美國只是與聯繫利率掛了鈎,在無可選擇而又不影響香港經濟的平穩上,才仍跟美國的利息。以美國此刻的次按,油價的高企,無可避免投資環境是很動盪,投資者稍一留意不來,蝕本是在所難免的。所以穩重去行事總不會太過離題。

2008-03-07 07:03:05 補充:
而且銀行的什麼理財顧問,不斷推銷您購買五花八門的投資產品,說到底都是打開門為生意而已。

我想或許連銀行員工,對那產品也未曾購買過,更莫說何來知道有必嬴的地方。


收錄日期: 2021-04-13 16:29:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080306000051KK02638

檢視 Wayback Machine 備份