聯合國的局限

聯合國的局限性:
聯合國建立的初衷是維護世界和平，並且實行的是大國一致的民主原則。但其中的否決權有可能被濫用。例如在冷戰（The Cold War）時期，美國和蘇聯之間的政治衝突，在雙方否決權的使用上，即表現得十分明顯。

沒有強而有力的制裁措施；難以落實和平
冷戰結束之後，聯合國開始在國際安全、維持和平等方面扮演較為積極的角色；近年來維持和平任務（peace-keeping missions）的派遣頻率以及規模不斷突破歷史新高，相關費用也已成為該組織財務支出的最大宗。然而受限於「國家」仍為國際舞臺上最主要行為者的現實環境，聯合國對於強國的行為仍無力約束，一些與強國利益沒有直接相關的事務，也難以動員各國參與落實聯合國的決議。

例如1990年代在盧旺達，以及日前蘇丹南部發生的種族屠殺慘案，聯合國均無法做出立即而有效的處置；2003年美國繞開聯合國的議事程序，片面決定出兵攻打伊拉克，安理會只能事後追認；2006年以色列軍隊進攻黎巴嫩南部，原駐該地的維和部隊未能發揮作用，安理會通過決議要求停火，亦未能立即落實；對於印度、巴基斯坦、北韓等國家進行核武試爆的行為，安理會均決議反對。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B&variant=zh-hk#.E8.81.94.E5.90.88.E5.9B.BD.E7.9A.84.E5.B1.80.E9.99.90.E6.80.A7