為何中國政府如此有錢,中國還有這麼多的人沒書讀?

正如樓上所說，從數字上說，中國政府很有錢。就以外匯來說，中國外匯總值已經在零七年上半年超越了日本，成為世界第一。保守估計中國外匯達一萬五千億美元，甚至更高。

在中國大中小城市，學校有許多。可不要忘記，中國的地理位置，東部是平地，因此東部有許多學校。相反中西部地區，由於環境問題，不要說建學校，就算建公路也很困難，不是中國不想建學校，而是有心無力。

根據十一五規劃，溫總理提出免去農村學生學費雜費。這代表了中國對教育的一個政策。樓上有人提到把中國的錢拿去建學校，會有多少剩下？這是荒謬的問題，從這知道，那回答者是無知人。

誰也不知道拿去分了，就有很多錢剩下。如果是這樣，那麼我們為何不要求香港政府把千多億收入全分給窮人來救濟呢？極為荒謬又無知，還稱自己是知識分子，枉受過高等教育，可悲可悲。
他又提到共產黨不愛護人民，如果不愛護人民，那麼中國政府就不會行宏調，保護市民因通脹而受苦。那麼中國就不會免去農村學生的學費及雜費，誰說共產黨不愛護人民？荒天下之大謬。

還有一件事要提出更正，上面那位朋友，他提到中國生產總值排行第四，這已經是去年年頭的事。在四個月前，中國生產總值已經超越了德國，成為世界第三了。

我認識國內很多個案，貧困山區的受資助讀畢了書，很多都會跑來東南治海打工，甚至定居，結果，留下家鄉普及教育，提高該地知識水平的很少．山區依然是貧困，民智低落．

盲目支持山區全員求學，好像解決不了多少問題．

如果以數字計算，中國政府的確很有錢，中國的國內生產總值全球第四，但攤平十三億分，每人只有一年才有萬多元。所以中國還未算得上是已發展國家。

中國每年投資在教育的經費也不少，何以見得很多人沒書讀？中國的適齡兒童入學率也達百分之九十五，也不算很多吧。那百分之五兒童沒有書讀，可能是因為中央的撥款部分被地方幹部中飽私囊。

看來要解決這個問題，中央應著手反腐倡廉......

你以為中國像香港這麼丁點地方? 難道中央政府每家每戶送錢去嗎?
山區裏人口零零星星你給提個意見吧!
人是多種多樣的, 有些人就是白給他錢都是給揮霍掉的, 然後又是鬧窮,再給送錢?

以中國的人口和面積, 中國政府不算富有.

香港的大量儲備, 當年在貨幣被衝擊下, 救了香港一命.
而中國不單要發展的事有很多, 要防備的更不單是經濟變化, 還有政治軍事, 天災病疫, 太空競賽, 和用錢去換取外交. 這些都是不能準確預計的項目.
例如美國找些甚麼原因去禁止中國貨, 中國的損失便可能以億計. 美國發展新太空武器, 中國又要撥款發展相對科研……

中國有較重要的問題, 如農民生計, 工人失業, 和未來的糧食, 石油供應等. 連食物品質都不夠人手監管.

試想想, 即使所有人都能上學, 但最後畢業都是找不到公作, 那社會將會面臨巨大不滿情緒和動蕩. 農民想讀書, 大多是期望讀了書不用再做農民. 又辛苦又窮, 但花了十幾年讀書卻找不到工作, 他們願意回去做農民嗎? 不, 他們會認為被社會所騙.

社會發展是不能過急的, 必須各方面平衡發展, 才能吸納和消化轉變帶來的副作用.

因為不論咩社會都會有貧富之分, 不公平, 不平等的情況處處都是。就算係香港, 都會有人要去街市執爛菜食, 中國咁大, 有人冇書讀有咩出奇