辯論問題!高手入!急!

2008-03-06 7:32 am
同嚴刑峻法去改善社會道德風氣是最有效的方法。

如我的立場是讚成,有什麼論據去支持我呢?

最好比埋反對的理據

回答 (1)

2008-03-07 12:51 am
✔ 最佳答案
嚴刑峻法去改善社會道德風氣是最有效的方法
首先我們先要明白 ,單靠嚴刑峻法是無法根治社會上不道德的風氣 !尤其是現今普世祟尚人權 ,個人自由等較為自我的價值觀 。過於嚴厲的法例 ,容易被冠上侵害個人自由或極權的惡名 !受到無知的人或別有用心者的反彈 。


例如「亂拋垃圾」的定額罰款是港幣 1,500. 元 。經常聽到有人說罰款額過高 ,對窮苦大眾不公平等聲音 。卻無人關注你祇要保持清潔 ,奉公守法根本就不會觸犯法例要罰款 !罰 10 萬也與你無關 。


問題重點在於現代人自私 、自我 、自以為是的性格 。是盲目接受西方社會的價值觀 ,標榜自由 、人權 、享樂主義 ,凡事以個人利益為本位 。卻無視道德倫理 、社會責任 、尊師重道 、考順父母 、尊重他人等基本公民義務 。故長遠的改善道德風氣的方法還是要由教育方面著手 。


話雖如此 ,我卻是認同以嚴刑峻法去規管我們的社會 !當然是未必有效 ,但當人們未有足夠的道德和自覺時 ,惟有借助所謂「惡法」去保障其他奉公守法的人 !


試想如有法例規定醉酒駕駛者需要終身停牌 ,還有職業司機會酒後駕駛嗎 ?


試想如有法例規定貪污者要罰款貪額的十倍 ,無法償付者終身破產直至付清 ,收款前每個人也會三思吧 ?


試想如有法例規定騙取綜援者除還款坐牢外 ,終身不得享有所有政府褔利 ,我想無人會因小失大的 !


試想如有法例規定屢犯強姦案者要接受醫學去勢 ,試問那個男人會為一時之快而選擇失去終身樂趣 。


當然法例執行時定會引發很多爭議或執法不公 !亦無法杜絕所有違法事件的發生 。但兩害取其輕 ,有明確的嚴厲法例規定 ,可以讓人們清楚知悉底線所在 ,不會誤判或心存僥倖 。讓無心違法的人有法可依 ,同時阻嚇一些妄顧別人 、自私自利的人 。


個人意見 !
不知你合用否 !希望可以幫到你 !

圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/41.gif
請珍惜答問者心血 ,勿隨便取消或棄置問題 ,多謝大家合作 !
參考: 易高 小小愚見 ,請賜教 !


收錄日期: 2021-04-27 12:50:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080305000051KK03251

檢視 Wayback Machine 備份