你們應為哈里王子應被派去打仗嗎?
Why?Why not?
5 reasons
English or Chinese are both suitable
哈里王子應被派去打仗嗎?(急)
2008-03-06 4:01 am
回答 (6)
2008-03-06 7:51 pm
✔ 最佳答案
歐洲貴族好多以前就係因為打仗立功而被封身為皇家, 帶領國民打仗更應該係佢地既職責,
哈里皇子身為皇族, 唔身先仕卒咁之後點叫人去為英國賣命?
只係好衰唔衰俾傳媒爆左出黎,
令英軍變成恐怖份子既頭號目標,
變相令其他英軍既處境更加危險,
至有人問究竟應該唔應該o者.
唔係既話冇理由唔俾佢去.
(就連美國既總統都有兵役經驗, 有邊個冇去就被攻擊呢個弱點)
2008-03-06 5:40 am
哈利王子雖然唔算乖仔，但佢絕對係一個有種既好男兒！我好欣賞佢係出征之前唔單止無逃避過服役既責任，而且仲表示過渴望上前線，剩係呢樣野已經令小弟對佢改觀同埋佩服。我覺得如果哈利真係想上前線報國，咁佢屋企應該滿足佢既願望，但係唔需要將佢擺係好似伊拉克呢啲咁危險既前線，因為如果真係因為佢而令其他同佢一齊執行任務既人比普通軍人面對更多危險就好唔值得。
2008-03-06 5:20 am
如果真要舉出五個理由，那就實在太多了，其他人的答案都可以列上，但真正的理由則是，參軍是英國皇室的傳統。皇室的男丁基本上都有參軍的經歷，甚至參戰也不在少數
皇儲威爾士親王查爾斯，曾經在皇家海軍服役五年，擔任過艦長。
查爾斯的弟弟，約克公爵安德魯，馬島戰爭期間作爲無敵號上直升機駕駛員參戰。參戰前英國官方有意讓他離開參戰崗位，但在伊麗莎白二世反對下沒有實行。
約克公爵安德魯的叔祖父，肯特公爵喬治，二戰時參加皇家空軍並在1942年殉職。
1936年接受皇位的喬治六世在一戰時是皇家海軍軍官，曾經在Collingwood號戰艦上參加過日德蘭海戰。
皇儲威爾士親王查爾斯，曾經在皇家海軍服役五年，擔任過艦長。
查爾斯的弟弟，約克公爵安德魯，馬島戰爭期間作爲無敵號上直升機駕駛員參戰。參戰前英國官方有意讓他離開參戰崗位，但在伊麗莎白二世反對下沒有實行。
約克公爵安德魯的叔祖父，肯特公爵喬治，二戰時參加皇家空軍並在1942年殉職。
1936年接受皇位的喬治六世在一戰時是皇家海軍軍官，曾經在Collingwood號戰艦上參加過日德蘭海戰。
參考: 記憶
2008-03-06 4:45 am
應該.
作為有機會成為皇室繼承人
應該要有處變不驚的態度
打仗就可以培養到呢種態度
唔去打仗就係驚比terrorists打死...
豈不是顯得他太無能吧!?
王子只是坐看天下事但處身事外?
加上打仗可以了解到當地人民既真實情況
而且佢作為軍人...打仗也是本份
如果唔係對所有軍人都唔公平@@
當然他的安全問題也是十分重要
但我認為軍事訓練和設備也足夠保護他了
呢個世界周圍都有terrorists
每分每秒都可能發生恐怖襲擊
逃避是不能解決問題
作為有機會成為皇室繼承人
應該要有處變不驚的態度
打仗就可以培養到呢種態度
唔去打仗就係驚比terrorists打死...
豈不是顯得他太無能吧!?
王子只是坐看天下事但處身事外?
加上打仗可以了解到當地人民既真實情況
而且佢作為軍人...打仗也是本份
如果唔係對所有軍人都唔公平@@
當然他的安全問題也是十分重要
但我認為軍事訓練和設備也足夠保護他了
呢個世界周圍都有terrorists
每分每秒都可能發生恐怖襲擊
逃避是不能解決問題
2008-03-06 4:36 am
1-- 佢中意架, 俾佢去LO, 死唔俾佢去死ME
2-- 可能係將來之一個之君, 幾大就幾大LA
3-- 型仔WO
4-- 好玩WO
5-- 出哂風頭
6-- 好AH, 等D衰仔知道世界艱難
佢亞媽都瓜咗LOK, 冇皇管, 做MUT都得LA.
2-- 可能係將來之一個之君, 幾大就幾大LA
3-- 型仔WO
4-- 好玩WO
5-- 出哂風頭
6-- 好AH, 等D衰仔知道世界艱難
佢亞媽都瓜咗LOK, 冇皇管, 做MUT都得LA.
2008-03-06 4:11 am
Not.Because the terriosts will attack the English army and cause heavy damage to them.
參考: me father
收錄日期: 2021-04-14 20:46:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080305000051KK02227