大家快d幫幫我睇,我多多分都比

和解之時如果有人在場做證，口頭承諾應該是有效的，事隔多時，控方除非有有力證據證明照片中的傷痕真的來自那次打架，而那個學生出走，又是為了那次打架，例如事後那個學生一直都好怕打他的人，不能忍受壓力，所以才出走。才會告得入，否則，一切疑點利益歸於被告。

明明和左,就唔可以再告。仲可以告他呀媽x視法庭罪。
擺明就係自己報左警個仔就返黎,覺得沒臉,就屈你姐。

其實打架事件已過2-3個月,
要告都一早告了.

可是這位家長的兒子失蹤了4-5日,
而之前你哥哥又打過他的兒子,
作為父母當然會有陰影, 形住兒子失蹤
與你哥哥有關, 所以報警備案.

因報了警, 警察當然會請你哥哥
提供資料, 待警方查明後, 今次
失蹤事件與你哥哥無關, 相信
這位家長都不會告的.

所以不要再用拳頭來解決問題,
到時發覺錯, 已太遲了.

點解2個月後先出走，佢唔會被人告，如果要告就會在打完人之後被告，可況當時佢地肯和解，即代表佢地冇心要攪上法庭......
佢地之不過唔搵唔到佢，用過件事赫下你地，等你地赫餐飽。
這是我想法

學生打架好平常啫

佢又唔係好傷 仲識行識走

而且學校一早已經處罸咗咯

無案底最多咪警師警戒

It is better to hire a barrister for your elder brother. IT IS A CRIMINAL OFFENCE. IT IS THE GOVERNMENT "SUE" YOUR ELDER BROTHER NOT THE VICTIM. It is useless for the agreement between 2 parties. See. Hence, try to consult a barrister.