袁世凱帶來的禍害

對於袁世凱的歷史評價一般以負面居多，但是這些負面評價是否公允也被質疑。

袁世凱有任事之才、治軍之能，實為清季一務實幹練的能臣，自小站練兵至接掌北洋，還有他建新學的學校，主張廢科舉，引進西方學說，又成立一支警察部隊，令中國軍警分離。袁世凱對中國的軍事和工業化，有很大的貢獻。

然而袁氏當國時期，為鞏固個人獨裁權力，不守約法、解散國民黨，使剛誕生的中華民國失去在制度下健康發展的機會。有人指他是暗殺國民黨理事長宋教仁的元兇，但實際元兇可能是其他人；而無論袁本人是否曾授意殺宋，此事成為黨人發動二次革命討袁的引爆點，結果造成了中國的南北分裂。

1915年袁世凱在日本外交壓力下，接受了形同干涉並壟斷中國內政的「二十一條」要求中之大部分條款，使其政績蒙上污點。但也有很多人認為：在東亞地區因歐戰爆發而陷入國際權力真空之際，面對日本一國獨強的巨大壓力，袁世凱及北洋政府對於抵抗日方二十一條要求，實已盡最大之努力，以此深非似欠公允。

嗣候袁氏違背民國公意，稱帝登基，遭到全國反對，至此袁氏之威望徹底破產。稱帝之舉堪稱袁氏政治生涯中所犯之最大錯誤。

有人認為，袁氏是一個投機份子。在光緒帝委以大任時，他卻投靠慈禧太后一黨。到宣統繼位後，被攝政王強迫退休的他，在辛亥革命爆發後強迫攝政王退位，掌握清廷大權，本應平定革命的他，反過來為自己的利益，支持革命迫清廷退位而得任民國總統。這全是選有利益的一方投靠的行為。

(86kb)



1. 袁世凱在清末玩弄權術的情況及影響：



清朝末年，袁世凱以北洋新軍作為後盾，在「戊戌維新」﹑「辛亥革命」與「二次革命至實行帝制運動」三個時期玩弄權術，從中取利，不單當上民國總統，最後更成功登基為帝。下述在此三個時期袁世凱玩弄權術的情況及影響：（有底線者為影響）



戊戌維新時期



１. 出賣光緒

維新運動時期，光緒欲借袁世凱的軍力，奪去慈禧親信榮祿的兵權，袁氏假意應承，卻暗中向榮祿告密，使維新失敗，光緒被囚，戊戌六君子被殺，康﹑梁被迫逃亡海外，袁世凱藉此取得慈禧和榮祿的信任，在朝中逐漸取得軍事﹑內政﹑外交等大權。



辛亥革命時期



２. 乘機索取權力

武昌起義前，袁世凱被清廷罷歸故里。武昌起義後，清廷不得不起用袁氏，袁氏卻故意以養病為由，拒絕清廷湖廣總督之任命，藉此索取更多權力。清廷不得已，再委為內閣總理，袁氏才走馬上任。



３. 奪取革命成果

袁世凱一面指揮北洋新軍收服武漢三鎮，以顯示實力；一面施展政治手腕，與革命軍談判，最後以逼清帝退位作條件，交換了中華民國臨時大總統一職。



４. 避免南京就職

袁世凱奪得臨時大總統一職後，不願離開其在北京的勢力範圍往南京就職，遂暗使親信在北京﹑天津等地發動兵變，藉詞平亂留守北京。結果袁氏得以在北京就職，並將臨時政府北遷。