尋求法律意見

Mr. Y 其實已觸犯多條刑事法例.
佢猛打電話同send sms給你, 巳經係算做利用電話對別人作出滋擾行為, 即係犯咗香港法例第228章<簡易程序治罪條例>第20條 (a) 及 (c):
任何人有以下行為，可處罰款$1000及監禁2個月 - (a) 使用電報、電話、無線電報或無線電話傳送任何極為令人厭惡的訊息, 或任何不雅、淫褻或威脅性質的訊息；或
(c) 無合理因由及旨在達致任何上述目的而不斷打電話.
佢在你屋企樓下等候, 並放花在你門口, 咁已經犯咗香港法例第200章<刑事罪行條例>第160條 (c) - 遊蕩:
任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩, 不論單獨或結伴在該處出現, 而導致他人合理地擔心本身的安全或利益, 即屬犯罪. 一經定罪, 可處監禁2年.
佢話要做低你男友, 亦犯咗香港法例第200章<刑事罪行條例>第24條 (b)- 恐嚇:
任何人威脅其他人 - (b) 會使第三者的人身、 名譽或財產遭受損害， 或使任何死者的名譽或遺產遭受損害, 而使受威脅者或其他人受驚, 即屬犯罪.
你應該報警. 警方事實係無備案呢回事. 一般所講嘅備案其實係報案, 但因暫時證據未夠, 所以開個case no.先. 等再多d料時先拉人.
你如果唔想佢太大鑊, 可同佢講, 叫佢唔好再搔擾你, 否則你會報警. 但記得如果見佢就一定要揾一兩個朋友陪住, 唔好單獨見佢.

&quot;&quot;他更揚言想做低我男朋友，他是跆拳道黑帶二段&quot;&quot;
沒可能係無備案架，D警察唔想做野芝麻，這Mr.Y的說話己經是恐嚇，我覺得你應該找警察而佢恐嚇你為理由報案(有佢恐嚇你的證據會更好)。

跟據香港法律200章刑事條例24條禁止某些恐嚇作為：
第IV部
恐嚇
任何人威脅其他人 ─
(a) 會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害 ；或
(b) 會使第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害；或
(c) 會作出任何違法作為，
而在任何上述情況下意圖 ─
(i) 使受威脅者或其他人受驚；或
(ii) 導致受威脅者或其他人作出他在法律上並非必須作出的作為；或
(iii) 導致受威脅者或其他人不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。

Mr. Y 明顯恐嚇要傷害他人身體，而妳因此而受警，而足夠構成刑事恐嚇。

[個人意見]
Mr.Y的行為已經是過火，甚至還想殺人，佢的行為都是一箱情願及自圓其說，妳的行為已經回答左佢熱烈追求的行經，只係佢唔願意去相信。而且我覺得你應該擔心自己及男友安全，而唔係怕Mr.Y會留案低。

話是這樣說，如果不報警，或者你要同多D朋友出黎直接拒絕佢(人身安全起建，不要單獨或只有妳和男友去見佢)，雖不保他日後會怎樣想，但起麻有真真正正拒絕Mr.Y。不過Mr.Y可能亦需要有人支持，因為Mr.Y的心理可能不穩定，不知他會不會做傻事。可能是因為朋友小，沒對象數心聲才有此行為(有些人是這樣的，為自己行為、沒朋友、缺陷等，而自悲，沒問題也變有問題)，應該要給多點支持Mr. Y。

但如果Mr.Y不是上述這樣的人，朋友多、自信心超強、有很多人聽他說話，把心一橫要追妳追到底等等，我覺得妳應該報警。因為好像是一號危險人物。

2008-03-05 01:09:37 補充：
其實我不認為留住件郵件有用，怎樣也算是一件贈品，留住沒有法律效益，最多只能用作證明佢不停寄東西比你，能不能被認為是滋擾的物證真的很難說，現行法例只有針對廣告商利用電話及電報的滋擾，佢send比你的message或者足夠證明滋擾。

其實，我覺得佢過D言行及行為已構成恐嚇，因為已經足夠令你受驚，這樣已經足夠。

如果有大大有更好提議請說