依次係冇透過任何槍械...
a: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲因而推乙落街 有冇罪?
b: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲"鏈"住乙條頸 因而令乙死亡 有冇罪?
c: 條件如上 甲用工具(非槍械)殺死乙 有冇罪?
有關自衛殺人
2008-03-03 1:28 am
回答 (3)
2008-03-05 7:02 pm
✔ 最佳答案
呢種叫做過度反擊論，即是人家打你一拳，你打返人一拳！打和！無罪但是你唔止打返人，仲拿刀斬人，甚至殺人，當然有罪啦！
2008-03-05 11:05:03 補充：
如果人家想殺死你，而你因為不想被殺而將他殺死咁就無罪！
2008-03-03 3:21 am
a: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲因而推乙落街 有冇罪?
b: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲"鏈"住乙條頸 因而令乙死亡 有冇罪?
c: 條件如上 甲用工具(非槍械)殺死乙 有冇罪?
全部都有罪
唔理係唔係自衛殺人 只要殺咗人都有罪
只係睇法官判你係謀殺罪定誤殺罪
b: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲"鏈"住乙條頸 因而令乙死亡 有冇罪?
c: 條件如上 甲用工具(非槍械)殺死乙 有冇罪?
全部都有罪
唔理係唔係自衛殺人 只要殺咗人都有罪
只係睇法官判你係謀殺罪定誤殺罪
2008-03-03 1:34 am
a: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲因而推乙落街 有冇罪?
(我覺得冇罪,你打我我推你好平常)
b: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲"鏈"住乙條頸 因而令乙死亡 有冇罪?
(我覺得有罪,冇理由你打我,我鏈你,違反做自衛的定義)
c: 條件如上 甲用工具(非槍械)殺死乙 有冇罪?
(我覺得冇最,好像你襲警,警用槍打你,系冇最的)
(我覺得冇罪,你打我我推你好平常)
b: 當乙想打甲 而且在開始打鬥時 什至有殺佢既沖動 甲"鏈"住乙條頸 因而令乙死亡 有冇罪?
(我覺得有罪,冇理由你打我,我鏈你,違反做自衛的定義)
c: 條件如上 甲用工具(非槍械)殺死乙 有冇罪?
(我覺得冇最,好像你襲警,警用槍打你,系冇最的)
收錄日期: 2021-04-24 08:12:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080302000051KK02348