關於三國蜀漢後期的問題?

你首先要明白姜維的權力並不甚大，比起諸葛亮，諸葛亮貴為丞相，當然可以隨意調配文官將領，可是姜維是甚麼職位？他最高亦只能當上衛將軍，其上最少還有錄尚書事（即丞相）和大將軍吧？

儘然他後來和費禕一同執使尚書的權力，一同成為蜀國最高決策層，但姜維一直都只留在隴中一帶，費禕卻留在成都，誰問誰對皇帝的影響力更為大。更何況後來費禕當大將軍領尚書事，成為最高決策人。

說到這裏，不得不提到蜀漢內部其實自立國至滅亡，一直被分為漢臣和蜀臣。蜀臣是指那些本來就是蜀官，即是隨劉璋投靠劉備的文武百官及其後代；漢臣是指那批跟隨劉備入蜀的文官武將及其後代。

蜀官求在益隴立足便於願足矣，完全沒有北伐魏國，光復漢國的想法
漢官則是希望能以益州作根據地，再尋求復興漢國之願。

因為劉備一直重用漢臣諸葛亮，才可以有良臣猛耐助他北伐。但劉備及諸葛亮死後，能代替他的，卻是蔣琬及費禕等蜀臣。很明顯的，姜維便是漢臣中的最高人物，因此他卻一直比費禕或蔣琬底級，一直只能屈居他們之下。

費禕後來當上了大將軍，便自然不會讓只是一名低他一級的衛將軍姜維得逞。因此，閣下提起的大將，全部都被用來守，卻不可用來攻。

我相信現在也許可以解決閣下的問題，有問題不妨再提出相問

2008-03-01 19:32:01 補充：
補足一下：
蔣琬死後，姜維仍是不能得志。因為接下來還有一個黃皓
誰也清楚劉禪一直寵信宦官黃皓，黃皓是贊成戰或和，我想我亦不用多說

最佳回答者很有見地, 不過發問者所說的可能性不存在.
就是羅憲獻城, 吳國也只是貪圖邊境幾座城池,
絕無趁機攻打魏國(當時晉朝還未成立)之志,
這對後來大局應該沒什麼影響.

羅憲坚守永安是降魏之后.


罗宪（?年 - 270年），字令则，襄阳人。三国后期蜀汉将领，巴东太守（郡府在永安白帝城）。于蜀汉灭亡后投降曹魏，成功抵御孙吴的入侵，守住入蜀的要冲永安。

罗宪个性正直严谨、光明磊落、轻财好施，不经营家产。任蜀汉太子舍人、宣信校尉。曾经出使吴国，很受吴国人的称道。 蜀汉末年，黄皓干政，罗宪对黄皓不理不采。所以被外放为巴东太守。蜀汉后主降魏后，孙吴派遣盛曼溯长江西上支援蜀汉，并要罗宪开放永安通道。但实际上孙吴是想夺取巴东，进而取得入蜀通道，退而守卫巴东以保护长江。罗宪面临江山覆辙，盟友劝降之下，久久难以抉择。

罗宪招集众人，表示孙吴不守信用，意图趁机并吞巴东，便归顺了曹魏。并整顿兵马，严阵以待。孙吴先派遣步协强攻白帝城。罗宪沿著长江防守，同时派遣参军杨宗向魏廷求救。之后吴军攻入巴东，罗宪退入白帝城坚守，吴军屡次强攻皆被挡住，之后又派遣陆抗率3万人支援，这场攻防战长达六个月之久。

司马昭得到罗宪求救后认为成都刚经历邓艾钟会事件，目前已无力支援。所以派遣荆州刺史胡烈率军攻打吴军入蜀据点西陵，陆抗在腹地受胁之下退兵。自此永安之围解除，罗宪担任原职，加封陵江将军，万年亭侯。


后记

永安之围结束后，孙吴武陵的部份地区投降曹魏，罗宪加封武陵太守。司马炎篡魏后罗宪改封为西鄂县侯，罗宪的之子罗袭也任给事中。西晋时期，罗宪举荐不少蜀汉人士。例如巴西陈寿、琅邪诸葛京等等，这些人后来都成为有名的官员。 最后罗宪攻下了孙吴的巫城（今重庆市巫山县），同时也向司马昭进献伐吴之策。西元270年，罗宪卒于任上，被追封为安南将军，谥号“烈”。